MỤC LỤC
- 1. Khách hàng yêu cầu tư vấn luật sư tại Uijeongbu
- - Tình tiết vụ việc được luật sư tại Uijeongbu xác định
- - Vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng theo giải thích của luật sư tại Uijeongbu
- 2. Hỗ trợ khách hàng trong vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng thông qua tư vấn luật sư tại Uijeongbu
- - Luật sư tại Uijeongbu lập luận quyền yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng đã phát sinh
- - Luật sư tại Uijeongbu trình bày việc khách hàng đã đôn đốc thanh toán
- 3. Kết quả tư vấn luật sư tại Uijeongbu: tòa chấp nhận toàn bộ yêu cầu thanh toán 40 triệu won Hàn Quốc tiền công trình xây dựng
1. Khách hàng yêu cầu tư vấn luật sư tại Uijeongbu
Khách hàng yêu cầu tư vấn luật sư tại Uijeongbu đang gặp nhiều khó khăn do chưa được đối tác thanh toán tiền công trình xây dựng.
Thông qua việc trao đổi kỹ lưỡng, luật sư tại Uijeongbu đã nắm bắt các tình tiết liên quan và đề xuất khởi kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng.
Khách hàng đã giao vụ việc cho luật sư tại Uijeongbu của Công ty Luật Daeryun, đơn vị có kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan đến tiền công trình xây dựng và cung cấp dịch vụ pháp lý xuyên suốt từ thu thập chứng cứ đến giai đoạn trước phiên tòa.
Tình tiết vụ việc được luật sư tại Uijeongbu xác định
Khách hàng và bị đơn đã duy trì quan hệ giao dịch trong hơn 10 năm.
Vào 1 năm trước, hai bên đã ký hợp đồng thi công trị giá 80 triệu won Hàn Quốc và công trình được hoàn thành đầy đủ.
Tuy nhiên, bị đơn viện dẫn mối quan hệ thân thiết lâu năm để liên tục trì hoãn thanh toán, khiến số tiền chưa trả cuối cùng lên tới 40 triệu won Hàn Quốc.
Sau khi biết bị đơn gần đây gặp khó khăn về tài chính và còn liên quan đến một vụ kiện dân sự khác, khách hàng đã cân nhắc hoàn cảnh của bị đơn và gia hạn thời hạn thanh toán thêm 1 năm.
Dù thời hạn đã cam kết trôi qua, bị đơn vẫn không thanh toán. Trong khi đó, bị đơn được xác định là đã thanh toán đầy đủ cho các đối tác khác.
Cảm thấy bị phản bội vì sự tin tưởng và thông cảm lâu năm không được đáp lại, khách hàng cuối cùng quyết định thu hồi khoản tiền chưa thanh toán bằng vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng.
Vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng theo giải thích của luật sư tại Uijeongbu
Tiền công trình xây dựng là khoản tiền mà chủ đầu tư trả cho đơn vị thi công để đổi lại việc hoàn thành công trình xây dựng hoặc thi công theo yêu cầu.
Nếu đơn vị thi công đã hoàn thành công việc theo yêu cầu của chủ đầu tư nhưng chủ đầu tư không trả khoản tiền đã cam kết, đơn vị thi công có thể khởi kiện yêu cầu chủ đầu tư thanh toán tiền công trình xây dựng theo pháp luật Hàn Quốc.
Các nguyên nhân chính dẫn đến vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng gồm không thực hiện hợp đồng, chậm thanh toán, thay đổi hợp đồng và vấn đề chất lượng.
🔗Vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng được tiến hành theo trình tự gửi thư xác nhận nội dung, yêu cầu kê biên tạm thời tài sản > khởi kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng > nộp bản trả lời > tranh luận tại tòa > phán quyết.
Để khởi kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng, cần chứng minh ▲ việc đã giao kết hợp đồng thi công ▲ việc đã thỏa thuận trả thù lao cho công trình ▲ việc đã hoàn thành công việc ghi trong hợp đồng.
2. Hỗ trợ khách hàng trong vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng thông qua tư vấn luật sư tại Uijeongbu
Thông qua quá trình tư vấn, luật sư tại Uijeongbu đã hỗ trợ khách hàng trong vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng.
Luật sư xây dựng phương án tố tụng tập trung vào việc chứng minh hợp đồng thi công đã được giao kết và khách hàng đã hoàn thành công việc ghi trong hợp đồng.
Luật sư tại Uijeongbu lập luận quyền yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng đã phát sinh
Khách hàng và bị đơn đã giao kết hợp đồng thi công trong vụ việc này, đồng thời khách hàng đã thực hiện hợp đồng đầy đủ theo nội dung ghi trong văn bản hợp đồng.
Do khách hàng đã hoàn thành công trình theo nội dung hợp đồng, bị đơn có nghĩa vụ thanh toán tiền công trình xây dựng.
Luật sư tại Uijeongbu lập luận rằng do bị đơn trì hoãn thanh toán mà không có lý do chính đáng, khách hàng có quyền yêu cầu bị đơn trả khoản tiền công trình xây dựng còn thiếu cùng tiền lãi chậm trả theo luật định.
Luật sư tại Uijeongbu trình bày việc khách hàng đã đôn đốc thanh toán
Luật sư tại Uijeongbu nhấn mạnh rằng khách hàng đã nhiều lần yêu cầu bị đơn thanh toán khoản nợ.
Ban đầu, khách hàng không có ý định áp dụng biện pháp pháp lý.
Khách hàng hiểu những khó khăn tài chính của doanh nghiệp bị đơn, vốn đã giao dịch với mình trong thời gian dài, nên đã cố gắng chờ đợi trong khả năng có thể.
Tuy nhiên, bị đơn né tránh trách nhiệm, trong đó có việc không phản hồi liên lạc của khách hàng. Khách hàng sau đó nhận ra rằng bị đơn đã cố ý trì hoãn thanh toán.
Luật sư tại Uijeongbu trình bày rõ rằng khách hàng buộc phải khởi kiện như biện pháp cuối cùng để nhận lại tiền công trình xây dựng.
3. Kết quả tư vấn luật sư tại Uijeongbu: tòa chấp nhận toàn bộ yêu cầu thanh toán 40 triệu won Hàn Quốc tiền công trình xây dựng
Qua tư vấn với luật sư tại Uijeongbu, hội đồng xét xử đã quyết định buộc bị đơn thanh toán toàn bộ 40 triệu won Hàn Quốc tiền công trình xây dựng mà khách hàng yêu cầu.
Theo Điều 163 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng có thời hiệu tiêu diệt quyền ngắn hạn là 3 năm; vì vậy, nếu chưa nhận được khoản tiền này thì nên tiến hành khởi kiện càng sớm càng tốt, không chậm thêm dù chỉ 1 ngày.
Trong vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng, cần có nhiều loại chứng cứ như hợp đồng, bảng báo giá, ảnh thi công và nhật ký công việc.
Các luật sư của Công ty Luật Daeryun xác định và thu thập chính xác những chứng cứ cần thiết, đồng thời phân tích các chứng cứ này về mặt pháp lý để bảo vệ quyền của khách hàng.
Nếu đang tìm luật sư tại Uijeongbu về vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền công trình xây dựng trong tình huống nêu trên, có thể tham khảo văn phòng của Công ty Luật Daeryun 🔗luật sư tại Uijeongbu.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
