MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju

- - Các tình tiết vụ việc do luật sư về ngược đãi trẻ em xác định
- - Luật sư về ngược đãi trẻ em giải thích hành vi ngược đãi tinh thần đối với trẻ em
- 2. Luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju, hỗ trợ khách hàng bị nghi ngờ oan

- - Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày hành vi hung hăng của đứa trẻ
- - Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày hành vi không cấu thành ngược đãi tinh thần
- 3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju, quyết định không truy tố

1. Khách hàng tìm đến luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju

Đây là câu chuyện của khách hàng đã tìm đến luật sư về ngược đãi bạo hành trẻ em tại Wonju.
Gần đây, khách hàng bị người hàng xóm trình báo về hành vi ngược đãi trẻ em.
Bối rối trước việc bị trình báo đột ngột, khách hàng quyết định nhờ luật sư chuyên về ngược đãi trẻ em hỗ trợ ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc.
Khách hàng tìm một hãng luật tại thành phố Wonju có kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan đến ngược đãi trẻ em và đến Văn phòng luật sư Wonju của Công ty Luật Daeryun.
Luật sư tại Wonju xem xét các tình tiết từ góc độ pháp lý và giải thích chiến lược ứng phó.
Sau khi được thông tin về khả năng thu thập chứng cứ phục vụ việc ứng phó với nghi vấn ngược đãi trẻ em thông qua sự phối hợp giữa luật sư chuyên về ngược đãi trẻ em với các nhóm điều tra chứng cứ, giám định kỹ thuật số và bảo vệ, khách hàng đã đề nghị Daeryun bào chữa.
Các tình tiết vụ việc do luật sư về ngược đãi trẻ em xác định
Các tình tiết trong vụ việc mà luật sư về ngược đãi trẻ em xác định được như sau.
Gần đây, khách hàng có mâu thuẫn nghiêm trọng với người nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về vấn đề tiếng ồn giữa các tầng.
Khách hàng nuôi một con chó cỡ trung bình nên thường xuyên đưa chó đi dạo, còn con của người nộp đơn đang học những năm đầu tiểu học nên hai bên thường gặp nhau tại sân chơi và công viên.
Đứa trẻ vốn hiếu động thường có hành vi đe dọa chó nuôi của khách hàng và dùng súng bắn đạn BB bắn vào con chó.
Khách hàng đã nhẹ nhàng khuyên bảo nhưng trò nghịch của đứa trẻ ngày càng nghiêm trọng.
Cuối cùng, chó nuôi của khách hàng hình thành phản ứng phòng vệ, chẳng hạn như sủa dữ dội mỗi khi nhìn thấy đứa trẻ.
Sau khi chứng kiến việc này, người nộp đơn cho rằng khách hàng đã dùng chó nuôi để đe dọa con mình và thực hiện hành vi ngược đãi tinh thần đối với trẻ em, đồng thời nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự.
Luật sư về ngược đãi trẻ em giải thích hành vi ngược đãi tinh thần đối với trẻ em
🔗Ngược đãi bạo hành trẻ em là việc người trưởng thành thực hiện đối với trẻ em dưới 18 tuổi hành vi bạo lực hoặc hành vi tàn ác về thể chất∙tinh thần∙tình dục có thể gây tổn hại đến sức khỏe hoặc phúc lợi hay cản trở sự phát triển bình thường của trẻ, hoặc việc người giám hộ bỏ rơi hay bỏ mặc trẻ em.
Đối với hành vi ngược đãi về thể chất∙tinh thần, người vi phạm có thể bị phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc.
Ngược đãi tinh thần là hành vi lăng mạ bằng lời nói, đe dọa về tinh thần, giam giữ hoặc kiềm chế và các hành vi tàn ác khác do người trưởng thành, bao gồm cả người giám hộ, thực hiện đối với trẻ em; hành vi này còn được gọi là ngược đãi bằng lời nói, về tinh thần hoặc về tâm lý.
Các hành vi này bao gồm bạo lực bằng lời nói, không cho trẻ ngủ, lột quần áo rồi đuổi trẻ ra ngoài, so sánh∙phân biệt đối xử∙thiên vị, cô lập trẻ trong gia đình, để trẻ chứng kiến bạo lực gia đình và ép trẻ ngược đãi trẻ em khác.
Đã có trường hợp hành vi ngược đãi tinh thần đối với trẻ em thông qua chó nuôi được công nhận như trong vụ việc nêu trên.
Một người cha trong độ tuổi từ 40 đến dưới năm mươi từng bị tuyên có tội về hành vi ngược đãi trẻ em vì đã dùng hung khí đe dọa giết chó nuôi trước mặt các con gái đang ở độ tuổi từ 10 đến dưới hai mươi.
Hội đồng xét xử xác định hành vi này là hành vi ngược đãi tinh thần gây tổn hại đến sức khỏe tâm thần của các con gái còn nhỏ.
2. Luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju, hỗ trợ khách hàng bị nghi ngờ oan
Luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju đã tiến hành thu thập chứng cứ để chứng minh khách hàng không thực hiện hành vi ngược đãi trẻ em như bị nghi ngờ.
Luật sư tại Wonju đã phối hợp với 🔗nhóm điều tra chứng cứ∙giám định kỹ thuật số∙bảo vệ để thu thập chứng cứ hợp pháp và xây dựng chiến lược bào chữa dựa trên các chứng cứ đó.
Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày hành vi hung hăng của đứa trẻ
Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày rằng con của người nộp đơn đã nhiều lần có hành vi hung hăng đối với chó nuôi của khách hàng.
Để chứng minh điều này, luật sư đã thu thập hình ảnh từ camera giám sát được lắp đặt tại sân chơi, công viên và camera hành trình của các xe đỗ gần đó.
Các đoạn video cho thấy đứa trẻ đã có những hành vi hung hăng trước, chẳng hạn như ném đá vào chó nuôi của khách hàng.
Luật sư nộp các đoạn video này làm chứng cứ và trình bày nguyên nhân khiến chó nuôi buộc phải có phản ứng phòng vệ.
Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày hành vi không cấu thành ngược đãi tinh thần
Luật sư về ngược đãi trẻ em trình bày rằng hành vi trong vụ việc không cấu thành ngược đãi tinh thần đối với trẻ em.
Hành vi ngược đãi tinh thần là hành vi cản trở hoặc có thể gây ra nguy cơ đáng kể đối với việc duy trì và phát triển bình thường trạng thái tinh thần, thái độ giúp trẻ cảm nhận, suy nghĩ và phán đoán sự vật.
Nói cách khác, hành vi đó phải có mức độ tương đương với hành vi gây tổn hại đến cơ thể, bỏ rơi hoặc bỏ mặc trẻ.
Tuy nhiên, trong vụ việc này, chỉ dựa vào việc chó nuôi của khách hàng sủa dữ dội về phía đứa trẻ thì khó có thể kết luận rằng hành vi gây tổn hại như trên đã xảy ra.
Luật sư viện dẫn án lệ dưới đây của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và nhấn mạnh rằng hành vi này không cấu thành ngược đãi tinh thần.
| Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 2020.3.12., vụ án số 2017도5769 Cần xem xét tổng hợp mối quan hệ giữa người thực hiện hành vi và trẻ em bị hại, thái độ của người thực hiện hành vi đối với trẻ em bị hại tại thời điểm xảy ra hành vi, những thay đổi trong trạng thái của trẻ em bị hại và ảnh hưởng của hành vi đối với sự phát triển bình thường về sức khỏe tâm thần. |
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju, quyết định không truy tố
Với sự hỗ trợ của luật sư về ngược đãi trẻ em tại Wonju, khách hàng đã nhận được quyết định không truy tố do không đủ chứng cứ đối với nghi vấn ngược đãi trẻ em.
Nếu bị liên quan đến nghi vấn ngược đãi trẻ em mà không có căn cứ như khách hàng trong vụ việc này, việc thu thập chứng cứ pháp lý để làm rõ sự việc với sự hỗ trợ của luật sư có ý nghĩa quan trọng.
Công ty Luật Daeryun phối hợp các luật sư phụ trách vụ việc ngược đãi trẻ em với nhóm thu thập chứng cứ∙giám định kỹ thuật số để xây dựng chiến lược ứng phó phù hợp trên cơ sở chứng cứ được thu thập hợp pháp.
Xem thêm

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










