MỤC LỤC
- 1. Luật sư tại Gangnam | Bối cảnh vụ việc

- - Phát sinh vụ việc hành hung
- - Hệ thống diễn biến vụ việc hành hung
- - Lý do cần luật sư tại Gangnam đại diện thương lượng hòa giải
- 2. Luật sư tại Gangnam | Xem xét vụ việc

- - Các vấn đề trọng tâm
- - Xem xét các quy định pháp lý liên quan
- 3. Luật sư tại Gangnam | Nội dung hỗ trợ

- 4. Luật sư tại Gangnam | Đạt được thỏa thuận hòa giải, kết thúc bằng quyết định không có quyền truy tố

1. Luật sư tại Gangnam | Bối cảnh vụ việc

Khách hàng của luật sư tại Gangnam từng thu được khoản lợi nhuận lớn từ cổ phiếu nên đã tặng cổ phiếu cho vợ.
Sau đó, khách hàng đề nghị chuyển cổ phiếu sang tên con, nhưng người vợ kiên quyết khẳng định quyền sở hữu đối với khoản lợi nhuận từ cổ phiếu và không hoàn trả, khiến hai bên thường xuyên xảy ra tranh cãi.
Ngoài ra, người vợ cũng đang giữ giấy chứng nhận quyền đăng ký đối với bất động sản thuộc sở hữu chung.
Dù khách hàng đã nhiều lần yêu cầu trả lại nhưng người vợ vẫn không trả.
Trong quá trình này, quan hệ giữa khách hàng và mẹ vợ sống cùng nhà cũng trở nên xấu đi; vào ngày xảy ra vụ việc, hai người tiếp tục xảy ra tranh cãi.
Phát sinh vụ việc hành hung
Khách hàng đang bị cáo buộc hành hung mẹ vợ và vợ.
Khách hàng thừa nhận đã lớn tiếng nhưng cho rằng mình không sử dụng vũ lực để hành hung họ.
Tuy nhiên, do không muốn tiếp tục tranh chấp pháp lý với gia đình, khách hàng mong muốn giải quyết vụ việc thông qua hòa giải thỏa thuận.
Vì vậy, khách hàng đã đề nghị luật sư tại Gangnam của Công ty Luật Daeryun đại diện thương lượng hòa giải.
Hệ thống diễn biến vụ việc hành hung
Luật sư tại Gangnam đã hệ thống lại diễn biến vụ việc của khách hàng.
Thường xuyên tranh cãi với vợ về việc tặng cho cổ phiếu ↓ Khi người vợ lớn tiếng chửi mắng, khách hàng đã dùng tay bịt miệng vợ 1 lần vì lo các con nghe thấy ↓ Người vợ cho rằng mình đã bị tát 1 cái vào má khi đó ↓ Vào một ngày khác, khi chỉ có mẹ vợ và khách hàng ở trong nhà, khách hàng đã lục tìm giấy tờ đăng ký quyền sở hữu ↓ Khi đó, mẹ vợ và khách hàng đã lớn tiếng tranh cãi ↓ Bất chấp việc mẹ vợ ngăn cản, khách hàng vẫn tiếp tục lục tìm giấy tờ đăng ký quyền sở hữu trong nhà ↓ Mẹ vợ gọi điện cho vợ khách hàng và khai không đúng sự thật rằng mình bị khách hàng đánh ↓ Nhân viên cấp cứu và cảnh sát đến hiện trường, tách khách hàng và mẹ vợ ra ↓ Mẹ vợ khai với cảnh sát rằng khách hàng đã nắm cả hai cánh tay của bà và lay mạnh ↓ Khách hàng rơi vào tình trạng bị lập hồ sơ điều tra oan về hành vi hành hung người thân trực hệ bề trên và hành hung |
Lý do cần luật sư tại Gangnam đại diện thương lượng hòa giải
Tương tự vụ việc của khách hàng, tội hành hung thuộc loại ‘tội không xử lý khi người bị hại không yêu cầu’; nếu đạt được thỏa thuận hòa giải với người bị hại thì công tố viên Hàn Quốc không thể truy tố.
Tuy nhiên, việc hòa giải thường không dễ dàng trong các vụ việc có yếu tố tình cảm gia đình; nếu không nắm rõ thủ tục pháp lý, quá trình thương lượng có thể diễn ra bất lợi.
Đặc biệt, hành vi hành hung người thân trực hệ bề trên có thể bị xử phạt nghiêm khắc theo pháp luật Hàn Quốc, nên việc đạt được thỏa thuận phù hợp có ý nghĩa quan trọng.
Theo đó, luật sư tại Gangnam của Công ty Luật Daeryun đã đại diện thương lượng hòa giải nhằm hỗ trợ quá trình trao đổi với người bị hại.
Luật sư đã nhận văn bản hòa giải thỏa thuận từ người bị hại và nộp cho cơ quan điều tra, qua đó hỗ trợ khách hàng nhận quyết định không có quyền truy tố.
2. Luật sư tại Gangnam | Xem xét vụ việc

Luật sư tại Gangnam đã phân tích các vấn đề trọng tâm của vụ việc và xem xét phương án để các bên có thể đạt được thỏa thuận hòa giải.
Đặc biệt, luật sư đã xem xét các quy định pháp lý liên quan đến 🔗hành hung người thân để xác định hình phạt mà khách hàng có thể phải chịu.
Các vấn đề trọng tâm
Vấn đề trọng tâm | Nội dung |
Cáo buộc hành hung vợ | ▷ Không phải hành vi cố ý hành hung bằng cách sử dụng vũ lực ▷ Khách hàng đã đặt tay lên miệng vợ để tạm thời ngăn lời chửi mắng nhưng bị hiểu nhầm là đã tát vợ |
Cáo buộc hành hung mẹ vợ | ▷ Ngoài việc lớn tiếng tranh cãi, không có tiếp xúc thân thể |
Cáo buộc ngược đãi tinh thần đối với con | ▷ Trong lúc tìm giấy chứng nhận quyền đăng ký, khách hàng có ném quần áo của các con, nhưng hành động này không hướng về phía các con mà chỉ khiến căn nhà trở nên bừa bộn ▷ Khi đó, các con đang ở phòng khách nên không có lý do để cảm thấy bị đe dọa về tinh thần |
Xem xét các quy định pháp lý liên quan
<🔗Tội hành hung và các yếu tố cấu thành>
Yếu tố khách quan | Yếu tố chủ quan |
1. Vợ hoặc chồng (bao gồm người đang có quan hệ hôn nhân) hoặc người từng là vợ hoặc chồng 2. Người đang hoặc từng có quan hệ trực hệ bề trên hoặc bề dưới với bản thân hoặc vợ, chồng (bao gồm quan hệ cha mẹ nuôi và con nuôi) 3. Người đang hoặc từng có quan hệ cha mẹ kế và con riêng, hoặc quan hệ giữa người vợ chính thức của cha và con ngoài giá thú 4. Người thân đang sống cùng nhà | 1. Phải có hành vi và ý định cấu thành hành vi hành hung người thân 2. Bao gồm không chỉ việc tác động trực tiếp lên thân thể mà còn mọi hành vi sử dụng vũ lực (Ví dụ: hắt nước, làm người khác giật mình bằng tiếng ồn, phả khói thuốc lá, v.v.) 3. Phải có ý định hành hung người thân trực hệ bề trên 4. Trường hợp định hành hung người khác nhưng lại hành hung người thân trực hệ bề trên thì được xác định là hành hung thông thường |
<🔗Mức hình phạt đối với tội hành hung>
Hành hung thông thường | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 2 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 5 triệu won Hàn Quốc, tạm giam ngắn hạn hoặc phạt tiền nhẹ |
Hành hung người thân trực hệ bề trên | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 7 triệu won Hàn Quốc |
Tội danh | Mức hình phạt |
Hành hung người thân trực hệ bề trên gây thương tích hoặc chết người (Trường hợp gây chết người hoặc gây thương tích) | (Gây thương tích) Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 15 triệu won Hàn Quốc (Gây chết người) Tù chung thân hoặc hình phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 5 năm trở lên |
Trường hợp phạm tội có tính chất thường xuyên | Tăng nặng đến một nửa mức hình phạt được quy định và áp dụng hình phạt đình chỉ tư cách không quá 10 năm |
3. Luật sư tại Gangnam | Nội dung hỗ trợ
Luật sư tại Gangnam đã phản bác các cáo buộc đối với khách hàng.
Đồng thời, luật sư trực tiếp trao đổi với những người bị hại và điều phối quá trình hòa giải.
Dựa trên đặc điểm của tội không xử lý khi người bị hại không yêu cầu, luật sư đã đại diện thương lượng hòa giải để vụ việc được giải quyết bằng quyết định không có quyền truy tố.
Lập luận | Nội dung |
Không có hành vi hành hung thân thể | Không hành hung vợ và mẹ vợ |
Không có chứng cứ về hành vi ngược đãi tinh thần | Căn nhà trở nên bừa bộn trong lúc tìm giấy chứng nhận quyền đăng ký nhưng các con không chứng kiến việc này |
Đạt được thỏa thuận hòa giải với những người bị hại | Luật sư tại Gangnam làm trung gian trao đổi với những người bị hại và điều phối quan hệ giữa các bên |
4. Luật sư tại Gangnam | Đạt được thỏa thuận hòa giải, kết thúc bằng quyết định không có quyền truy tố

Với sự hỗ trợ của luật sư tại Gangnam, khách hàng đã đạt được thỏa thuận hòa giải với những người bị hại.
Cơ quan công tố Hàn Quốc xác định rằng tội hành hung thuộc loại tội không xử lý khi người bị hại không yêu cầu, nên không thể xử phạt trái với ý chí của những người bị hại và đã ra quyết định không có quyền truy tố.
Nếu đang gặp khó khăn trong một vụ việc tương tự, có thể trao đổi với luật sư thông qua 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











