Chuyển vụ tai nạn giao thông sang cơ quan công tố Hàn Quốc | Vụ việc người yêu cầu bị cáo buộc gây chết người được tuyên vô tội

Sau đây là thủ tục pháp lý sau tai nạn khi một người bị cáo buộc vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử lý tai nạn giao thông gây chết người.

Sau khi vụ tai nạn giao thông được chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc, công tố viên Hàn Quốc nhận định người yêu cầu có lỗi vô ý nghiêm trọng với tư cách người lái xe và đã chính thức truy tố người này.

Người yêu cầu phải chuẩn bị tham gia phiên tòa chính thức. Luật sư chuyên về tai nạn giao thông đã xem xét các quy định pháp luật liên quan để bào chữa cho người yêu cầu.

Điều 2 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử lý tai nạn giao thông (tên viết tắt: Đạo luật Xử lý tai nạn giao thông) quy định tai nạn giao thông là việc làm chết người, gây thương tích hoặc làm hư hỏng tài sản do hoạt động giao thông của phương tiện.


Tai nạn giao thông có thể xảy ra với bất kỳ ai.

Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử lý tai nạn giao thông áp dụng các quy định đặc biệt về xử phạt hình sự đối với người lái xe gây tai nạn do lỗi vô ý trong nghiệp vụ hoặc lỗi vô ý nghiêm trọng.

Nếu bị cáo buộc vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử lý tai nạn giao thông gây chết người, người đó có thể phải trải qua thủ tục pháp lý và bị tuyên án tù giam, khác với trường hợp tai nạn chỉ do lỗi vô ý thông thường.

Để xác định người yêu cầu có lỗi vô ý hay không, luật sư chuyên về tai nạn giao thông đã phối hợp với 🔗nhóm thu thập và điều tra chứng cứ để thu thập và phân tích thiết bị ghi hình trên xe của người yêu cầu, đồng thời yêu cầu Cơ quan Pháp y Quốc gia Hàn Quốc giám định nhằm xác định tốc độ xe tại thời điểm xảy ra tai nạn.

Tốc độ giới hạn trên đoạn đường khi đó là 60km/h. Căn cứ hình ảnh từ thiết bị ghi hình trên xe và kết quả giám định của Cơ quan Pháp y Quốc gia Hàn Quốc, tốc độ ước tính của xe người yêu cầu là 55km/h, nằm trong phạm vi sai số. Từ đó, luật sư lập luận rằng người yêu cầu đã quan sát phía trước, lái xe đúng tốc độ giới hạn và không sao nhãng nghĩa vụ của người lái xe.

Luật sư cũng lập luận rằng tại vị trí phát hiện nạn nhân bất ngờ lao ra trên đoạn đường không có lối đi bộ, khoảng cách đến nạn nhân ngắn hơn đáng kể so với quãng đường cần thiết để xe của người yêu cầu dừng lại nên tai nạn không thể tránh khỏi.

Qua hình ảnh CCTV ghi lại tình trạng con đường khi đó, luật sư xác định tại thời điểm xảy ra tai nạn, đèn đường đã tắt nên khu vực này rất tối.

Vì vậy, người yêu cầu hoàn toàn không thể dự đoán rằng sẽ có người đi bộ trên đường vào thời điểm xảy ra tai nạn.

Nạn nhân khi đó mặc quần áo màu đen và đèn đường cũng bị hỏng nên người yêu cầu chỉ có thể phát hiện nạn nhân ngay trước khi xảy ra va chạm. Dựa trên tình huống không thể tránh khỏi này, luật sư lập luận rằng tai nạn xảy ra do nguyên nhân bất khả kháng.

Tại thời điểm xảy ra tai nạn, người yêu cầu đã lái xe đúng tốc độ giới hạn.

Luật sư cũng phát hiện dấu vết cho thấy ngay khi nhìn thấy nạn nhân, người yêu cầu đã lập tức điều khiển hệ thống lái và phanh theo hướng tránh xa nạn nhân. Qua đó, luật sư trực tiếp bác bỏ lập luận của công tố viên Hàn Quốc rằng người yêu cầu đã sao nhãng nghĩa vụ phòng tránh tai nạn và đề nghị tòa án tuyên người yêu cầu vô tội.

Luật sư còn viện dẫn Điều 325 Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc, theo đó tòa án phải tuyên bị cáo vô tội nếu hành vi bị truy tố không cấu thành tội phạm hoặc không có chứng cứ chứng minh sự việc phạm tội. Trong vụ việc này, không có đủ chứng cứ chứng minh người yêu cầu có lỗi vô ý nghiêm trọng nên luật sư đề nghị tuyên người yêu cầu vô tội.