MỤC LỤC
- 1. Thân chủ tìm đến luật sư về phỉ báng tại Ulsan

- - Thân chủ liên quan đến cáo buộc tội phỉ báng
- 2. Quy định pháp luật liên quan do luật sư về phỉ báng tại Ulsan trình bày

- - Điều kiện cấu thành tội phỉ báng là gì?
- - Hình phạt đối với tội phỉ báng là gì?
- 3. Phương án xử lý vụ việc của luật sư về phỉ báng tại Ulsan

- - Hỗ trợ của luật sư tại Ulsan ① Không có tính công khai
- - Hỗ trợ của luật sư tại Ulsan ② Không có yếu tố cố ý
- 4. Kết quả hỗ trợ của luật sư về phỉ báng tại Ulsan: “Vô tội”

- - Khi bị cáo buộc tội phỉ báng
1. Thân chủ tìm đến luật sư về phỉ báng tại Ulsan

Đây là vụ việc trong đó thân chủ tìm đến luật sư về phỉ báng tại Ulsan sau khi bị yêu cầu xử lý hình sự về tội phỉ báng, bôi nhọ danh dự. Luật sư tại Ulsan đã cùng thân chủ xử lý vụ việc, qua đó kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc bị bác và thân chủ được tuyên vô tội.
Thân chủ liên quan đến cáo buộc tội phỉ báng
Diễn biến khiến thân chủ tìm đến luật sư về phỉ báng tại Ulsan để đề nghị hỗ trợ như sau.
Trong lúc trò chuyện với A, người làm cùng tại một quán cà phê, thân chủ nảy sinh bất đồng quan điểm và hai bên bắt đầu tranh cãi.
Trong lúc tức giận, thân chủ lớn tiếng đề cập đến vấn đề riêng tư của A và tiếp tục tranh cãi.
A đã trình báo và yêu cầu xử lý hình sự đối với thân chủ với lý do thân chủ công khai nêu sự việc có thật trước mặt một nhân viên khác, qua đó làm tổn hại danh dự của A.
Sau đó, tòa án cấp 1 tuyên thân chủ “vô tội” trong vụ án này, nhưng công tố viên Hàn Quốc đã kháng cáo.
🔗Phỉ báng, bôi nhọ danh dự/phát tán thông tin sai sự thật Thân chủ tìm đến luật sư về phỉ báng tại Ulsan để xử lý vụ việc cùng luật sư từng tham gia nhiều vụ án thuộc lĩnh vực này.
2. Quy định pháp luật liên quan do luật sư về phỉ báng tại Ulsan trình bày
Thân chủ bị cáo buộc tội phỉ báng, bôi nhọ danh dự mong muốn kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc bị bác và bản án sơ thẩm được giữ nguyên.
Dưới đây là các điều kiện cấu thành và mức hình phạt đối với tội này.
Điều kiện cấu thành tội phỉ báng là gì?
Để cáo buộc này được công nhận, phải đáp ứng các điều kiện sau đây.
Tính công khai ▶ Trạng thái mà một số người không xác định hoặc nhiều người có thể biết được |
Khả năng xác định danh tính ▶ Trạng thái có thể xác định người bị hại là ai |
Yếu tố cố ý ▶Trạng thái có ý định gây tổn hại đến danh tiếng xã hội của người khác |
Hình phạt đối với tội phỉ báng là gì?
Nếu đáp ứng đầy đủ các điều kiện cấu thành nêu trên, người thực hiện hành vi có thể bị xác định phạm tội và bị xử phạt.
Trường hợp công khai nêu sự việc có thật và làm tổn hại danh dự của người khác | Phạt tù kèm hoặc không kèm lao động bắt buộc không quá 2 năm theo pháp luật Hàn Quốc, hoặc phạt tiền không quá 5 triệu won Hàn Quốc |
Trường hợp công khai nêu thông tin sai sự thật và làm tổn hại danh dự của người khác | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm, đình chỉ tư cách không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
Hành vi này có thể đồng thời dẫn đến xử phạt hình sự và yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự, do đó cần xem xét thận trọng.
3. Phương án xử lý vụ việc của luật sư về phỉ báng tại Ulsan

Luật sư về phỉ báng tại Ulsan đã trao đổi chi tiết với thân chủ và xây dựng phương án xử lý vụ việc.
Để đề nghị bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc, luật sư đã đưa ra các lập luận sau đây.
Hỗ trợ của luật sư tại Ulsan ① Không có tính công khai
Thân chủ bị yêu cầu xử lý hình sự với lý do đã làm tổn hại danh dự của người bị hại tại nơi có mặt một nhân viên khác.
Tuy nhiên, nhân viên nghe thấy lời nói vào thời điểm đó có quan hệ đặc biệt thân thiết với người bị hại, vì vậy khả năng nội dung cuộc trò chuyện bị truyền ra bên ngoài là rất thấp.
Đây là trường hợp có căn cứ để kỳ vọng người nghe giữ bí mật, do đó có thể không thỏa mãn yếu tố công khai.
Luật sư vì vậy nhấn mạnh rằng hành vi không đáp ứng điều kiện về tính công khai trong các yếu tố cấu thành tội phỉ báng.
Hỗ trợ của luật sư tại Ulsan ② Không có yếu tố cố ý
Trong lúc tranh cãi với thân chủ, người bị hại đã nói với nội dung đại ý rằng “cứ nói bất cứ điều gì”, khiến thân chủ phát ngôn như trên trong trạng thái xúc động.
Tuy nhiên, thân chủ không phát ngôn với mục đích làm tổn hại danh dự của người bị hại, nên khó xác định rằng thân chủ có lỗi cố ý thực hiện hành vi phỉ báng.
Luật sư vì vậy nhấn mạnh rằng hành vi không đáp ứng điều kiện về yếu tố cố ý trong các yếu tố cấu thành tội phỉ báng.
4. Kết quả hỗ trợ của luật sư về phỉ báng tại Ulsan: “Vô tội”
Tòa án chấp nhận lập luận của luật sư về phỉ báng tại Ulsan và bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc, đồng thời tuyên “vô tội” tại phiên tòa cấp 2.
Sau khi được tuyên vô tội với sự hỗ trợ của luật sư tại Ulsan, thân chủ đã bày tỏ lời cảm ơn.
Khi bị cáo buộc tội phỉ báng
Tội này đòi hỏi phải đánh giá nhiều vấn đề phức tạp như phân biệt giữa việc nêu sự thật và bày tỏ ý kiến, mục đích vì lợi ích công cộng và căn cứ loại trừ tính trái pháp luật, do đó có thể cần sự hỗ trợ của luật sư.
Tại Daeryun, các 🔗luật sư hình sự xác định chính xác tình tiết vụ việc, xem xét các vấn đề pháp lý và xây dựng phương án phù hợp với từng trường hợp.
Daeryun cũng cung cấp dịch vụ hỗ trợ tiếp theo, bao gồm xử lý khi phát sinh vụ kiện bổ sung và các chương trình hỗ trợ ổn định tâm lý, cảm xúc.
Nếu đang gặp khó khăn do liên quan đến một vụ án hình sự, người có nhu cầu có thể sử dụng mục 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư tại Ulsan để đề nghị xem xét vụ việc.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.









