MỤC LỤC
- 1. Tình tiết vụ việc của khách hàng tìm đến luật sư về tội chống người thi hành công vụ

- 2. Nội dung liên quan đến tội chống người thi hành công vụ được luật sư xem xét

- - Khái niệm tội chống người thi hành công vụ
- - Các yếu tố cấu thành tội chống người thi hành công vụ
- 3. Nội dung hỗ trợ bào chữa về hình phạt cho khách hàng

- - ⓵ Khách hàng đã sống có trách nhiệm với tư cách trụ cột gia đình
- - ⓶ Khách hàng thực hiện hành vi trong tình trạng say rượu và hoàn toàn không nhớ sự việc vào ngày xảy ra vụ án
- - ⓷ Khách hàng chân thành xin lỗi và người bị hại bày tỏ ý kiến không mong muốn xử phạt
- 4. Khách hàng được hưởng án treo với sự hỗ trợ của luật sư về tội chống người thi hành công vụ

1. Tình tiết vụ việc của khách hàng tìm đến luật sư về tội chống người thi hành công vụ

Khách hàng tìm đến luật sư về tội chống người thi hành công vụ sau khi đã gây náo loạn trong tình trạng say rượu tại buổi liên hoan của công ty.
Cảnh sát Hàn Quốc đến hiện trường theo tin báo của những người xung quanh và yêu cầu khách hàng về nhà, nhưng khách hàng đã chửi mắng rồi hành hung một lần đối với cảnh sát đang yêu cầu mình rời khỏi đó.
Vì vậy, khách hàng đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chống người thi hành công vụ do bị cáo buộc cản trở hoạt động công vụ hợp pháp của cảnh sát trong quá trình xử lý tin báo 112.
Khách hàng đã sớm tìm đến luật sư của công ty chúng tôi có kinh nghiệm xử lý các vụ án chống người thi hành công vụ.
Theo quy định nội bộ của công ty nơi khách hàng làm việc, nếu bị tuyên hình phạt từ phạt tiền trở lên thì khách hàng có thể phải chịu bất lợi tại nơi làm việc. Vì vậy, khách hàng đã đề nghị được hỗ trợ pháp lý và bào chữa về hình phạt.
2. Nội dung liên quan đến tội chống người thi hành công vụ được luật sư xem xét

Luật sư đã xem xét các quy định liên quan đến tội chống người thi hành công vụ mà khách hàng bị cáo buộc.
Khái niệm tội chống người thi hành công vụ
Nội dung hình phạt đối với tội chống người thi hành công vụ được quy định tại Điều 136 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc như sau.
| Người có hành vi hành hung hoặc đe dọa đối với công chức đang thi hành công vụ | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
| Người hành hung hoặc đe dọa công chức nhằm ép buộc hoặc ngăn cản hành vi thuộc công vụ của người đó hoặc buộc người đó từ chức |
Bộ luật Hình sự Hàn Quốc cũng quy định hình phạt đối với tội chống người thi hành công vụ có tình tiết tăng nặng.
| Người hành hung hoặc đe dọa công chức đang thi hành công vụ bằng cách thể hiện sức mạnh của tổ chức hoặc đám đông hay mang theo vật nguy hiểm | Tăng nặng đến 1 phần 2 mức hình phạt |
| Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nêu trên khiến công chức bị thương | Tù có thời hạn từ 3 năm trở lên |
| Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nêu trên khiến công chức tử vong | Tù chung thân hoặc tù từ 5 năm trở lên |
Các yếu tố cấu thành tội chống người thi hành công vụ
Các yếu tố cấu thành tội chống người thi hành công vụ như sau.
“Đang thi hành công vụ” |
“Hành hung, đe dọa” ▶ Hành vi phải ở mức độ có thể cản trở việc thi hành công vụ nhưng không đòi hỏi việc thi hành công vụ đã thực sự bị cản trở ▶ Yếu tố cố ý được xác lập khi người thực hiện nhận thức được đối phương là công chức đang thi hành công vụ và nhận thức được việc mình hành hung hoặc đe dọa người đó ▶ Không đòi hỏi phải có ý định cản trở việc thi hành công vụ |
Người phạm tội chống người thi hành công vụ có thể bị xử phạt nghiêm khắc hơn nếu từng bị xử phạt về hành vi tương tự như hành hung hoặc gây thương tích.
3. Nội dung hỗ trợ bào chữa về hình phạt cho khách hàng
Sau khi trao đổi đầy đủ với khách hàng và xem xét kỹ lưỡng vụ việc, luật sư đã xây dựng phương án bào chữa về hình phạt cho khách hàng.
⓵ Khách hàng đã sống có trách nhiệm với tư cách trụ cột gia đình
Luật sư trình bày rằng khách hàng là cha của hai con gái, là người chồng đáng tin cậy và đã gánh vác trách nhiệm trụ cột gia đình trong nhiều thập kỷ.
Luật sư cũng trình bày rằng khách hàng đã thường xuyên tham gia hoạt động tình nguyện trong hơn mười năm và thực hiện các hoạt động đóng góp cho xã hội như tài trợ. Hành vi lần này mang tính bột phát và rất khác với tính cách thường ngày của khách hàng nên khách hàng đang chân thành hối lỗi sâu sắc về hành vi phạm tội.
Nếu bị tuyên hình phạt từ một mức nhất định trở lên vì vụ việc này, khách hàng có thể lập tức chịu bất lợi tại nơi làm việc và rơi vào tình trạng không thể gánh vác gia đình. Vì vậy, luật sư đề nghị tòa án khoan hồng cho khách hàng trong lần này.
⓶ Khách hàng thực hiện hành vi trong tình trạng say rượu và hoàn toàn không nhớ sự việc vào ngày xảy ra vụ án
Luật sư trình bày rằng vào thời điểm cuối năm, khách hàng bị căng thẳng và kiệt sức về thể chất lẫn tinh thần do khối lượng công việc nặng hơn bình thường. Trong hoàn cảnh đó, khách hàng đã uống quá nhiều rượu và thực hiện hành vi phạm tội một cách bất thường, trái với tính cách ôn hòa thường ngày.
Luật sư trình bày rằng khách hàng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cảm thấy tự trách vì đã thực hiện hành vi mà chính mình cũng không thể tưởng tượng được và đang hối lỗi sâu sắc.
Luật sư cũng trình bày rằng sau khi bị phạt một khoản tiền nhỏ vì lái xe khi say rượu vào khoảng vài chục năm trước, khách hàng đã quyết tâm không bao giờ tái diễn vấn đề liên quan đến rượu và không gây ra bất kỳ sự việc nào. Tuy nhiên, khách hàng đang tự trách vì hành vi lần này đã khiến những nỗ lực duy trì trong nhiều thập kỷ tan biến trong chốc lát.
Luật sư còn nộp bản kiểm điểm do khách hàng tự viết và đơn kiến nghị khoan hồng của vợ khách hàng để đề nghị tòa án xem xét khoan hồng.
⓷ Khách hàng chân thành xin lỗi và người bị hại bày tỏ ý kiến không mong muốn xử phạt
Luật sư về tội chống người thi hành công vụ đã hỗ trợ khách hàng thận trọng liên hệ với người bị hại trong giới hạn không khiến người bị hại phải chịu tổn hại lần thứ 2 và khi có cơ hội gặp mặt, đã giúp khách hàng có thể chân thành xin lỗi.
Luật sư về tội chống người thi hành công vụ cũng đề nghị xem xét khoan hồng, viện dẫn rằng người bị hại đã cân nhắc lời xin lỗi chân thành của khách hàng cùng việc khách hàng luôn tuân thủ pháp luật và sống nghiêm túc trong thời gian qua, nên đã cho khách hàng một cơ hội và bày tỏ ý kiến không mong muốn xử phạt.
4. Khách hàng được hưởng án treo với sự hỗ trợ của luật sư về tội chống người thi hành công vụ

Sau khi cân nhắc các lập luận của luật sư, tòa án đã tuyên khách hàng được hưởng án treo theo pháp luật Hàn Quốc.
Khách hàng bày tỏ sự cảm ơn chân thành vì đã tránh được hình phạt tù giam nhờ sự hỗ trợ của luật sư.
Luật sư đã hỗ trợ khách hàng xin lỗi trong phạm vi không gây áp lực cho người bị hại. Việc người bị hại bày tỏ ý kiến không mong muốn xử phạt đã được viện dẫn làm căn cứ đề nghị khoan hồng.
Luật sư cũng nhấn mạnh tính cách trước đây và thái độ hối lỗi nghiêm túc của khách hàng để đề nghị tòa án cân nhắc các tình tiết này.
Nếu bị lập hồ sơ vụ án và đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chống người thi hành công vụ như khách hàng trong vụ việc này, cần xem xét kỹ các yếu tố liên quan đến quyết định hình phạt để đưa ra lập luận đề nghị khoan hồng.
Trong vụ việc này, các yếu tố liên quan đến quyết định hình phạt đã được xem xét và trình bày, qua đó khách hàng được hưởng án treo.
Nếu đang đối mặt với nguy cơ bị xử phạt về tội chống người thi hành công vụ, có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý để đánh giá vụ việc, xác định các tình tiết giảm nhẹ và xây dựng phương án bào chữa ngay từ giai đoạn đầu.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










