MỤC LỤC
- 1. Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự
- - Khách hàng bị cáo buộc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc
- 2. Nội dung cáo buộc đối với khách hàng là gì?
- - Vấn đề trọng tâm của vụ việc
- 3. Phương án ứng phó yêu cầu xử lý hình sự
- - Phương án ứng phó yêu cầu xử lý hình sự ① | Không có yếu tố cố ý
- - Phương án ứng phó yêu cầu xử lý hình sự ② | Mức độ sử dụng không nhiều
- 4. Kết quả hỗ trợ ứng phó yêu cầu xử lý hình sự, “Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”
- - Khi bị yêu cầu xử lý hình sự
1. Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự
Khách hàng bị nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự và lo ngại có thể bị xử phạt về hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc. Sau khi được luật sư hình sự hỗ trợ, vụ việc đã được giải quyết bằng quyết định không chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Khách hàng bị cáo buộc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc
Khách hàng đã dùng điện thoại di động để truy cập một chương trình chia sẻ tệp, sau đó tải xuống và xem khoảng 5 nội dung, bao gồm phim truyền hình và phim điện ảnh.
Một tuần sau, khách hàng nhận được thông báo rằng một đơn yêu cầu xử lý hình sự về hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc đã được nộp.
Trước việc bất ngờ bị yêu cầu xử lý hình sự, khách hàng cho rằng mình đã xóa toàn bộ các tệp sau khi xem và chưa từng phát tán chúng.
Do lo ngại bị xử phạt hình sự, khách hàng đã tìm đến luật sư hình sự của Daeryun và đề nghị hỗ trợ.
2. Nội dung cáo buộc đối với khách hàng là gì?
Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự với cáo buộc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.
Hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc được phân loại là tội phạm nghiêm trọng có thể dẫn đến xử phạt hình sự như hình phạt tù kèm lao động bắt buộc hoặc hình phạt tiền theo luật này và tùy từng vụ việc, có thể bị áp dụng hình phạt hình sự nghiêm khắc.
| Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc | Có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc, hoặc áp dụng đồng thời cả hai hình phạt. |
Vấn đề trọng tâm của vụ việc
Sau khi trao đổi với khách hàng và kiểm tra vụ việc, luật sư hình sự xác định rằng trang web chia sẻ tệp mà khách hàng sử dụng có cơ chế tự động tải tệp lên mà người dùng không nhận biết khi tải tệp xuống, trừ khi họ thay đổi riêng phần cài đặt.
Tuy nhiên, khách hàng không biết về cơ chế kỹ thuật này và chỉ tải tệp xuống để xem.
Dù vậy, khách hàng vẫn bị điều tra về hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.
Theo đó, luật sư hình sự xây dựng phương án bào chữa, nhấn mạnh rằng khách hàng hoàn toàn không nhận thức được chức năng tải lên trong vụ việc này và đặc biệt chỉ sử dụng tệp để xem cá nhân, không nhằm mục đích thu lợi.
3. Phương án ứng phó yêu cầu xử lý hình sự
Để ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự, ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc, luật sư hình sự đã phối hợp với trung tâm thẩm tra chứng cứ và trung tâm giám định kỹ thuật số, tập trung thu thập chứng cứ khách quan.
Sau đó, luật sư đã đưa ra các lập luận sau nhằm đề nghị ban hành quyết định không chuyển vụ án của khách hàng sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Phương án ứng phó yêu cầu xử lý hình sự ① | Không có yếu tố cố ý
Khách hàng không nhận thức rõ tính chất của trang web liên quan cũng như vấn đề bản quyền đối với các nội dung được cung cấp.
Chỉ sau khi vụ việc xảy ra, khách hàng mới biết các nội dung liên quan và lập tức xóa trang web đó.
Luật sư hình sự nhấn mạnh rằng trang web này cũng xuất hiện trên các cổng thông tin thông thường và có cấu trúc khiến người dùng phổ thông không có chuyên môn khó nhận biết tính bất hợp pháp.
Phương án ứng phó yêu cầu xử lý hình sự ② | Mức độ sử dụng không nhiều
Luật sư hình sự lưu ý rằng khách hàng chỉ sử dụng chương trình này vài lần do tò mò, không phải là người sử dụng liên tục hoặc thường xuyên.
Theo đó, các tài liệu có thể chứng minh khách quan số lần sử dụng thực tế của khách hàng, như bản ghi nhật ký và ngày cài đặt·xóa chương trình, đã được nộp cho cơ quan điều tra.
Luật sư hình sự nhấn mạnh rằng mặc dù khách hàng đã sử dụng chương trình nhưng số lần tải xuống và sử dụng không nhiều.
4. Kết quả hỗ trợ ứng phó yêu cầu xử lý hình sự, “Quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”
Sau quá trình hỗ trợ ứng phó yêu cầu xử lý hình sự, khách hàng đã nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc trong vụ việc này.
Khách hàng đã gửi lời cảm ơn và cho biết mình nhận được quyết định này nhờ sự hỗ trợ của luật sư hình sự.
Khi bị yêu cầu xử lý hình sự
Trên đây là vụ việc khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc và đã nhận được “quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc” với sự hỗ trợ của Daeryun.
Đối với hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, có nhiều trường hợp đương sự bị liên quan đến cáo buộc mà bản thân không hay biết, tương tự như khách hàng trong vụ việc này.
Trong trường hợp như vậy, việc thu thập chứng cứ liên quan và phân tích cáo buộc ngay từ giai đoạn đầu có ý nghĩa quan trọng.
Công ty Luật Daeryun có các luật sư phụ trách vụ án hình sự và thành lập nhóm công tác phù hợp với từng vụ việc để tiến hành xử lý.
Công ty cũng vận hành 🔗trung tâm thẩm tra chứng cứ và trung tâm giám định kỹ thuật số để xây dựng lập luận bào chữa dựa trên chứng cứ khách quan, thay vì chỉ dựa vào lời trình bày.
Người cần hỗ trợ khi bị yêu cầu xử lý hình sự có thể đặt lịch tư vấn pháp luật với Công ty Luật Daeryun.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
