MỤC LỤC
- 1. Khách hàng yêu cầu luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát
- - Tư vấn kỹ lưỡng để chuẩn bị làm việc với cảnh sát
- - Các cáo buộc đối với khách hàng trước khi làm việc với cảnh sát
- 2. Phương án bào chữa do luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát xây dựng
- - Luật sư tham gia buổi điều tra và hỗ trợ trình bày các nội dung trọng tâm
- - Lập luận rằng yêu cầu xử lý hình sự xuất phát từ việc quan hệ hôn nhân tan vỡ
- 3. Kết quả hỗ trợ làm việc với cảnh sát: quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
- - Khi sắp làm việc với cảnh sát về hành vi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công
1. Khách hàng yêu cầu luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát
Sau đây là câu chuyện của khách hàng đã yêu cầu luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát.
Khách hàng sắp phải làm việc với cảnh sát do bị tình nghi về hành vi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật.
Nếu nội dung được ghi trong hồ sơ công bị cho là sai sự thật, vụ việc có thể dẫn đến xử phạt hình sự; vì vậy, cần có phương án xử lý phù hợp về pháp lý ngay từ giai đoạn điều tra ban đầu của cảnh sát.
Khách hàng đã lựa chọn Công ty Luật Daeryun, đơn vị từng xử lý các vụ việc liên quan và có thể hỗ trợ sát sao ngay từ giai đoạn điều tra của cảnh sát.
Tư vấn kỹ lưỡng để chuẩn bị làm việc với cảnh sát
Khách hàng và người yêu cầu xử lý hình sự từng có quan hệ tình cảm. Hai người thống nhất đăng ký kết hôn trước khi tổ chức lễ cưới và đã tiến hành thủ tục này.
Tuy nhiên, vào một ngày nọ, khách hàng bất ngờ bị người này nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự.
Người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng “khách hàng đã lập và nộp giấy đăng ký kết hôn có nội dung sai sự thật cho cơ quan hành chính có thẩm quyền dù không thực sự có ý định kết hôn, khiến thông tin sai sự thật được nhập vào hệ thống điện tử”, đồng thời yêu cầu xử lý khách hàng về hành vi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật.
Nội dung chính trong lập luận của người này như sau.
▶Vì vậy, giấy đăng ký kết hôn đã được lập và nộp cho cơ quan hành chính có thẩm quyền, khiến công chức ghi thông tin kết hôn sai sự thật vào hệ thống điện tử.
▶Đây là hành vi khiến thông tin sai sự thật được ghi vào hồ sơ công và cấu thành tội ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công cùng tội sử dụng hồ sơ đó theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.
Các cáo buộc đối với khách hàng trước khi làm việc với cảnh sát
Khách hàng sắp phải làm việc với cảnh sát do bị tình nghi về tội ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và tội sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật.
Trước khi tìm hiểu phương án ứng phó với quá trình điều tra của cảnh sát, cần xem xét cụ thể nội hàm của các cáo buộc liên quan đến khách hàng.
Tội ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công
Tội này được xác lập khi một người, nhằm mục đích sử dụng, khiến nội dung sai sự thật được ghi vào hồ sơ điện tử do công chức quản lý hoặc các hồ sơ đặc biệt khác.
Nói cách khác, hành vi khiến thông tin sai sự thật được nhập vào “hồ sơ công” hoặc dẫn đến việc ghi nhận sai sự thật có thể bị xử phạt.
Ví dụ về hành vi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công gồm ▲nộp cho công chức phụ trách đơn đăng ký thành lập pháp nhân có nội dung sai sự thật ▲lưu trữ hoặc vận hành hồ sơ điện tử công tương ứng với sổ đăng ký thương mại có ghi thông tin sai sự thật.
Nếu cáo buộc này được xác lập, người thực hiện có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc.
Tội sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật
Khi hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật như trên được sử dụng, tội sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật có thể được xác lập.
Ví dụ, tội này có thể được xác lập nếu một người dựa trên dữ liệu điện tử về việc đăng ký kết hôn sai sự thật để đăng ký làm người phụ thuộc bảo hiểm y tế, nộp giấy tờ xuất nhập cảnh hoặc sử dụng hồ sơ nhằm làm phát sinh hiệu lực pháp lý trong lĩnh vực công.
Đối với cả hai tội danh, việc nội dung thực sự sai sự thật và yếu tố “cố ý” đều có ý nghĩa quan trọng; trong đó, ý định của người bị tình nghi và hậu quả khách quan của hành vi là những vấn đề trọng tâm.
Tương tự, nếu cáo buộc này được xác lập, người thực hiện có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc.
2. Phương án bào chữa do luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát xây dựng
Trước khi khách hàng làm việc với cảnh sát, luật sư tập trung hệ thống lại các tình tiết và xác định định hướng trình bày của khách hàng.
Để chuẩn bị cho việc cơ quan điều tra tập trung xem xét hoàn cảnh nộp giấy đăng ký kết hôn, quan hệ giữa khách hàng và người yêu cầu xử lý hình sự cũng như việc khách hàng có thực sự có ý định kết hôn hay không, luật sư đã xây dựng phương án ứng phó như sau.
▶Xác định những điểm mâu thuẫn trong lời trình bày của người yêu cầu xử lý hình sự, đồng thời dựa trên diễn biến mối quan hệ và nội dung tin nhắn để đưa ra các tình tiết cho thấy hai bên có quan hệ tình cảm và ý định kết hôn
▶Làm rõ rằng ngay cả khi có nội dung được ghi sai sự thật thì cũng không đủ căn cứ xác định khách hàng có “cố ý”
Luật sư tham gia buổi điều tra và hỗ trợ trình bày các nội dung trọng tâm
Luật sư có mặt cùng khách hàng trong buổi làm việc với cảnh sát, theo dõi kỹ diễn biến điều tra, đưa ra phản biện pháp lý đối với những câu hỏi bất lợi và hỗ trợ khách hàng trả lời thận trọng để tránh phát sinh hiểu lầm không cần thiết.
▶Tại thời điểm nộp giấy đăng ký, người yêu cầu xử lý hình sự cũng đã đồng ý; điều này có thể được xác nhận qua tin nhắn và nội dung trò chuyện trên KakaoTalk.
Lập luận rằng yêu cầu xử lý hình sự xuất phát từ việc quan hệ hôn nhân tan vỡ
Luật sư hỗ trợ làm việc với cảnh sát lập luận rằng nội dung yêu cầu xử lý hình sự của người yêu cầu không đúng sự thật và đây là yêu cầu mang tính trả đũa do quan hệ hôn nhân tan vỡ.
Khách hàng và người yêu cầu xử lý hình sự đã tiến hành đăng ký kết hôn với lời hứa về một cuộc sống hôn nhân hạnh phúc, sau đó bắt đầu đời sống hôn nhân thực tế.
Tuy nhiên, giữa hai người nảy sinh những khác biệt về quan niệm sống, quan niệm giá trị và các vấn đề khác, khiến quan hệ giữa hai người trở nên xấu đi.
Theo đó, người yêu cầu xử lý hình sự đã thể hiện sự bất mãn về việc quan hệ xấu đi bằng cách nộp yêu cầu xử lý hình sự.
Luật sư hỗ trợ làm việc với cảnh sát nhấn mạnh rằng việc lấy lý do đời sống hôn nhân không như mong đợi để cho rằng bản thân cuộc hôn nhân là giả tạo là không hợp lý về mặt pháp lý, và đây không phải là vấn đề có thể giải quyết bằng việc xử phạt hình sự.
3. Kết quả hỗ trợ làm việc với cảnh sát: quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Sau quá trình luật sư hỗ trợ làm việc với cảnh sát, cơ quan điều tra đã ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc với lý do không có căn cứ phạm tội.
Kết quả này dựa trên việc làm rõ rằng ngoài lập luận đơn phương của người yêu cầu xử lý hình sự, không có đủ chứng cứ để chứng minh cáo buộc.
Khi sắp làm việc với cảnh sát về hành vi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công
Trong vụ việc có yêu cầu xử lý hình sự liên quan đến hồ sơ điện tử công, cách ứng phó ban đầu có thể ảnh hưởng lớn đến hướng điều tra.
Vì vậy, việc có luật sư hỗ trợ ngay từ giai đoạn đầu của quá trình điều tra giúp hạn chế những lời trình bày bất lợi, hệ thống hóa lập luận bào chữa và phân tích về mặt pháp lý các điều kiện cấu thành cáo buộc.
Công ty Luật Daeryun chuẩn bị cho quá trình làm việc với cảnh sát thông qua buổi mô phỏng điều tra của cảnh sát (xem video dưới đây), đồng thời hỗ trợ bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng bằng hệ thống ứng phó xuyên suốt, bao gồm phân tích vụ việc và xây dựng định hướng trình bày.
Xem nội dung video liên quan
đến vụ việc này.
Mô phỏng điều tra cảnh sát thực tế đang được cung cấp
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
