MỤC LỤC
- 1. Người yêu cầu đối mặt nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ
- - Phán quyết sơ thẩm trong vụ án của người yêu cầu
- - Lập luận của công tố viên Hàn Quốc trong vụ án của người yêu cầu
- 2. Khái niệm án tù giam về tội chống người thi hành công vụ
- - Khung tiêu chí lượng hình đối với tội chống người thi hành công vụ
- - Các tình tiết giảm nhẹ đối với tội chống người thi hành công vụ
- 3. Phương án ứng phó với nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ
- - Nhấn mạnh việc tích cực hợp tác với cơ quan điều tra
- - Nhấn mạnh việc đã hoàn tất ký gửi tiền tại cơ quan ký thác
- - Nhấn mạnh việc không phản đối bản án sơ thẩm
- 4. Kết quả ứng phó nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ
1. Người yêu cầu đối mặt nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ
Đây là câu chuyện của một người yêu cầu đã đề nghị hỗ trợ ứng phó vì đối mặt nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ.
Người yêu cầu cho biết vào ngày xảy ra vụ việc, người này đã uống nhiều rượu hơn tửu lượng thông thường và xảy ra tranh cãi với vợ hoặc chồng.
Sau khi người sống ở tầng dưới trình báo, cảnh sát đã đến hiện trường và người yêu cầu kiên quyết từ chối việc xác minh tại chỗ.
Cảnh sát thông báo rằng việc từ chối xác minh tại chỗ có thể dẫn đến phạt tiền hành chính rồi đi vào nơi ở của người yêu cầu.
Khi thấy cảnh sát tiến lại gần các con, người yêu cầu lo sợ họ có thể đưa các con đi nên đã hét lên yêu cầu không được đưa trẻ đi và dùng lời lẽ thô tục.
Người yêu cầu còn lao vào một cảnh sát, dùng hai tay xô đẩy và có hành vi hành hung.
Vì vậy, người yêu cầu bị truy tố về tội chống người thi hành công vụ với cáo buộc cản trở cảnh sát thực hiện công vụ hợp pháp.
Phán quyết sơ thẩm trong vụ án của người yêu cầu
Sau khi người yêu cầu bị truy tố về tội chống người thi hành công vụ, tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên mức phạt tiền nhẹ đối với người này.
Tuy nhiên, công tố viên Hàn Quốc đã kháng cáo bản án sơ thẩm và cho rằng người yêu cầu phải bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ.
Lập luận của công tố viên Hàn Quốc trong vụ án của người yêu cầu
Công tố viên Hàn Quốc kháng cáo vì cho rằng tính chất hành vi phạm tội của người yêu cầu là nghiêm trọng, do người này đã dùng lời lẽ thô tục và hành hung bằng cách xô đẩy cảnh sát đến nơi ở của mình.
Công tố viên Hàn Quốc cho rằng cần xử phạt nghiêm khắc người yêu cầu và kháng cáo vụ án này với lý do hình phạt sơ thẩm không thỏa đáng.
2. Khái niệm án tù giam về tội chống người thi hành công vụ
🔗Tội chống người thi hành công vụ là tội phạm được quy định tại Điều 136 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, chỉ hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa để cản trở công chức thực hiện công vụ hợp pháp.
Ở đây, công chức không chỉ bao gồm người phụ trách công việc của Nhà nước hoặc chính quyền địa phương mà còn gồm người được giao thực hiện công vụ theo quy định pháp luật.
Việc thực hiện công vụ phải hợp pháp. Nếu việc thực hiện nhiệm vụ trái pháp luật hoặc vượt quá thẩm quyền thì không cấu thành tội chống người thi hành công vụ.
Các yếu tố cấu thành chính của tội chống người thi hành công vụ như sau.
Ví dụ, trường hợp cảnh sát bắt người phạm tội quả tang hoặc công chức thuế tiến hành thanh tra thuế thuộc trường hợp này.
2. Công vụ đó phải hợp pháp
Hành vi của công chức phải có căn cứ pháp luật và được thực hiện đúng trình tự.
3. Phương thức cản trở là hành hung hoặc đe dọa
Hành hung là sử dụng sức mạnh vật chất đối với thân thể người khác, còn đe dọa là thông báo về nguy cơ gây hại có thể làm phát sinh tâm lý sợ hãi.
Tội chống người thi hành công vụ có thể bị tuyên án tù giam đến 5 năm; mức hình phạt được quyết định tùy theo mức độ hành hung hoặc đe dọa, tình trạng thiệt hại và hoàn cảnh phạm tội.
Khung tiêu chí lượng hình đối với tội chống người thi hành công vụ
Ủy ban Lượng hình Hàn Quốc khuyến nghị các tiêu chí lượng hình sau đây đối với tội chống người thi hành công vụ.
Giảm nhẹ | Cơ bản | Tăng nặng |
Đến tháng 8 | 6 tháng ~ 1 năm 6 tháng | 1 năm ~ 4 năm |
Các tình tiết giảm nhẹ đối với tội chống người thi hành công vụ
Các trường hợp sau đây có thể được xem là tình tiết giảm nhẹ đối với tội chống người thi hành công vụ, qua đó có khả năng không bị áp dụng án tù giam.
2. Động cơ phạm tội có tình tiết đáng được xem xét
3. Người phạm tội tự thú
4. Chỉ tham gia một cách thụ động vào hành vi phạm tội
5. Phạm tội trong tình trạng hạn chế khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi
6. Không có tiền sử bị xử phạt hình sự
7. Người bị hại không yêu cầu xử phạt
8. Đã thực hiện việc khắc phục thiệt hại trên thực tế, bao gồm ký gửi tại cơ quan ký thác
3. Phương án ứng phó với nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ
Công ty luật chúng tôi đã xây dựng các phương án sau để ứng phó với nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ.
Nhấn mạnh việc tích cực hợp tác với cơ quan điều tra
Luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng người yêu cầu đã tích cực hợp tác với hoạt động điều tra của cơ quan điều tra.
Người yêu cầu thừa nhận hành vi phạm tội trong vụ án này, thành khẩn hối lỗi và cho biết đã nhận thức được sai phạm của mình từ thời điểm hành vi bị phát hiện cho đến nay.
Người yêu cầu cũng thể hiện quyết tâm ngăn ngừa tái phạm để tình huống tương tự không xảy ra lần nữa.
Luật sư chuyên về hình sự đã hướng dẫn người yêu cầu viết bản kiểm điểm, nộp bản kiểm điểm do người này soạn và đề nghị tòa án xem xét việc người yêu cầu thành tâm hối lỗi.
Nhấn mạnh việc đã hoàn tất ký gửi tiền tại cơ quan ký thác
Luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng người yêu cầu đã ký gửi một khoản tiền tại cơ quan ký thác cho cảnh sát bị hại.
Người yêu cầu đã liên tục cố gắng đạt được thỏa thuận với cảnh sát bị hại nhưng cuối cùng hai bên không thể đi đến thỏa thuận.
Tuy nhiên, để thể hiện sự hối lỗi với cảnh sát bị hại, người có thể đã chịu tổn thất về tinh thần và thể chất, người yêu cầu đã hoàn tất việc ký gửi tiền tại cơ quan ký thác.
Luật sư chuyên về hình sự đề nghị xem xét việc người yêu cầu đã thực hiện ký gửi tiền như một phương án thay thế.
Nhấn mạnh việc không phản đối bản án sơ thẩm
Luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng người yêu cầu đã nhận thức được sai phạm của mình và không thực hiện bất kỳ thủ tục phản đối nào đối với bản án sơ thẩm.
Sau khi bị tuyên phạt tiền tại phiên tòa sơ thẩm và phải chịu hình phạt, người yêu cầu đã tự trách mình và coi đây là bài học để không tái phạm.
Luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng người yêu cầu không phản đối bản án sơ thẩm và cam kết không thực hiện thêm bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật nào. Luật sư đề nghị tòa án không áp dụng án tù giam về tội chống người thi hành công vụ để người yêu cầu có thể tiếp tục sống cùng các con còn nhỏ với tư cách một thành viên của xã hội.
4. Kết quả ứng phó nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ
Luật sư chuyên về hình sự của công ty luật chúng tôi đã hỗ trợ vụ án theo các phương án nêu trên và đề nghị bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc vì lập luận cho rằng hình phạt sơ thẩm quá nhẹ là không có căn cứ.
Sau quá trình ứng phó của luật sư chuyên về hình sự, hội đồng xét xử đã bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc và tuyên giữ nguyên mức phạt tiền nhẹ của bản án sơ thẩm.
Người yêu cầu từng đối mặt nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ do công tố viên Hàn Quốc kháng cáo, nhưng với sự hỗ trợ ứng phó của luật sư chuyên về hình sự, người này đã không phải chấp hành án tù giam.
Tội chống người thi hành công vụ là tội phạm được quy định nhằm duy trì trật tự xã hội và bảo vệ thẩm quyền thực hiện công vụ của công chức, nên có thể bị áp dụng hình phạt nghiêm khắc.
Ngoài ra, người thực hiện hành vi còn có thể đồng thời bị xử phạt về các tội khác như hành hung, đe dọa hoặc cố ý gây thương tích.
Nếu đang đối mặt nguy cơ bị tuyên án tù giam về tội chống người thi hành công vụ như người yêu cầu trong vụ án này, có thể đăng ký 🔗tư vấn pháp lý trực tiếp với luật sư.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
