MỤC LỤC
- 1. Khách hàng đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai

- - Tội thực hiện hành vi dâm ô công khai và hành vi phơi bày cơ thể quá mức
- 2. Điều kiện cấu thành để xử phạt tội thực hiện hành vi dâm ô công khai

- - Mức xử phạt đối với tội thực hiện hành vi dâm ô công khai
- - Các điểm cần xem xét khi ứng phó với nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai
- 3. Biện pháp ứng phó của luật sư đối với nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai

- - Phủ nhận tính công khai và tính dâm ô
- - Phủ nhận lỗi cố ý
- - Phủ nhận nguy cơ tái phạm
- 4. Kết quả ứng phó với nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai

1. Khách hàng đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai

Đây là câu chuyện của một khách hàng đã tìm đến luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục của công ty chúng tôi để được hỗ trợ khi đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai.
Để bảo vệ khách hàng trước nguy cơ bị xử phạt, luật sư đã trao đổi với khách hàng và tìm hiểu nội dung vụ việc.
Vào ngày xảy ra vụ việc, khách hàng phải làm thêm giờ do phát sinh công việc và đã quyết định thủ dâm vì không thể chịu được cơn buồn ngủ.
Khách hàng trình bày rằng khi đó chỉ có khách hàng và một nữ nhân viên là người bị hại trong vụ việc làm việc tại văn phòng. Do chỗ ngồi của hai người cách xa nhau, khách hàng không nghĩ rằng người bị hại có thể nhìn thấy hành vi thủ dâm của mình.
Tuy nhiên, người bị hại đã nhìn thấy hành vi này và nộp yêu cầu xử lý hình sự khách hàng về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai.
Vì vậy, khách hàng đã tìm kiếm sự hỗ trợ của luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục khi đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội này.
Tội thực hiện hành vi dâm ô công khai và hành vi phơi bày cơ thể quá mức
Khách hàng trong vụ việc này bị người bị hại yêu cầu xử lý hình sự về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai và đứng trước nguy cơ bị xử lý hình sự.
Người không có chuyên môn có thể cho rằng tội thực hiện hành vi dâm ô công khai và hành vi phơi bày cơ thể quá mức là cùng một hành vi vi phạm, nhưng đây là hai hành vi hoàn toàn khác nhau.
| Phân loại | Tội thực hiện hành vi dâm ô công khai | Hành vi phơi bày cơ thể quá mức |
| Luật áp dụng | Điều 245 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc | Điều 3 Luật Xử phạt vi phạm nhẹ của Hàn Quốc |
| Tính chất hành vi | Hành vi dâm ô nhằm thỏa mãn ham muốn tình dục | Chỉ phơi bày cơ thể quá mức |
| Điều kiện | Gây cảm giác xấu hổ hoặc ghê tởm về tình dục cho công chúng nói chung | Mức độ phơi bày gây xấu hổ hoặc khó chịu |
| Mức xử phạt | Phạt tù không quá 1 năm, phạt tiền không quá 5 triệu won Hàn Quốc, tạm giữ ngắn hạn hoặc phạt tiền mức nhẹ | Phạt tiền không quá 100.000 won Hàn Quốc, tạm giữ ngắn hạn hoặc phạt tiền mức nhẹ |
| Ví dụ | Thủ dâm ở nơi công cộng, để lộ bộ phận sinh dục, thực hiện hành vi tình dục | Đi lại ngoài đường chỉ mặc đồ lót, uống rượu trong tình trạng cởi trần, đi lại trong trung tâm thành phố sau khi mặc bikini |
2. Điều kiện cấu thành để xử phạt tội thực hiện hành vi dâm ô công khai
🔗Tội thực hiện hành vi dâm ô công khai chỉ bị xử phạt khi đáp ứng các điều kiện sau đây.
1. Chủ thể thực hiện hành vi: con người
Chỉ cá nhân mới có thể thực hiện tội này.
Người chưa thành niên và người thành niên đều có thể là chủ thể. Nếu người chưa thành niên thực hiện hành vi, việc áp dụng chế độ đối với người chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và Đạo luật Người chưa thành niên của Hàn Quốc sẽ được xem xét riêng.
2. Yếu tố khách quan: tính công khai
“Công khai” là trạng thái mà một số đông người hoặc những người không xác định có thể nhận biết hành vi.
Không nhất thiết phải có người thực tế nhìn thấy; tính công khai có thể được công nhận nếu hành vi diễn ra trong hoàn cảnh mà bất kỳ ai cũng có thể nhìn thấy.
Thực hiện hành vi kín đáo trong nhà riêng sau khi đóng rèm → tính công khai X
3. Nội dung hành vi: hành vi dâm ô
Việc quần áo bị tuột hoặc chỉ để lộ một phần cơ thể chưa đủ để cấu thành hành vi dâm ô.
Tòa án xem hành vi “kích thích đáng kể cảm giác xấu hổ hoặc ghê tởm về tình dục của người bình thường” là hành vi dâm ô.
Cởi trần, đi lại chỉ mặc đồ lót, để lộ cơ thể do khóa quần bị tuột khi uống rượu → hành vi dâm ô X
4. Yếu tố chủ quan: lỗi cố ý
Tội thực hiện hành vi dâm ô công khai là tội phạm có lỗi cố ý.
Tội này được cấu thành khi người thực hiện “biết rằng một số đông người hoặc những người không xác định có thể nhận biết nhưng vẫn thực hiện hành vi dâm ô”.
Nếu người thực hiện không nhớ do say rượu hoặc vô tình để lộ cơ thể thì có thể có căn cứ để phủ nhận lỗi cố ý.
Nói một cách dễ hiểu, tội thực hiện hành vi dâm ô công khai được cấu thành khi ① hành vi diễn ra trong hoàn cảnh mà một số đông người hoặc những người không xác định có thể nhìn thấy, ② hành vi dâm ô có mức độ gây cảm giác xấu hổ về tình dục cho người bình thường và ③ hành vi được thực hiện do cố ý.
Mức xử phạt đối với tội thực hiện hành vi dâm ô công khai
Theo Điều 245 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, mức xử phạt đối với tội thực hiện hành vi dâm ô công khai được quy định là phạt tù không quá 1 năm, phạt tiền không quá 5 triệu won Hàn Quốc, tạm giữ ngắn hạn hoặc phạt tiền mức nhẹ.
Mặc dù mức hình phạt được quy định thấp hơn so với các tội phạm tình dục khác, nếu bị tuyên phạt tù hoặc phạt tiền thì người phạm tội có thể bị ghi nhận tiền án và áp dụng các biện pháp quản lý, giám sát như đăng ký thông tin cá nhân.
Tuy nhiên, nếu bị tuyên tạm giữ ngắn hạn (giam tại trại giam hoặc cơ sở tạm giữ trong thời gian từ 1 ngày đến dưới 30 ngày) hoặc phạt tiền mức nhẹ (từ 2.000 won đến dưới 50.000 won Hàn Quốc), người bị xử phạt có thể không bị ghi nhận tiền án hoặc áp dụng biện pháp quản lý, giám sát.
Các điểm cần xem xét khi ứng phó với nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai
Khi đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai, có thể xem xét các phương án ứng phó sau đây.
1. Phủ nhận lỗi cố ý của hành vi
Để cấu thành tội thực hiện hành vi dâm ô công khai, người thực hiện phải có “ý định thực hiện hành vi dâm ô”.
Nếu chỉ là sự cố ngoài ý muốn (ví dụ: quần áo bị tuột khi say rượu hoặc nhầm nhà vệ sinh), cần làm rõ rằng người đó không cố ý thực hiện hành vi dâm ô.
Cần chứng minh đây là “sự cố không do cố ý” thông qua CCTV, lời khai của người chứng kiến và hoàn cảnh tại hiện trường.
2. Tranh luận về việc hành vi có tính dâm ô hay không
Tòa án chỉ xem hành vi là dâm ô công khai khi hành vi đó “gây cảm giác xấu hổ hoặc ghê tởm về tình dục cho người bình thường”.
Nếu chỉ để lộ cơ thể và khó có thể xem là hành vi tình dục, có thể lập luận rằng hành vi thuộc trường hợp phơi bày cơ thể quá mức với mức xử lý nhẹ hơn. Vì vậy, có thể phân tích hoàn cảnh xung quanh, thời gian, địa điểm và cách thức thực hiện để tranh luận về chính tính dâm ô của hành vi.
3. Xem xét độ tin cậy của lời khai người bị hại
Việc xử lý tội thực hiện hành vi dâm ô công khai phụ thuộc nhiều vào trình báo và lời khai của người bị hại.
Cần xem xét người chứng kiến là ai, lời khai có nhất quán hay không và có nội dung nào bị phóng đại hay không.
Việc chỉ ra mâu thuẫn trong lời khai của người bị hại có thể giúp đánh giá lại độ tin cậy của lời khai.
4. Thử hòa giải và nỗ lực khắc phục thiệt hại
Trong vụ án tội phạm tình dục, việc các bên có đạt được thỏa thuận hay không có ảnh hưởng đáng kể đến quyết định hình phạt.
Nếu người bị hại bày tỏ ý chí không yêu cầu xử phạt sau khi nhận được lời xin lỗi chân thành và khoản tiền thỏa thuận phù hợp, cơ quan có thẩm quyền có thể xem xét quyết định không truy tố hoặc áp dụng sự khoan hồng.
Ngay cả khi khó đạt được thỏa thuận, thư thể hiện sự hối lỗi, hoạt động phục vụ cộng đồng và việc hoàn thành chương trình điều trị cũng có thể được xem xét như những tình tiết liên quan.
5. Làm rõ nỗ lực phòng ngừa tái phạm
Trong nhiều vụ việc về hành vi dâm ô công khai, nguy cơ tái phạm là một vấn đề được xem xét.
Có thể thể hiện ý chí phòng ngừa tái phạm thông qua chương trình kiểm soát xung động tình dục, điều trị nghiện rượu (nếu hành vi xảy ra trong lúc uống rượu) và tư vấn tâm lý.
Khi xác định “nguy cơ tái phạm thấp”, tòa án có thể xem xét áp dụng sự khoan hồng.
Nếu có khả năng được xác định vô tội, phương án có thể hướng đến quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc hoặc quyết định không truy tố ngay từ giai đoạn đầu. Nếu khả năng bị xác định có tội cao, cần xây dựng phương án nhằm giảm mức hình phạt và tránh áp dụng biện pháp đăng ký thông tin cá nhân trong phạm vi pháp luật cho phép.
3. Biện pháp ứng phó của luật sư đối với nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai
Để hỗ trợ khách hàng đang đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai, luật sư đã ứng phó như sau.
Phủ nhận tính công khai và tính dâm ô
Luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục nhấn mạnh rằng khách hàng không thực hiện hành vi dâm ô một cách công khai.
Theo phán quyết số 2000도4372 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, hành vi dâm ô là hành vi kích thích ham muốn tình dục của người bình thường, gây hưng phấn tình dục, xâm phạm cảm giác xấu hổ tình dục thông thường và trái với quan niệm đạo đức tình dục.
Theo phán quyết số 2019고단7655 của Tòa án Trung tâm Seoul, “một cách công khai” là tình trạng trong đó một số người không xác định hoặc nhiều người có thể biết về hành vi dâm ô.
Trong lúc làm việc, khách hàng đã thủ dâm để xua cơn buồn ngủ; tuy nhiên, phía dưới bàn làm việc trong văn phòng của khách hàng có lắp tấm che, nên từ chỗ ngồi của người bị hại khó nhìn thấy phần thân dưới của khách hàng.
Ngoài ra, vào ngày đó hoàn toàn không có khả năng người thứ 3 đi vào văn phòng.
Do đó, luật sư lập luận rằng hành vi thủ dâm của khách hàng không thể được xem là hành vi dâm ô một cách công khai, nên không cấu thành tội thực hiện hành vi dâm ô công khai theo pháp luật Hàn Quốc.
Phủ nhận lỗi cố ý
Luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục nhấn mạnh rằng khách hàng hoàn toàn không cố ý thực hiện hành vi dâm ô công khai.
Khách hàng tin rằng người bị hại không thể nhìn thấy hành vi thủ dâm của mình nên đã hạn chế tối đa các cử động và không có ý định khiến người bị hại cảm thấy xấu hổ về tình dục vào thời điểm thực hiện hành vi.
Khách hàng không cố ý để lộ hoặc cho người bị hại nhìn thấy bộ phận sinh dục mà đã lén thủ dâm dưới bàn làm việc có lắp tấm che.
Vì vậy, luật sư lập luận rằng khó có thể cho rằng khách hàng có ý định để người bị hại nhận biết hành vi thủ dâm và cảm thấy xấu hổ về tình dục, nên không thể công nhận lỗi cố ý đối với hành vi dâm ô công khai.
Phủ nhận nguy cơ tái phạm
Luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục nhấn mạnh rằng khách hàng không có nguy cơ tái phạm.
Khách hàng thành tâm hối lỗi về hành vi của mình và nhiều lần bày tỏ ý định xin lỗi người bị hại.
Khách hàng nhận thức rằng hành vi của mình là trái đạo đức và đã nỗ lực phòng ngừa tái diễn bằng cách đăng ký, tham gia tư vấn tâm lý về vấn đề tình dục và chương trình giáo dục phòng ngừa tái phạm. Luật sư đã nộp tài liệu tư vấn của khách hàng làm chứng cứ và nhấn mạnh rằng không có căn cứ đáng lo ngại về khả năng khách hàng tái phạm trong tương lai.
4. Kết quả ứng phó với nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai

Nhờ luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục ứng phó với nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai, khách hàng đã nhận được quyết định không chuyển vụ án ngay ở giai đoạn điều tra của cảnh sát.
Khách hàng đã kịp thời tìm kiếm sự hỗ trợ của luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục khi đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai, nhờ đó vụ việc được kết thúc ở giai đoạn điều tra của cảnh sát.
Nếu bị xử phạt về tội thực hiện hành vi dâm ô công khai, người vi phạm có thể bị gắn với danh nghĩa người phạm tội tình dục trong suốt cuộc đời.
Nếu cần hỗ trợ trong hoàn cảnh tương tự khách hàng của vụ việc này, có thể thực hiện 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư hình sự.
Daeryun, công ty luật đứng thứ 9 tại Hàn Quốc (theo số liệu kê khai thuế giá trị gia tăng với Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc năm 25), cung cấp dịch vụ pháp lý dựa trên sự tin cậy.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.












