Vụ việc bào chữa cáo buộc vi phạm Luật Quản lý trợ cấp | Khách hàng được tuyên vô tội

Trong quá trình chuẩn bị chuyển cơ sở hoạt động về địa phương, khách hàng đã ký thỏa thuận với chính quyền địa phương và dự định sử dụng chương trình trợ cấp của Chính phủ Hàn Quốc nhằm thúc đẩy đầu tư tại địa phương.

Tuy nhiên, mặc dù việc di chuyển và đầu tư thực tế đã được tiến hành, một số tài liệu nộp trong quá trình đề nghị cấp trợ cấp bị cho là có nội dung không đúng sự thật.

Cơ quan điều tra cho rằng doanh nghiệp đã đề nghị cấp trợ cấp như thể việc di chuyển toàn bộ cơ sở đã hoàn tất dù trên thực tế chưa hoàn thành, từ đó áp dụng cáo buộc lừa đảo và vi phạm Luật Quản lý trợ cấp đối với người đại diện theo pháp luật và các thành viên ban điều hành.

Theo quan điểm của khách hàng, thủ tục đề nghị cấp trợ cấp đã được tiến hành căn cứ vào pháp luật có hiệu lực tại thời điểm đó và khoản đầu tư thực tế cũng đang được triển khai. Dù vậy, khách hàng phải đối mặt đồng thời với nguy cơ bị xử phạt hình sự và thu hồi trợ cấp.

Do đó, khách hàng đã tìm đến luật sư chuyên về doanh nghiệp và đề nghị hỗ trợ làm rõ vụ việc.

Điều 33 Luật Quản lý trợ cấp quy định việc thu hồi khoản trợ cấp không được sử dụng đúng quy định hoặc được chi trả bằng phương thức không chính đáng.

Các căn cứ thu hồi trợ cấp gồm:

Khi phát sinh một trong các căn cứ trên, cơ quan trung ương hoặc đơn vị thực hiện dự án trợ cấp có thể ấn định thời hạn và yêu cầu hoàn trả khoản trợ cấp cùng tiền lãi phát sinh; khi cần thiết, cơ quan hoặc đơn vị này cũng có thể áp dụng biện pháp hạn chế chi trả hoặc gia hạn thời hạn hoàn trả.

Luật sư phụ trách lĩnh vực doanh nghiệp đã phân tích kỹ các quy định pháp luật và thông báo liên quan làm căn cứ cho chương trình trợ cấp.

Luật sư chứng minh rằng tài liệu bị xem là có vấn đề trong thủ tục đề nghị cấp trợ cấp khi đó không phải là tài liệu bắt buộc phải nộp và không ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định cấp trợ cấp.

Trên cơ sở đó, luật sư nhấn mạnh rằng cần xem xét lại lập luận của cơ quan công tố Hàn Quốc về hành vi gian dối.

Luật sư đã kiểm chứng và hệ thống hóa thành tài liệu về tiến độ đầu tư thực tế cũng như kết quả di chuyển cơ sở của doanh nghiệp khách hàng.

Qua đó, luật sư nhấn mạnh rằng dù một số tài liệu chưa đầy đủ hoặc có chênh lệch về thời điểm thì hồ sơ đề nghị cấp trợ cấp vẫn không phải là hồ sơ gian dối.

Luật sư cũng chứng minh cụ thể quá trình nộp tài liệu cho các cơ quan liên quan và việc tuân thủ thủ tục nội bộ, qua đó làm rõ thiện chí và việc tuân thủ pháp luật của doanh nghiệp.

Luật sư đã phản bác về mặt logic lập luận của cơ quan công tố Hàn Quốc theo cấu trúc “hành vi gian dối → quyết định cấp trợ cấp”.

Luật sư nhấn mạnh rằng quyết định cấp trợ cấp không chỉ phụ thuộc vào việc đã khởi công hay chưa mà còn được đưa ra sau khi xem xét tổng thể quy mô đầu tư, kế hoạch di chuyển cơ sở và các đánh giá về chính sách.

Trên cơ sở đó, luật sư cho rằng không tồn tại quan hệ nhân quả về mặt pháp lý.

Các quy định pháp luật và thông báo về chương trình trợ cấp thường xuyên được sửa đổi, trong khi tiêu chí giải thích có thể chưa rõ ràng. Vì vậy, ngay cả doanh nghiệp đã thực hiện đúng thủ tục cũng có thể trở thành đối tượng điều tra.

Trong trường hợp này, nếu không nhận được sự hỗ trợ của người có kiến thức về lĩnh vực liên quan, doanh nghiệp có thể đối mặt với nguy cơ bị xử phạt hình sự không thỏa đáng và chịu thiệt hại về tài chính.

Công ty Luật Daeryun xử lý các vụ việc hình sự trong lĩnh vực doanh nghiệp, bao gồm cả vụ việc liên quan đến trợ cấp, thông qua việc phân tích cụ thể và chứng minh tình tiết nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng.

Tùy theo tình huống, công ty cũng thành lập nhóm chuyên trách gồm các chuyên gia trong từng lĩnh vực để cung cấp sự hỗ trợ toàn diện.

Nếu phát sinh tranh chấp liên quan đến trợ cấp, có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý để xây dựng phương án xử lý phù hợp với vụ việc.