MỤC LỤC
- 1. Khách hàng bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc

- - Nghi vấn đối với khách hàng và cơ chế hoạt động của torrent
- - Các vấn đề tranh luận của vụ việc
- - Mức hình phạt khi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc
- 2. Nội dung hỗ trợ bào chữa trước nghi vấn vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc

- - Hỗ trợ của luật sư về bản quyền ① | Chuẩn bị câu hỏi dự kiến và lời khai
- - Hỗ trợ của luật sư về bản quyền ② | Tham gia buổi làm việc với cảnh sát
- - Hỗ trợ của luật sư về bản quyền ③ | Lời khai trọng tâm trong biên bản hỏi cung
- 3. Kết quả vụ việc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, khép lại bằng quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

- - Khi bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc do sử dụng torrent
1. Khách hàng bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc
Khách hàng phải làm việc với cảnh sát do bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc và bị yêu cầu xử lý hình sự vì đã tải phim qua torrent rồi phân phối trái phép.
Khách hàng thừa nhận đã tải phim miễn phí bằng torrent nhưng hoàn toàn không biết torrent có chức năng tự động tải lên và phân phối.
Tuy nhiên, người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng đây là hành vi cố ý vi phạm Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc và đề nghị xử lý nghiêm. Vì vậy, khách hàng đã tìm đến luật sư về bản quyền để làm rõ sự việc.

Nghi vấn đối với khách hàng và cơ chế hoạt động của torrent
Khách hàng bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc vì đã tải phim bằng torrent, một chương trình chia sẻ tệp dựa trên mạng P2P.
Torrent có cơ chế vừa tải tệp xuống vừa tự động truyền và phân phối một phần tệp đó cho những người dùng khác.
Nói cách khác, ngay cả khi người dùng không có chủ ý, việc tải xuống vẫn lập tức đi kèm với “tải lên”, do đó có thể dẫn đến hành vi xâm phạm quyền tác giả như “phân phối” hoặc “truyền đạt tới công chúng”.
Các vấn đề tranh luận của vụ việc
Vấn đề là ngay cả khi một người như khách hàng tải xuống chỉ để sử dụng cá nhân mà không biết cơ chế này, người đó vẫn có thể bị yêu cầu xử lý hình sự chỉ vì trên thực tế đã phát sinh “hành vi phân phối”.
Dựa trên điểm này, người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng hành vi trên cấu thành “xâm phạm quyền bằng hành vi sao chép và phân phối” theo Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.
Theo đó, các vấn đề sau đây là những điểm tranh luận chính của vụ việc.
▶ Chức năng tự động tải lên có làm phát sinh trách nhiệm pháp lý dù mục đích chỉ là tải xuống hay không
▶ Theo Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, “yếu tố cố ý” và “khả năng nhận thức” có phải là điều kiện để cấu thành trách nhiệm hình sự hay không
Vì vậy, cơ chế kỹ thuật của torrent, nhận thức chủ quan của khách hàng và yếu tố cố ý trong hành vi là những vấn đề cốt lõi của vụ việc.
Mức hình phạt khi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc
Nếu hành vi của khách hàng được xác định là vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, khách hàng có thể phải chịu hình phạt dưới đây.
Điều khoản pháp luật | Mức hình phạt |
Khoản 1 Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc | Phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc |
2. Nội dung hỗ trợ bào chữa trước nghi vấn vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc

Khách hàng bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc chỉ tải phim mà không biết cơ chế hoạt động của chương trình torrent.
Vì vậy, luật sư về bản quyền đã xây dựng phương án xử lý cụ thể trước buổi làm việc với cảnh sát.
Hỗ trợ của luật sư về bản quyền ① | Chuẩn bị câu hỏi dự kiến và lời khai
Luật sư về bản quyền đã soạn kịch bản gồm các câu hỏi dự kiến của cơ quan điều tra và phương án trả lời phù hợp rồi chuyển cho khách hàng.
Đặc biệt, khách hàng được chuẩn bị trước để trình bày nhất quán rằng mình không biết về cơ chế tự động tải lên của torrent.
Hỗ trợ của luật sư về bản quyền ② | Tham gia buổi làm việc với cảnh sát
Luật sư về bản quyền đã trực tiếp tham gia buổi làm việc với cảnh sát và kiểm tra kỹ để lời khai của khách hàng không bị diễn giải sai hoặc ghi chép theo hướng bất lợi.
Trong quá trình làm việc, khách hàng nhiều lần giải trình rằng mình hoàn toàn không biết chức năng “phân phối, tải lên” qua torrent và chỉ cho rằng đó là một trang tải phim không mất phí.
Hỗ trợ của luật sư về bản quyền ③ | Lời khai trọng tâm trong biên bản hỏi cung
Trong buổi làm việc, khách hàng đã phủ nhận rõ ràng yếu tố cố ý bằng những lời khai sau đây.
▷ Khách hàng chỉ nghĩ đó là một trang tải phim không mất phí và gần đây mới biết đó là torrent
▷ Ngoài việc xem phim, khách hàng không thu được bất kỳ lợi ích nào và cũng không biết việc tải lên, phân phối được thực hiện tự động
▷ Sau khi vụ việc xảy ra, khách hàng đã xóa chương trình torrent và trình bày rằng sẽ không sử dụng lại
Những lời khai này trở thành căn cứ quan trọng để làm rõ việc khách hàng không có chủ ý và không nhận thức được tính trái pháp luật của hành vi. Luật sư về bản quyền đã hỗ trợ để các nội dung này được phản ánh đầy đủ trong biên bản.
3. Kết quả vụ việc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, khép lại bằng quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Đối với vụ việc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, cơ quan điều tra nhận định rằng khó có thể coi hành vi của khách hàng là hành vi cố ý tải lên, phân phối.
Với sự hỗ trợ của luật sư về bản quyền, cơ quan điều tra ghi nhận rằng khách hàng chỉ tải phim để sử dụng cá nhân khi không biết cơ chế hoạt động của torrent và không có ý định cung cấp tác phẩm cho nhiều người không xác định.
Đặc biệt, việc biên bản hỏi cung ghi nhận nhất quán lời khai rằng “khách hàng không biết khái niệm tải lên, phân phối và đến vụ việc này mới biết đó là torrent” có ý nghĩa quan trọng.
Sau cùng, cảnh sát đã quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc đối với nghi vấn vi phạm Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, nhờ đó khách hàng không còn phải đối mặt với nguy cơ bị xử phạt hình sự và có thể trở lại cuộc sống thường ngày.
Khi bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc do sử dụng torrent
Do cơ chế hoạt động của torrent, ngay cả việc chỉ tải xuống cũng có thể làm phát sinh nghi vấn “phân phối”.
Các vụ việc vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc do sử dụng torrent đang liên tục gia tăng và cũng xuất hiện nhiều trường hợp lạm dụng yêu cầu xử lý hình sự nhằm đòi tiền dàn xếp.
Vì vậy, người không hiểu rõ cơ chế kỹ thuật của torrent vẫn có nguy cơ bị coi là người thực hiện hành vi phạm tội dù không có chủ ý.
Trong trường hợp này, việc hiểu chính xác mục đích câu hỏi của cơ quan điều tra và duy trì lời khai nhất quán có ý nghĩa quan trọng.
Thông qua hệ thống luật sư phụ trách tư vấn, Công ty Luật Daeryun xác định sự việc và các vấn đề tranh luận, phân công luật sư phụ trách, hỗ trợ chuẩn bị câu hỏi dự kiến và phương án trả lời, tham gia buổi làm việc với cảnh sát, đồng thời hệ thống hóa các vấn đề pháp lý nhằm bảo vệ quyền của khách hàng.
Nếu đang bị nghi thực hiện hành vi liên quan, người yêu cầu có thể gửi vụ việc thông qua mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











