MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư vụ án hình sự

- - Hoàn cảnh liên quan đến vụ sử dụng trái phép tài liệu công
- 2. Luật sư vụ án hình sự giải thích về hành vi sử dụng trái phép tài liệu công

- - Vấn đề trọng tâm của vụ sử dụng trái phép tài liệu công
- 3. Nội dung hỗ trợ của luật sư vụ án hình sự

- - Thừa nhận sự việc và xác lập lập luận bào chữa
- - Thu thập chứng cứ và làm rõ hoàn cảnh
- - Nộp tài liệu về hoàn cảnh cá nhân và xã hội để đề nghị giảm nhẹ
- 4. Kết quả hỗ trợ của luật sư vụ án hình sự, hoãn tuyên hình phạt

- - Khi liên quan đến vụ sử dụng trái phép tài liệu công
- - Câu hỏi thường gặp về sử dụng trái phép tài liệu công
1. Khách hàng tìm đến luật sư vụ án hình sự
Khách hàng tìm đến luật sư vụ án hình sự sau khi bị điều tra về hành vi sử dụng trái phép tài liệu công và đề nghị chúng tôi hỗ trợ để xin được xem xét giảm nhẹ.
Hoàn cảnh liên quan đến vụ sử dụng trái phép tài liệu công
Sau khi người cha từng là người có công với Nhà nước và là người khuyết tật qua đời, khách hàng vẫn giữ thẻ đỗ xe dành riêng cho người khuyết tật đứng tên ông.
Sau đó, do thường xuyên phải đưa người mẹ gặp khó khăn trong việc đi lại đến bệnh viện, khách hàng đã sử dụng thẻ đỗ xe này khoảng ba lần trong hoàn cảnh bất đắc dĩ.
Hành vi này có thể bị xem là sử dụng trái phép tài liệu công theo pháp luật Hàn Quốc, vì vậy khách hàng đã bị cảnh sát điều tra.
Trong quá trình điều tra, khách hàng thừa nhận sự việc và sau đó đã nhận lệnh xử phạt theo thủ tục rút gọn của tòa án Hàn Quốc.
Tuy nhiên, do tính chất nghề nghiệp, khách hàng có thể phải chịu bất lợi nghiêm trọng như bị đình chỉ chức vụ nếu hình phạt tiền có hiệu lực, nên rơi vào hoàn cảnh rất khó khăn.
Vì vậy, khách hàng đã yêu cầu xét xử chính thức và đề nghị luật sư vụ án hình sự hỗ trợ để xin được xem xét giảm nhẹ ở mức phù hợp nhất.

2. Luật sư vụ án hình sự giải thích về hành vi sử dụng trái phép tài liệu công
Hành vi mà khách hàng bị nghi thực hiện trong vụ việc do luật sư hình sự phụ trách là “sử dụng trái phép tài liệu công”.
Sử dụng trái phép tài liệu công là việc người không có tư cách hoặc không được phép sử dụng tự ý dùng văn bản, giấy chứng nhận hoặc giấy xác nhận do cơ quan nhà nước hay cơ quan công quyền cấp không đúng mục đích quy định, hoặc người không phải người nắm giữ hợp pháp sử dụng chúng một cách trái phép.
Điều 230 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc quy định hình phạt đối với hành vi này như sau.
Mức hình phạt đối với hành vi sử dụng trái phép tài liệu công
Điều 230 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc | Mức hình phạt |
Người sử dụng trái phép văn bản hoặc bản vẽ của công chức hay cơ quan công quyền | Phạt tù kèm lao động bắt buộc hoặc tù không kèm lao động bắt buộc đến 2 năm, hoặc phạt tiền đến 5 triệu won Hàn Quốc |
Vấn đề trọng tâm của vụ sử dụng trái phép tài liệu công
Trong vụ việc này, thẻ đỗ xe dành riêng cho người khuyết tật là tài liệu hoặc giấy xác nhận công do cơ quan công quyền cấp. Vì vậy, nếu người không thuộc đối tượng được cấp sử dụng thẻ thì hành vi có thể cấu thành việc sử dụng trái phép tài liệu công.
Cụ thể, việc khách hàng tiếp tục sử dụng thẻ đỗ xe sau khi người cha qua đời đã phát sinh vấn đề pháp lý, khiến khách hàng trở thành đối tượng bị điều tra và xử lý.
3. Nội dung hỗ trợ của luật sư vụ án hình sự

Đối với vụ sử dụng trái phép tài liệu công, luật sư vụ án hình sự đã soạn thảo bản ý kiến, sắp xếp chứng cứ và chuẩn bị tranh luận tại tòa dựa trên các điểm trọng tâm dưới đây.
Thừa nhận sự việc và xác lập lập luận bào chữa
Vấn đề trọng tâm của vụ việc là khách hàng đã sử dụng thẻ đỗ xe dành riêng cho người khuyết tật sau khi người cha qua đời.
Do hành vi sử dụng trái phép tài liệu công có thể cấu thành tội chỉ từ việc sử dụng khi không có thẩm quyền hợp pháp, chiến lược đơn thuần phủ nhận hoặc cố biện minh cho hành vi có thể gây bất lợi.
Vì vậy, luật sư hình sự đã xác định định hướng bào chữa cơ bản là khách hàng thừa nhận hành vi và nhất quán thể hiện thái độ hối lỗi.
Đặc biệt, luật sư nhấn mạnh rằng số lần sử dụng rất hạn chế, khách hàng đã nộp ngay khoản phạt tiền hành chính khi bị áp dụng và đây chỉ là việc sử dụng nhất thời, không nhằm mục đích trục lợi hay được thực hiện thường xuyên.
Qua đó, phía bào chữa trình bày với tòa án rằng hành vi không được thực hiện một cách cố ý và có kế hoạch từ trước.
Thu thập chứng cứ và làm rõ hoàn cảnh
Một vấn đề khác là lý do khách hàng lại sử dụng thẻ đỗ xe được cấp dưới tên người cha.
Nếu chỉ nhằm mục đích thuận tiện thì khó được xem là tình tiết giảm nhẹ.
Vì vậy, luật sư hình sự đã nộp hồ sơ y tế chứng minh người mẹ của khách hàng gặp khó khăn trong việc đi lại và không đủ điều kiện đăng ký khuyết tật, cùng văn bản hướng dẫn của cơ quan hành chính.
Luật sư cũng trình bày các tình tiết cụ thể rằng kết cấu xe gây khó khăn cho việc xếp xe lăn và tất cả các lần sử dụng thẻ đều trùng với thời điểm đưa người mẹ đến bệnh viện.
Qua đó, luật sư có thể làm rõ rằng việc sử dụng thẻ đỗ xe xuất phát từ mục đích chăm sóc gia đình và là lựa chọn trong hoàn cảnh khó tránh khỏi, đồng thời trình bày hoàn cảnh này với tòa án một cách có căn cứ.
Nộp tài liệu về hoàn cảnh cá nhân và xã hội để đề nghị giảm nhẹ
Vấn đề lớn nhất đối với khách hàng là những bất lợi liên quan đến nghề nghiệp.
Nếu hình phạt tiền có hiệu lực thì khách hàng có thể buộc phải chịu biện pháp đình chỉ chức vụ, ảnh hưởng đến sinh kế.
Vì vậy, luật sư hình sự nhấn mạnh đây là lần đầu khách hàng phạm tội và sử dụng đơn kiến nghị cùng giấy xác nhận việc làm để chứng minh khách hàng đã chăm sóc người mẹ đau ốm trong thời gian dài.
Luật sư cũng nêu rõ khách hàng có các mối quan hệ xã hội ổn định và khả năng tái phạm rất thấp, đồng thời lập luận về sự cần thiết phải áp dụng biện pháp giảm nhẹ để khách hàng có thể tiếp tục thực hiện vai trò xã hội.
4. Kết quả hỗ trợ của luật sư vụ án hình sự, hoãn tuyên hình phạt

Dựa trên các tài liệu và lập luận nêu trên, luật sư vụ án hình sự đã đề nghị tòa án xem xét giảm nhẹ. Sau khi đánh giá tổng hợp động cơ, hoàn cảnh thực hiện hành vi và những bất lợi xã hội mà khách hàng có thể phải chịu, hội đồng xét xử đã đưa ra quyết định hoãn tuyên hình phạt đối với hành vi sử dụng trái phép tài liệu công.
Hoãn tuyên hình phạt là gì?
Theo đó, khách hàng có thể giảm thiểu những bất lợi về địa vị như bị đình chỉ chức vụ.
Khi liên quan đến vụ sử dụng trái phép tài liệu công
Nếu đang đối mặt với việc điều tra hoặc xét xử về hành vi sử dụng trái phép tài liệu công, việc trao đổi với người có chuyên môn để sắp xếp chứng cứ và chuẩn bị các tình tiết giảm nhẹ có thể giúp làm rõ vụ việc.
Công ty Luật Daeryun có các luật sư chuyên về hình sự đã đăng ký với Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc và các luật sư có kinh nghiệm xử lý nhiều loại vụ án hình sự.
Hệ thống luật sư phụ trách tư vấn giúp xác định các vấn đề trọng tâm của vụ việc, sau đó luật sư phụ trách vụ việc được phân công để xây dựng phương án xử lý phù hợp với hoàn cảnh của khách hàng.
Người gặp hoàn cảnh tương tự có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật để gửi yêu cầu xem xét vụ việc.
Câu hỏi thường gặp về sử dụng trái phép tài liệu công
A. Cảnh sát không quyết định việc xử lý chỉ dựa trên việc một người giữ thẻ đỗ xe hoặc giấy xác nhận. Nội dung được xác minh trước tiên là có hành vi sử dụng trên thực tế hay không. Cảnh sát cũng xem xét kỹ số lần và thời gian sử dụng, mục đích sử dụng cùng các tình tiết có thể được cân nhắc giảm nhẹ. Vì vậy, người bị tình nghi cần sắp xếp và trình bày rõ các tình tiết để phân biệt giữa việc chỉ cất giữ và hành vi cố ý sử dụng trái phép.Q. Trong vụ sử dụng trái phép tài liệu công, cảnh sát Hàn Quốc tập trung điều tra những nội dung nào?
A. Có. Không phải mọi trường hợp đều được xác định là sử dụng trái phép tài liệu công. Nếu chỉ cất giữ mà không thực sự sử dụng hoặc người đó có thẩm quyền hợp pháp để sử dụng tài liệu công thì hành vi không cấu thành việc sử dụng trái phép tài liệu công. Việc có cấu thành tội phạm hay không có thể khác nhau tùy theo mục đích và hoàn cảnh của hành vi, vì vậy cần trình bày cụ thể các tình tiết này ngay từ giai đoạn điều tra ban đầu.Q. Có trường hợp nào không cấu thành hành vi sử dụng trái phép tài liệu công không?

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.












