MỤC LỤC
- 1. Khách hàng bị cáo buộc giúp sức lừa đảo

- - Diễn biến vụ việc
- 2. Phương án bào chữa đối với cáo buộc giúp sức lừa đảo

- - Chứng minh không có chủ ý
- - Nhấn mạnh không có tiền án cùng loại
- - Hướng dẫn soạn và nộp bản trình bày thể hiện sự ăn năn
- 3. Kết quả hỗ trợ khách hàng bị cáo buộc giúp sức lừa đảo, “án treo”

- - Câu hỏi thường gặp liên quan đến vụ việc
- 4. Điều kiện cấu thành hành vi giúp sức lừa đảo

- - Mức hình phạt
- - Khi cần hỗ trợ bào chữa?
1. Khách hàng bị cáo buộc giúp sức lừa đảo
Khách hàng bị cáo buộc giúp sức lừa đảo phụ trách việc rửa tiền nên có nguy cơ phải chấp hành án tù giam; tuy nhiên, với sự hỗ trợ của luật sư, khách hàng đã được hưởng án treo theo pháp luật Hàn Quốc.
Diễn biến vụ việc
Sau khi mở một cửa hàng linh kiện, khách hàng đã tìm cách quảng bá cửa hàng và kinh doanh thông qua Naver cùng các nền tảng khác.
Trong quá trình đó, khách hàng nhận được liên hệ từ một người tự xưng là trưởng nhóm của doanh nghiệp A và được đề nghị hỗ trợ mua linh kiện với giá thấp để bán lại.
Người này giải thích rằng để lưu lại lịch sử giao dịch, tiền phải được rút từ tài khoản ngân hàng của pháp nhân đứng tên khách hàng; khách hàng sẽ được trả phí với điều kiện rút tiền mà doanh nghiệp có nhu cầu mua linh kiện chuyển đến thành tiền mặt rồi giao lại.
Do đó, khách hàng sắp phải ra tòa vì bị cáo buộc đã tạo điều kiện cho hành vi lừa đảo trong quá trình trên. Nhận thấy khó có thể tự mình ứng phó, khách hàng đã đề nghị luật sư hỗ trợ.

2. Phương án bào chữa đối với cáo buộc giúp sức lừa đảo

Các vấn đề chính của vụ việc gồm:
· Khả năng chứng minh khách hàng không có chủ ý vì không thể không nhầm giao dịch này là giao dịch kinh doanh thông thường
· Khả năng được hưởng án treo khi xem xét việc phạm tội lần đầu, hoàn cảnh xã hội và thái độ thực sự ăn năn
Luật sư đã xây dựng phương án ứng phó trên nhiều phương diện, gồm thu thập có hệ thống chứng cứ có thể chứng minh khách hàng không có chủ ý, nộp tài liệu về hoàn cảnh xã hội và việc phạm tội lần đầu, đồng thời hướng dẫn soạn bản trình bày thể hiện sự ăn năn để hỗ trợ khách hàng xin hưởng án treo.
Chứng minh không có chủ ý
Để chứng minh khách hàng không cố ý tham gia hành vi lừa đảo, luật sư đã thu thập có hệ thống tin nhắn KakaoTalk, lịch sử cuộc gọi giữa khách hàng và trưởng nhóm của doanh nghiệp A, cùng các tài liệu chứng minh liên quan đến giao dịch.
Kết quả xem xét các tài liệu thu thập được cho thấy khách hàng ở trong hoàn cảnh không thể không cho rằng phương thức giao dịch do trưởng nhóm hướng dẫn là một phương thức giao dịch phiếu quà tặng thông thường có tồn tại trên thực tế. Các tài liệu này được sử dụng làm căn cứ chứng minh khách hàng không thể không nhầm giao dịch đó là giao dịch kinh doanh thông thường.
Nhấn mạnh không có tiền án cùng loại
Trước đó, khách hàng không có tiền án về hành vi phạm tội cùng loại hoặc tiền án với hình phạt nặng hơn phạt tiền.
Luật sư đã thu thập và nộp cho tòa án tài liệu tra cứu tiền án, giấy chứng nhận quan hệ gia đình cùng tài liệu về hoàn cảnh kinh tế và xã hội để chứng minh những nội dung này.
Luật sư cũng soạn văn bản ý kiến giải thích rõ các tài liệu trên là những căn cứ lượng hình để tòa án có thể xem xét khi quyết định hình phạt.
Hướng dẫn soạn và nộp bản trình bày thể hiện sự ăn năn
Sau khi nhận bản cáo trạng, khách hàng đã cùng luật sư xem xét hồ sơ chứng cứ và kiểm tra chi tiết diễn biến vụ việc cũng như hành vi của mình. Qua đó, khách hàng nhận thức được sai phạm và thể hiện sự ăn năn sâu sắc.
Luật sư đã hỗ trợ khách hàng một cách có hệ thống như sau để truyền đạt hiệu quả đến tòa án thái độ thực sự ăn năn:
- Tư vấn cụ thể về cách diễn đạt, bố cục, cách giải thích vụ việc và trình tự trình bày sự ăn năn
3. Kết quả hỗ trợ khách hàng bị cáo buộc giúp sức lừa đảo, “án treo”

Luật sư đã thực hiện có hệ thống các phương án trên nhiều phương diện, gồm chứng minh khách hàng không có chủ ý, nộp tài liệu về việc phạm tội lần đầu và hoàn cảnh xã hội, đồng thời hướng dẫn soạn bản trình bày thể hiện sự ăn năn.
Kết quả là khách hàng đã được hưởng án treo theo pháp luật Hàn Quốc đối với cáo buộc giúp sức lừa đảo và vụ việc được khép lại.
Câu hỏi thường gặp liên quan đến vụ việc
A. Có. Việc này được đánh giá dựa trên mức độ tạo điều kiện cho hành vi của người thực hành chính và nhận thức của người liên quan. Nếu không nhận thức được hành vi phạm tội hoặc nhầm đó là giao dịch thông thường, người liên quan có thể chứng minh mình không có chủ ý và được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, nếu được xác định là có chủ ý hoặc đã nhận thức được khả năng xảy ra hành vi phạm tội, việc cung cấp tài khoản hoặc chuyển tiền cũng có thể bị xử phạt.Q. Trong vụ việc giúp sức lừa đảo, người chỉ chuyển tiền hoặc cho mượn tài khoản có bị xử phạt không?
A. Những tài liệu có thể chứng minh khách hàng không có chủ ý, chẳng hạn như tin nhắn, lịch sử cuộc gọi và tài liệu liên quan đến giao dịch, được sử dụng làm chứng cứ chính. Tài liệu thể hiện thời điểm khách hàng nhận chỉ thị giao dịch, cách khách hàng ứng phó và hoàn cảnh khiến khách hàng không thể không nhầm đây là giao dịch kinh doanh thông thường cũng rất quan trọng.Q. Chứng cứ nào quan trọng khi một người bị cáo buộc giúp sức lừa đảo?
4. Điều kiện cấu thành hành vi giúp sức lừa đảo
Theo pháp luật Hàn Quốc, hành vi giúp sức lừa đảo cấu thành tội phạm khi một người biết người khác đang thực hiện hành vi lừa đảo nhưng vẫn trực tiếp hoặc gián tiếp tạo điều kiện cho việc thực hiện hành vi đó.
Các điều kiện cấu thành cụ thể gồm:
· Cố ý hoặc nhận thức được khả năng xảy ra hành vi phạm tội
· Góp phần vào việc thực hiện hành vi phạm tội của người thực hành chính
· Quan hệ nhân quả
Mức hình phạt
Điều 32 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc quy định người giúp sức lừa đảo bị xử phạt với tư cách người giúp sức.
| Điều 32 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Người giúp sức) | ① Người giúp sức cho hành vi phạm tội của người khác bị xử phạt với tư cách người giúp sức. |
② Hình phạt đối với người giúp sức được giảm nhẹ so với hình phạt dành cho người thực hành chính. |
Người giúp sức là người hỗ trợ hành vi phạm tội của người khác hoặc tham gia vào hành vi phạm tội.
Mặc dù hình phạt đối với người giúp sức được giảm nhẹ so với người thực hành chính, người này vẫn có thể bị tuyên án tù giam. Vì vậy, việc trao đổi với luật sư để chuẩn bị phương án ứng phó là cần thiết.
Mức hình phạt đối với Tội lừa đảo như sau:
| Điều 347 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Lừa đảo) | Người lừa dối người khác để được giao tài sản hoặc thu lợi ích về tài sản bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 10 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 20 triệu won Hàn Quốc. |
Khi cần hỗ trợ bào chữa?
Công ty Luật Daeryun thu thập có hệ thống các tình tiết giảm nhẹ phù hợp với hoàn cảnh của khách hàng và đặc điểm vụ việc ngay từ giai đoạn đầu.
Trong quá trình điều tra của cảnh sát, luật sư đi cùng khách hàng, hỗ trợ bảo đảm lời khai nhất quán, chính xác và tránh phát sinh hiểu lầm không cần thiết.
Trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ việc, luật sư cũng bảo vệ quyền của khách hàng thông qua nhiều phương án bào chữa như phân tích chứng cứ, soạn văn bản ý kiến và nộp tài liệu có lợi cho việc lượng hình.
Nếu đang gặp khó khăn do liên quan đến vụ việc giúp sức lừa đảo, có thể yêu cầu hỗ trợ thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











