Saya hanya ingin terhindar dari hukuman penjara nyata atas tuduhan pelanggaran Undang-Undang Keselamatan Industri..

Halo. Saya pengacara spesialis keselamatan industri dari Firma Hukum Daeryun.

Dalam kasus pelanggaran Undang-Undang Keselamatan Industri (pelanggaran Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja), bukan berarti hukuman penjara nyata langsung dijatuhkan hanya karena terjadi kecelakaan yang menyebabkan kematian.

Agar pelanggaran kewajiban tindakan keselamatan menurut Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja berujung pada hukuman pidana, tidak cukup hanya dengan keadaan bahwa faktor bahaya ada, melainkan harus diakui bahwa pemilik usaha memerintahkan pekerjaan dalam keadaan tidak mengambil tindakan keselamatan, atau membiarkannya meskipun menyadari fakta bahwa tindakan keselamatan tidak memadai.

Artinya, bukan hanya hasil kecelakaan, tetapi kesadaran pemilik usaha, cakupan pengelolaan, dan situasi kerja konkret di lapangan dinilai secara bersamaan.

Seperti situasi Anda, fakta bahwa struktur yang bermasalah bukan peralatan yang digunakan secara tetap melainkan hanya fasilitas yang dipasang secara sementara·temporer dan pekerjaan tersebut dilakukan dalam waktu singkat dapat menjadi alasan penjatuhan hukuman yang penting.

Selain itu, apakah sistem manajemen keselamatan biasanya dijalankan di lapangan, apakah pendidikan keselamatan atau tindakan kehati-hatian dilakukan sebelum kecelakaan, dan apakah setelah kecelakaan terjadi Anda tidak menghindari tanggung jawab melainkan segera mengambil tindakan dan menyesal, juga merupakan faktor yang dipertimbangkan pengadilan secara menyeluruh.

Dalam praktiknya, dalam kasus pelanggaran Undang-Undang Keselamatan Industri, faktor-faktor di bawah ini menjadi kriteria inti yang menentukan tingkat hukuman.

① Apakah penyebab terjadinya kecelakaan karena perintah langsung atau pembiaran oleh pemilik usaha
② Apakah merupakan bahaya struktural·tetap, atau kecelakaan luar biasa yang timbul dalam situasi sementara
③ Sejauh mana pemilik usaha telah melakukan pengelolaan·pengawasan untuk mencegah kecelakaan
④ Apakah ada upaya untuk memulihkan kerugian dan penyesalan yang tulus

Oleh karena itu, yang paling penting pada tahap ini bukanlah membela diri hanya dengan berdasarkan hasil bahwa “kecelakaan yang menyebabkan kematian terjadi”, melainkan tanggapan strategis yang membuktikan dengan fakta konkret bahwa pelanggaran kewajiban tindakan keselamatan tidak termasuk kesengajaan atau pembiaran oleh pemilik usaha, serta membedakan kronologi kecelakaan dan cakupan tanggung jawab.

Melalui hal ini, tidak sedikit pula kasus yang menurunkan tingkat hukuman menjadi hukuman denda atau penangguhan pelaksanaan hukuman, dan sebagainya, bukan hukuman penjara nyata.

Kasus pelanggaran Undang-Undang Keselamatan Industri dapat memiliki hasil yang sangat berbeda tergantung tanggapan awal dan penyusunan argumen hukum.

Terutama karena ini adalah perkara yang tidak hanya dapat berkaitan dengan tanggung jawab pidana pemilik usaha secara pribadi, tetapi juga hingga pengoperasian lapangan, tindakan administratif, tanggung jawab perdata tambahan di kemudian hari, menata arah tanggapan dengan bantuan pengacara spesialis keselamatan industri yang telah menangani banyak kasus keselamatan industri sejak awal penyidikan sangatlah penting.

Harap selalu ingat bahwa arah tanggapan yang realistis adalah menata dengan tepat isu-isu yang dapat diperdebatkan secara hukum dan faktor penjatuhan hukuman untuk mendapatkan keringanan, daripada hanya terpaku pada kemungkinan hukuman penjara nyata.