CONTENTS
- 1. Kasus klien yang berisiko penghukuman kejahatan remaja
- - Apa tolok ukur penerapan penghukuman kejahatan remaja?
- 2. Hal-hal bantuan peradilan remaja penghukuman kejahatan remaja
- - Hasil bantuan, penempatan dalam pengawasan perlindungan
- 3. Apabila menghadapi penghukuman kejahatan remaja?
1. Kasus klien yang berisiko penghukuman kejahatan remaja
Perkara klien yang berada dalam risiko penghukuman kejahatan remaja terjadi di sebuah karaoke (noraebang).
Pada hari kejadian, klien mengunjungi karaoke bersama teman-temannya, lalu menyaksikan situasi ketika sebagian dari rombongan mulai bertengkar mulut dengan siswa korban.
Ketika siswa lain terus melakukan penganiayaan, klien menyaksikan kejadian itu tanpa mampu menghentikannya sampai akhir, dan dalam sebagian situasi terbawa suasana yang panas sehingga terseret berkata dengan maksud “pukul lebih keras”, untuk memicu penganiayaan, atau menunjukkan reaksi yang tidak pantas seperti tertawa melihat korban dianiaya; hal ini ditunjuk sebagai masalah.
Pada akhirnya siswa korban mengalami luka yang memerlukan perawatan selama 2 minggu, dan dalam proses penyidikan menjadi isu bahwa meskipun klien tidak melakukan penganiayaan secara langsung, perbuatan memicu penganiayaan dan membiarkannya di lokasi dapat dinilai sebagai ‘keterlibatan bersama’.
Apa tolok ukur penerapan penghukuman kejahatan remaja?
Perkara yang terkait penghukuman kejahatan remaja dapat diperiksa sebagai perkara perlindungan menurut Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan, atau dapat berjalan melalui proses pidana bergantung pada perkara dan usia, sehingga pembedaan usia menjadi penting.
▶Di bawah 10 tahun penuh
Anak di bawah 10 tahun penuh bukan objek perkara perlindungan anak menurut Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan (pemeriksaan pengadilan anak), sehingga pada prinsipnya tidak diproses melalui prosedur pengadilan anak.
▶Anak berusia 10 tahun hingga di bawah 14 tahun yang melakukan perbuatan melanggar hukum pidana
Anak dalam kategori ini tidak menerima penghukuman pidana dan hanya menerima tindakan perlindungan menurut Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan.
▶Anak pelaku tindak pidana berusia 14 tahun hingga di bawah 19 tahun
Anak pelaku tindak pidana (berusia 14 tahun hingga di bawah 19 tahun) bergantung pada perkaranya dapat diproses melalui prosedur menerima tindakan perlindungan di pengadilan anak, dan dalam kasus tertentu ada pula yang dinilai melalui proses pidana, sehingga arahnya ditentukan dengan memadukan tingkat keseriusan perkara, derajat keterlibatan, riwayat, dan sebagainya.
Jenis tindakan perlindungan yang dapat dijatuhkan menurut Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan dalam peradilan remaja adalah sebagai berikut.
Nomor 1 | Penempatan dalam pengawasan perlindungan kepada wali atau orang yang dapat melindungi anak menggantikan wali |
Nomor 2 | Perintah mengikuti program pembinaan |
Nomor 3 | Perintah kerja pengabdian masyarakat |
Nomor 4 | Pengawasan perlindungan jangka pendek oleh petugas pengawasan perlindungan |
Nomor 5 | Pengawasan perlindungan jangka panjang oleh petugas pengawasan perlindungan |
Nomor 6 | Penempatan dalam pengawasan perlindungan di lembaga kesejahteraan anak atau lembaga perlindungan anak |
Nomor 7 | Penempatan di lembaga perlindungan medis anak |
Nomor 8 | Pelimpahan ke lembaga pembinaan anak untuk waktu paling lama 1 bulan |
Nomor 9 | Pelimpahan ke lembaga pembinaan anak selama 6 bulan |
Nomor 10 | Pelimpahan ke lembaga pembinaan anak selama 2 tahun |
2. Hal-hal bantuan peradilan remaja penghukuman kejahatan remaja
Dalam menangani penghukuman kejahatan remaja, pengacara spesialis kekerasan di sekolah tidak menggiring perkara ini semata dengan dalil “bukan yang memukul secara langsung”.
Sambil mengakui keseriusan perkara dan penderitaan korban, pengacara berfokus pada penataan yang tepat atas derajat keterlibatan klien serta pembuktian keadaan yang menurunkan kemungkinan pengulangan tindak pidana.
1. Pembedaan derajat keterlibatan dan penataan kronologi
Pengacara spesialis kekerasan di sekolah menata secara kronologis dan mengajukan fakta bahwa klien tidak melaksanakan penganiayaan secara langsung, serta alur bahwa pada awalnya klien berusaha menghentikan penganiayaan tetapi gagal mencegahnya saat situasi memanas sehingga hanya menyaksikannya. Melalui hal itu, ditegaskan bahwa ini merupakan sikap ‘pengakuan fakta dan penyesalan’, bukan penghindaran tanggung jawab.
2. Pendokumentasian perdamaian dan pemulihan kerugian
Pengacara spesialis kekerasan di sekolah mengonkretkan dan mengajukan bahwa klien mengakui perkara, meminta maaf dengan tulus, serta berupaya memulihkan kerugian melalui ganti rugi.
Selain itu, keadaan bahwa korban menerima permintaan maaf dan menyatakan tidak menghendaki penghukuman turut ditata agar tercermin sebagai alasan yang dipertimbangkan.
3. Penyusunan rencana pengawasan oleh wali
Untuk menunjukkan ‘perangkat pencegahan pengulangan’ yang dipandang penting oleh pengadilan anak, dikonkretkan rencana bahwa ayah dan ibu selaku wali akan mengelola serta membimbing secara ketat beserta cara pengelolaan kehidupan sehari-hari, sehingga meyakinkan bahwa pengawasan di dalam keluarga dapat berjalan secara efektif.
Hasil bantuan, penempatan dalam pengawasan perlindungan
Sebagai hasil bantuan, dalam perkara ini klien memperoleh penetapan penempatan dalam pengawasan perlindungan.
Hal ini merupakan penetapan penempatan dalam pengawasan perlindungan (Nomor 1) yang memerintahkan klien membenahi kehidupannya di bawah pengawasan wali, dan dapat dipandang sebagai hasil bahwa pengadilan anak tidak hanya berfokus pada ‘penghukuman’, melainkan turut mempertimbangkan tujuan ‘pembinaan dan pencegahan pengulangan’.
Klien dan walinya merasa lega dengan hasil tersebut, sekaligus menyampaikan tekad untuk membenahi sikap hidup agar hal yang sama tidak terulang lagi dengan menjadikan kesempatan ini sebagai titik awal.
3. Apabila menghadapi penghukuman kejahatan remaja?
Dalam perkara penghukuman kejahatan remaja, arah penetapan dapat berbeda bergantung pada apakah penataan fakta, ketulusan penyesalan, upaya pemulihan kerugian, dan rencana pembimbingan oleh wali telah tersusun dengan baik.
Khususnya dalam perkara penghukuman kejahatan remaja ketika ‘bentuk keterlibatan yang bukan perbuatan langsung’ menjadi isu, inti persoalannya adalah sikap yang tidak menghindari tanggung jawab sekaligus membedakan derajat keterlibatan secara tepat saat pengajuan.
Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) memberikan dukungan sistematis dalam perkara remaja dan kekerasan di sekolah, mulai dari penataan keterangan awal, penyusunan surat pendapat, penataan data pemulihan kerugian, hingga strategi pembelaan yang disesuaikan dengan poin pemeriksaan pengadilan anak.
Apabila Anda berada dalam risiko penghukuman kejahatan remaja, 🔗Reservasi konsultasi hukum silakan meminta bantuan.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
