CONTENTS
- 1. Klien yang hendak mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada
- 2. Apa yang dimaksud dengan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada?
- 3. Bantuan pengacara dalam gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada
- - Bantuan pengacara ① Kewajiban perusahaan kartu kredit untuk memverifikasi identitas
- - Bantuan pengacara ② Perubahan alamat pengiriman kartu oleh perusahaan kartu kredit
- 4. Hasil gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada
1. Klien yang hendak mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada
Klien yang hendak mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada merupakan pimpinan yang mengelola sebuah badan usaha.
Menurut klien, pegawai A yang bekerja di perusahaannya memiliki catatan kredit buruk.
Namun, karena A bekerja dengan tekun di perusahaan, klien memercayainya dan bahkan mengaktifkan telepon seluler untuk keperluan pekerjaan atas nama klien.
A kemudian menggunakan telepon seluler tersebut untuk mengunduh aplikasi kartu kredit, menerbitkan kartu atas nama klien, dan membuat utang melalui penarikan tunai serta layanan lainnya.
Selain itu, A juga menggunakan kartu perusahaan yang diberikan untuk keperluan pekerjaan demi kepentingan pribadi. Jumlah keseluruhannya mencapai sekitar 40 juta won Korea Selatan.
Oleh karena itu, klien hendak mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada dengan menyatakan bahwa perusahaan kartu kredit telah menimbulkan banyak penderitaan kepadanya karena menerbitkan dan menyerahkan kartu tanpa melakukan verifikasi identitas secara semestinya.
2. Apa yang dimaksud dengan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada?
Klien hendak mengajukan 🔗gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada.
Gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada adalah gugatan yang diajukan oleh pihak yang menyatakan tidak memiliki utang terhadap pihak yang menyatakan adanya utang, dengan meminta pengadilan menegaskan melalui putusan bahwa utang tersebut tidak ada.
Pada umumnya, debitur mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada terhadap kreditor dalam keadaan berikut.
2. Ketika utang timbul akibat menjadi korban tindak pidana
3. Ketika daluwarsa telah terpenuhi sehingga hubungan utang telah hapus
4. Ketika perkara telah diselesaikan berdasarkan kesepakatan, tetapi pihak lain menuntut pembayaran tambahan
Klien dalam kasus ini hendak mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada karena memiliki utang sebesar 40 juta won Korea Selatan akibat tindak pidana penggelapan yang dilakukan A dan kelalaian perusahaan kartu kredit.
3. Bantuan pengacara dalam gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada
Untuk membantu klien yang hendak mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada, pengacara profesional memberikan bantuan sebagai berikut.
Bantuan pengacara ① Kewajiban perusahaan kartu kredit untuk memverifikasi identitas
Dalam mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada, pengacara menyatakan bahwa perusahaan kartu kredit telah melalaikan kewajibannya untuk memverifikasi identitas.
Perusahaan kartu kredit menyatakan telah menelepon klien untuk memverifikasi identitasnya, tetapi orang yang menerima panggilan tersebut adalah A yang menyamar sebagai klien.
Dengan demikian, penerbitan kartu kredit tersebut sepenuhnya merupakan tanggung jawab perusahaan kartu kredit sehingga klien tidak memiliki utang tersebut.
Bantuan pengacara ② Perubahan alamat pengiriman kartu oleh perusahaan kartu kredit
Dalam mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada, pengacara profesional menyatakan bahwa perusahaan kartu kredit telah dengan mudah mengubah alamat pengiriman kartu menjadi alamat A, yang bukan merupakan alamat klien.
Perusahaan kartu kredit mengubah alamat pengiriman kartu menjadi alamat A berdasarkan permintaan perubahan alamat yang disampaikan oleh A melalui telepon karena mengiranya sebagai klien.
Karena klien bahkan tidak mengetahui bahwa kartu kredit tersebut telah diterbitkan, penyerahan kartu kredit kepada A merupakan tanggung jawab perusahaan kartu kredit.
4. Hasil gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada
Dalam putusan atas gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada, majelis hakim memutuskan sebagai berikut.
2. Biaya perkara dibebankan kepada tergugat.
Klien harus menanggung utang dalam jumlah yang tidak masuk akal akibat tindakan kriminal pegawai A yang dahulu dipercayainya.
Dengan bantuan pengacara profesional, klien mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada dan berhasil memperoleh putusan yang menguntungkan.
Klien hampir harus melunasi utang yang timbul akibat menjadi korban tindak pidana. Jika Anda berada dalam situasi serupa dan memerlukan 🔗rekomendasi pengacara untuk mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada, silakan meminta konsultasi kapan saja.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
