CONTENTS
- 1. Klien meminta bantuan pengacara spesialis hukum administrasi
- - Penjelasan pengacara spesialis hukum administrasi mengenai survei ulang kadaster
- 2. Pengacara spesialis hukum administrasi membantu melindungi hak dan kepentingan klien
- - Pengacara spesialis hukum administrasi mengemukakan dugaan latar belakang para penggugat mengajukan gugatan
- - Pengacara spesialis hukum administrasi menyatakan bahwa Komisi Banding Administratif Kota A juga menolak tuntutan penggugat
- 3. Dengan bantuan pengacara spesialis hukum administrasi, tuntutan penggugat berhasil ditolak
1. Klien meminta bantuan pengacara spesialis hukum administrasi
Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hukum administrasi terkait survei ulang kadaster.
Penggugat dan klien telah menerima pemberitahuan mengenai rencana penetapan kadaster untuk mempertukarkan sebagian tanah berdasarkan proyek penataan tanah Kota A.
Namun, tanah klien jauh lebih bernilai daripada tanah penggugat sehingga klien mengajukan keberatan kepada Kota A.
Kota A menerima keberatan klien dan memutuskan untuk tidak melakukan penataan atas tanah tersebut serta mempertahankan kondisinya sebagaimana semula.
Penggugat kemudian meminta agar proses dilaksanakan sesuai rencana penetapan kadaster dan mengajukan gugatan terhadap Kota A untuk memperoleh penegasan ketidakabsahan keputusan atas keberatan terhadap penetapan batas survei ulang kadaster.
Klien berpartisipasi dalam 🔗Sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) tersebut sebagai pihak intervensi yang membantu tergugat dan meminta bantuan agar tuntutan penggugat ditolak atas pokok perkara.
Penjelasan pengacara spesialis hukum administrasi mengenai survei ulang kadaster
Proyek survei ulang kadaster dimulai pada 2012 dan bertujuan melindungi hak atas kekayaan masyarakat serta memanfaatkan wilayah negara secara efisien dengan mengidentifikasi permasalahan pada peta kadaster kertas yang digunakan saat ini, menyelidiki dan mengukur seluruh wilayah negara secara akurat, lalu mengalihkannya menjadi kadaster digital.
Proyek survei ulang kadaster tersebut terutama dimulai karena ▲kerusakan dan ketidakakuratan ▲penggunaan acuan Tokyo, Jepang.
Informasi kadaster dalam peta kadaster kertas yang ada tidak hanya tidak akurat karena disurvei dan diukur dengan teknologi lama sekitar 100 tahun lalu, tetapi peta tersebut juga menghadapi masalah kerusakan atau perubahan bentuk seiring berjalannya waktu.
Saat ini, sekitar 15% dari seluruh wilayah Korea Selatan tidak sesuai dengan peta kadaster. Akibatnya, biaya sosial untuk sengketa tanah saja mencapai 380 miliar won Korea Selatan per tahun, dan perselisihan antartetangga akibat batas tanah yang keliru menimbulkan konflik sosial.
Posisi geografis Korea Selatan saat ini menggunakan titik asal pengukuran Jepang (Tokyo) sehingga memiliki selisih sekitar 365 m dari standar dunia. Oleh karena itu, proyek survei ulang kadaster dilaksanakan agar tanah dapat didaftarkan secara akurat dalam kadaster digital sesuai standar dunia.
Proyek ini bertujuan menyelesaikan sengketa sosial dengan memperjelas batas tanah melalui kadaster digital serta melindungi hak atas kekayaan masyarakat dengan mendaftarkan informasi mengenai permukaan tanah, bagian di atas tanah, dan bagian bawah tanah dalam kadaster digital.
2. Pengacara spesialis hukum administrasi membantu melindungi hak dan kepentingan klien
Pengacara spesialis hukum administrasi menangani gugatan tersebut untuk melindungi hak dan kepentingan klien.
Pengacara spesialis hukum administrasi mengemukakan dugaan latar belakang para penggugat mengajukan gugatan
Pengacara spesialis hukum administrasi mengemukakan argumen mengenai latar belakang para penggugat mengajukan gugatan.
Melalui penetapan batas survei ulang kadaster oleh Kota A, penggugat memperoleh keuntungan tak terduga berupa kesempatan untuk menerima tanah klien yang jauh lebih bernilai daripada tanahnya sendiri.
Namun, pengacara spesialis hukum administrasi menekankan bahwa setelah keputusan tersebut ditarik kembali karena keberatan klien, diduga kuat penggugat kemudian menjelek-jelekkan klien dan mengajukan gugatan.
Pengacara spesialis hukum administrasi menyatakan bahwa Komisi Banding Administratif Kota A juga menolak tuntutan penggugat
Komisi Banding Administratif Kota A juga menilai permohonan penggugat untuk membatalkan keputusan dalam perkara ini dengan menyatakan, ‘Sulit untuk menganggap penggugat sebagai pihak berkepentingan berdasarkan Undang-Undang Survei Ulang Kadaster Korea Selatan sehubungan dengan tanah tersebut atau mengakui adanya kepentingan hukum lain yang memberinya hak untuk mengajukan banding administratif.’
Pengacara spesialis hukum administrasi menekankan bahwa pengajuan gugatan oleh penggugat semata-mata ditujukan untuk kepentingan pribadi dan bukan merupakan gugatan yang sesuai dengan tujuan pembentukan Undang-Undang Khusus tentang Survei Ulang Kadaster Korea Selatan.
3. Dengan bantuan pengacara spesialis hukum administrasi, tuntutan penggugat berhasil ditolak
Berkat bantuan pengacara spesialis hukum administrasi, majelis hakim menjatuhkan putusan yang menolak seluruh tuntutan penggugat atas pokok perkara.
Proyek survei ulang kadaster merupakan proyek penting yang memperjelas batas tanah dan menstabilkan hak milik atas tanah.
Namun, dalam prosesnya sering terjadi pertentangan kepentingan di antara pemilik tanah atau perbedaan pendapat mengenai keputusan tata usaha negara yang kemudian berujung pada gugatan.
Secara khusus, karena proyek survei ulang kadaster merupakan bidang yang melibatkan penerapan berbagai peraturan mengenai tanah secara kompleks, penanganannya sebaiknya dilakukan dengan bantuan pengacara yang memiliki pengetahuan khusus mengenai batas tanah, hak milik, hukum administrasi, dan bidang terkait lainnya.
Firma Hukum Daeryun menyediakan strategi penanganan yang disesuaikan dengan keadaan klien berdasarkan basis data perkara yang telah dianalisis secara menyeluruh.
Jika Anda menghadapi situasi serupa dan membutuhkan bantuan pengacara spesialis hukum administrasi, silakan memperoleh 🔗rekomendasi pengacara dari Firma Hukum Daeryun.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
