CONTENTS
- 1. Klien yang belum menerima Biaya pekerjaan konstruksi
- - Latar belakang keputusan untuk mengajukan gugatan
- 2. Gugatan Biaya pekerjaan konstruksi ketika pembayaran tidak dilakukan
- - Pokok persoalan perkara
- 3. Bantuan bagi klien terkait Biaya pekerjaan konstruksi yang tidak dibayar
- - Strategi advokat perdata ① | Memperoleh catatan transaksi
- - Strategi advokat perdata ② | Memperoleh surat konfirmasi pembayaran
- 4. Hasil bantuan kepada klien terkait Biaya pekerjaan konstruksi yang tidak dibayar, “Menang perkara (putusan yang menguntungkan)”
- - Jika Anda belum memperoleh kembali Biaya pekerjaan konstruksi?
1. Klien yang belum menerima Biaya pekerjaan konstruksi
Klien yang menghadapi kesulitan akibat Biaya pekerjaan konstruksi yang tidak dibayar, melalui bantuan cepat dari advokat perdata, berhasil memperoleh kembali seluruh Biaya pekerjaan konstruksi yang belum dibayarkan.
Latar belakang keputusan untuk mengajukan gugatan
Klien menerima penugasan dari A untuk melaksanakan sebagian pekerjaan di lokasi proyek konstruksi perusahaan.
Kemudian, klien mendengar dari para pekerja konstruksi lain di sekitarnya bahwa A tidak membayar Biaya pekerjaan konstruksi tepat waktu. Hal ini membuat klien merasa khawatir apakah pembayaran untuk pekerjaannya juga akan dilakukan.
Klien telah beberapa kali meminta kepastian kepada pihak A mengenai pembayaran Biaya pekerjaan konstruksi, tetapi waktu terus berlalu tanpa menerima pembayaran tersebut.
Pada awalnya, klien juga mempertimbangkan untuk menyerahkan perkara tersebut kepada kantor hukum perseorangan. Namun, karena sulit menaruh kepercayaan dan khawatir terhadap prosedur yang rumit, klien akhirnya menunjuk advokat perdata dari Firma Hukum Daeryun, yang memiliki sistem penanganan terstruktur dan pengalaman luas, untuk menangani perkara Biaya pekerjaan konstruksi tersebut.
2. Gugatan Biaya pekerjaan konstruksi ketika pembayaran tidak dilakukan
Gugatan Biaya pekerjaan konstruksi adalah prosedur yang ditempuh ketika pemilik proyek tidak membayar Biaya pekerjaan konstruksi yang telah diperjanjikan setelah pekerjaan konstruksi selesai, dengan mengajukan gugatan ke pengadilan untuk menuntut pembayaran oleh perusahaan konstruksi.
Hak tagih atas Biaya pekerjaan konstruksi termasuk Piutang yang tunduk pada daluwarsa jangka pendek selama 3 tahun berdasarkan Pasal 163 butir 3 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan.
Oleh karena itu, apabila pemilik proyek tidak membayar Biaya pekerjaan konstruksi meskipun pekerjaan berdasarkan kontrak pemborongan telah selesai, hak tersebut dapat hapus secara hukum jika tuntutan tidak diajukan dalam waktu 3 tahun sejak tanggal pekerjaan selesai atau tanggal jatuh tempo pembayaran Biaya pekerjaan konstruksi.
Peraturan terkait Daluwarsa (hapusnya hak karena lampau waktu)
Daluwarsa atas piutang berikut menjadi sempurna apabila tidak dilaksanakan selama 3 tahun.
③ Piutang terkait pekerjaan konstruksi milik pihak yang menerima pemborongan, teknisi, atau pihak lain yang menangani desain atau pengawasan pekerjaan konstruksi
Pokok persoalan perkara
Pokok persoalan dalam perkara ini adalah jumlah korban yang cukup banyak serta komunikasi dengan pihak lawan yang beberapa kali terputus dan pembayaran yang terus tertunda, meskipun klien telah menuntut pembayaran Biaya pekerjaan konstruksi melalui surat pemberitahuan dengan bukti isi.
Oleh karena itu, advokat perdata memprioritaskan perlindungan hak klien dan bekerja sama dengan pusat Pemeriksaan alat bukti internal Daeryun untuk mengumpulkan serta menganalisis secara sistematis bukti terkait yang diserahkan klien, termasuk surat perintah pembayaran dan rincian transaksi.
3. Bantuan bagi klien terkait Biaya pekerjaan konstruksi yang tidak dibayar
Setelah berkonsultasi dengan klien yang belum menerima Biaya pekerjaan konstruksi, advokat perdata bekerja sama dengan pusat Pemeriksaan alat bukti internal dan mengajukan argumentasi berikut berdasarkan bukti yang telah dikumpulkan secara sistematis.
Strategi advokat perdata ① | Memperoleh catatan transaksi
Advokat perdata memperoleh bukti konfirmasi transfer untuk membuktikan bahwa janji pembayaran Biaya pekerjaan konstruksi antara klien dan pihak lawan benar-benar ada.
Selain itu, rekaman percakapan telepon yang membahas ruang lingkup pekerjaan dan metode pembayaran juga diperoleh sebagai alat bukti.
Melalui bukti tersebut, advokat menegaskan bahwa kedua belah pihak benar-benar telah mengadakan kontrak pekerjaan konstruksi dan mencapai kesepakatan konkret mengenai pembayaran.
Strategi advokat perdata ② | Memperoleh surat konfirmasi pembayaran
A beberapa kali berjanji secara lisan akan mentransfer Biaya pekerjaan konstruksi, tetapi pada kenyataannya tidak memenuhi janji tersebut.
Untuk mengantisipasi sengketa di kemudian hari, klien meminta A menulis dengan tangan surat konfirmasi pembayaran Biaya pekerjaan konstruksi. Namun, pembayaran tersebut tetap tidak dilakukan setelah surat itu dibuat.
Berdasarkan surat konfirmasi pembayaran tersebut, advokat perdata membuktikan bahwa A tidak memenuhi kewajibannya meskipun telah mengakui secara tegas kewajiban pembayaran Biaya pekerjaan konstruksi, serta menegaskan bahwa tanggung jawab A atas tidak dilakukannya pembayaran tersebut sudah jelas.
4. Hasil bantuan kepada klien terkait Biaya pekerjaan konstruksi yang tidak dibayar, “Menang perkara (putusan yang menguntungkan)”
Sebagai hasil bantuan kepada klien yang belum menerima Biaya pekerjaan konstruksi, pengadilan menjatuhkan putusan yang menyatakan, “Tergugat harus membayar seluruh Biaya pekerjaan konstruksi kepada Penggugat.”
Klien telah menanggung beban ekonomi yang besar karena tidak menerima Biaya pekerjaan konstruksi dalam waktu lama. Namun, berkat bantuan cepat dan sistematis dari advokat perdata, klien akhirnya dapat memperoleh pembayaran tersebut.
Jika Anda belum memperoleh kembali Biaya pekerjaan konstruksi?
Jika waktu terus berlalu tanpa memperoleh kembali Biaya pekerjaan konstruksi, sebaiknya Anda meminta bantuan advokat spesialis hukum perdata yang berpengalaman luas dalam gugatan penagihan Biaya pekerjaan konstruksi daripada mencoba menyelesaikannya sendiri.
Permasalahan Biaya pekerjaan konstruksi yang tidak dibayar sering kali memerlukan kombinasi strategi prosedural, seperti permohonan perintah pembayaran, Sita jaminan (penyitaan sementara), dan Eksekusi paksa. Oleh karena itu, penanganan secara sistematis sejak tahap awal perkara diperlukan untuk mengurangi kerugian.
Advokat perdata Firma Hukum Daeryun memberikan dukungan sistematis untuk seluruh proses, mulai dari tahap pembuatan kontrak dan pengumpulan alat bukti hingga permohonan perintah pembayaran serta Gugatan pokok perkara.
Apabila Anda menghadapi situasi seperti di atas dan perlu mengambil langkah hukum akibat Biaya pekerjaan konstruksi yang tidak dibayar, silakan meminta bantuan yang cepat dan akurat kapan saja melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum Firma Hukum Daeryun.
Berita Terkait
Tonton konten video terkait
untuk studi kasus ini.
Hal yang wajib diketahui sebelum berkonsultasi dengan pengacara ‘untuk pertama kalinya’!
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
