CONTENTS
- 1. Klien yang meminta bantuan karena disangka melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan
- - Pertanyaan umum tentang pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan
- 2. Strategi pembelaan bagi klien yang disangka melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan
- - Pengacara spesialis kepabeanan menekankan pengakuan dan penyesalan
- - Pengacara spesialis kepabeanan menekankan bahwa perbuatan tersebut tidak direncanakan secara cermat
- - Pengacara spesialis kepabeanan menekankan tidak adanya kemungkinan pelanggaran terulang
- 3. Sangkaan pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan, berhasil melakukan pembelaan terhadap pidana penjara efektif
- - Pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan, dapatkah ditangani sendiri?
1. Klien yang meminta bantuan karena disangka melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan
Ini adalah kisah para klien yang meminta bantuan karena disangka melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan.
Para klien merupakan direktur internal sebuah perusahaan yang memproduksi bahan konstruksi dan produk karet sintetis. Mereka telah meneruskan usaha keluarga selama puluhan tahun dengan mengimpor bahan baku tertentu.
Namun, akibat perubahan peraturan perundang-undangan, skrap berbahan resin sintetis yang sebelumnya diimpor secara sah tiba-tiba ditetapkan sebagai limbah yang dilarang untuk diimpor. Akibatnya, mereka berada dalam keadaan tidak dapat lagi memperoleh bahan baku.
Ketika pabrik terancam berhenti beroperasi, para klien memadatkan atau memotong bahan baku tersebut agar tampak seperti lembaran atau setrip resin sintetis, kemudian berupaya melakukan proses kepabeanan dengan membuat pemberitahuan palsu atas nama perusahaan afiliasi.
Namun, dalam proses pemeriksaan kepabeanan diketahui bahwa barang sebenarnya tidak sesuai dengan isi pemberitahuan. Para klien akhirnya didakwa melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan.
Pertanyaan umum tentang pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan
Q. Perbuatan apa saja yang termasuk pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan?
A. Ketika mendengar pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan, banyak orang hanya membayangkan penyelundupan impor.
Namun, pada kenyataannya, perbuatan seperti △memasukkan barang tanpa pemberitahuan △membuat pemberitahuan yang isinya berbeda dari barang sebenarnya △memberitahukan harga atau tarif secara palsu untuk mengurangi pajak △mengimpor tanpa memperoleh izin atau persetujuan yang diperlukan atau dengan cara yang tidak sah △mencantumkan keterangan wajib secara palsu dalam dokumen pemberitahuan, semuanya dapat termasuk pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan.
Q. Seberapa berat hukuman jika seseorang diketahui melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan?
A. Berat hukuman sangat berbeda bergantung pada sifat perkaranya.
Ekspor atau impor barang terlarang | Pidana penjara paling lama 7 tahun atau denda paling banyak 70 juta won Korea Selatan |
Penyelundupan impor | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak sebesar nilai yang lebih tinggi antara 10 kali jumlah bea masuk dan harga pokok barang |
Penghindaran bea masuk | Pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak sebesar nilai yang lebih tinggi antara 5 kali bea masuk yang dihindari dan harga pokok barang |
Impor secara terpisah untuk menghindari pembatasan impor | Pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak sebesar harga pokok barang |
Q. Apa perbedaan antara ‘pemberitahuan palsu’ dan ‘penyelundupan impor’?
A. Kedua konsep tersebut serupa, tetapi memiliki perbedaan.
Pemberitahuan palsu berarti mencantumkan keterangan wajib dalam dokumen pemberitahuan secara tidak sesuai dengan fakta.
Sementara itu, penyelundupan impor terjadi ketika seseorang sama sekali tidak membuat pemberitahuan atau memasukkan barang yang sepenuhnya berbeda dari isi pemberitahuan.
Fakta konkret dalam setiap perkara harus diperiksa secara cermat untuk menentukan perbuatan tersebut termasuk kategori yang mana.
Q. Apakah perkara ini juga berkaitan dengan regulasi lingkungan atau limbah?
A. Jika barang impor tergolong sebagai ‘limbah’, persoalannya tidak hanya menyangkut Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan. Perbuatan tersebut juga dapat sekaligus melanggar undang-undang mengenai perpindahan limbah lintas negara sehingga dapat dikenai sanksi ganda.
Oleh karena itu, harus dipastikan apakah bahan baku dapat diklasifikasikan sebagai limbah dan apakah diperlukan izin tersendiri dari Kementerian Lingkungan Hidup Korea Selatan.
Q. Bagaimana cara menanggapinya pada tahap penyidikan?
A. Dalam perkara kepabeanan, dokumen yang diserahkan dan sikap yang ditunjukkan pada tahap awal sangat penting.
Perlu diberikan penjelasan yang memadai mengenai △dokumen terkait klasifikasi dan karakteristik barang △tidak adanya tujuan menghindari pembayaran pajak △upaya melengkapi prosedur perizinan dan persetujuan △apakah barang yang dipermasalahkan telah dikembalikan atau dimusnahkan △pelatihan kepatuhan internal dan langkah pencegahan agar pelanggaran tidak terulang. Apabila materi tersebut diterima, hal itu dapat dipertimbangkan secara signifikan dalam penjatuhan pidana.
Q. Apakah pelaporan sukarela atau pemberitahuan pembetulan dapat menguntungkan?
A. Pelaporan sukarela atau pemberitahuan pembetulan dapat menjadi alasan untuk memperoleh peringanan hukuman.
Namun, hal tersebut tidak dengan sendirinya menghapus pertanggungjawaban pidana. Tingkat peringanan juga berbeda bergantung pada jenis pelanggaran dan kadar kesengajaan.
Oleh karena itu, jika sedang mempertimbangkan pelaporan sukarela, perlu berkonsultasi dengan ahli untuk menyiapkan langkah penanganan yang tepat.
2. Strategi pembelaan bagi klien yang disangka melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan
Kami mulai menyusun strategi pembelaan bagi klien yang disangka melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan.
Pengacara spesialis kepabeanan yang telah menangani banyak perkara pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan bekerja sama dengan spesialis kepabeanan yang memiliki kualifikasi sebagai ahli kepabeanan untuk menangani perkara tersebut.
Pengacara spesialis kepabeanan menekankan pengakuan dan penyesalan
Pengacara spesialis kepabeanan menekankan bahwa seluruh klien telah mengakui sangkaan tersebut dan benar-benar menyesali perbuatan mereka.
Selain itu, pengacara tersebut memohon keringanan dengan berpendapat bahwa perkara ini bukan timbul dari niat untuk menghindari pajak atau melakukan penyelundupan impor secara terencana, melainkan dari keadaan mendesak ketika keberlangsungan usaha keluarga terancam akibat terputusnya pasokan bahan baku secara tiba-tiba setelah perubahan undang-undang.
Pengacara spesialis kepabeanan menekankan bahwa perbuatan tersebut tidak direncanakan secara cermat
Ketika keberlangsungan usaha keluarga terancam, para klien mendengar bahwa “barang mungkin dapat diimpor sebagai jenis lain jika bentuknya diubah”. Karena selama puluhan tahun mereka telah mengimpor bahan baku secara sah tanpa masalah, mereka kemudian memiliki harapan yang samar dan membuat pertimbangan yang kurang berhati-hati.
Pengacara spesialis kepabeanan menekankan bahwa perbuatan tersebut bukan tindak pidana yang sejak awal direncanakan secara cermat dengan kesadaran penuh bahwa tindakan itu melanggar hukum.
Pengacara spesialis kepabeanan menekankan tidak adanya kemungkinan pelanggaran terulang
Pengacara spesialis kepabeanan menekankan bahwa seluruh barang yang dipermasalahkan segera dikembalikan. Setelah perkara tersebut, pabrik juga dijual dan produksi yang menggunakan bahan baku itu dihentikan sepenuhnya sehingga sama sekali tidak ada kemungkinan pelanggaran terulang.
Selain itu, disampaikan rencana untuk membentuk proses kepatuhan terhadap regulasi kepabeanan dan lingkungan serta menggunakan pemeriksaan pendahuluan klasifikasi barang agar masalah serupa tidak terulang.
3. Sangkaan pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan, berhasil melakukan pembelaan terhadap pidana penjara efektif
Setelah pendampingan diberikan kepada para klien yang disangka melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan, pengadilan mempertimbangkan pengakuan menyeluruh dan penyesalan mereka, keadaan yang tidak dapat dihindari akibat perubahan undang-undang secara mendadak, serta seluruh tindakan yang dilakukan setelah kejadian, termasuk mengembalikan semua barang yang dipermasalahkan dan menjual pabrik. Pengadilan kemudian menjatuhkan hukuman dengan masa percobaan, bukan pidana penjara efektif.
Perkara ini menunjukkan bahwa meskipun terjadi pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan, hasil perkara dapat sangat berbeda bergantung pada motif dan latar belakang perbuatan, tindakan setelah kejadian, serta ada atau tidaknya kemungkinan pelanggaran terulang.
Khusus dalam perkara yang berkaitan dengan barang yang dibatasi impornya, seseorang dapat menghadapi pertanggungjawaban pidana yang berat jika memercayai dan mengikuti nasihat keliru bahwa “cukup mengubah bentuk atau nama barang dalam pemberitahuan”.
Oleh karena itu, apabila regulasi impor berubah atau klasifikasi barang diperdebatkan, penting untuk menggunakan sistem pemeriksaan pendahuluan atau memperoleh nasihat ahli agar prosedur dapat dijalankan dengan aman.
Pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan, dapatkah ditangani sendiri?
Ketika seseorang menjalani penyidikan atau persidangan karena disangka melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan, banyak yang bertanya, “Apakah saya dapat menanganinya sendiri tanpa menunjuk pengacara?”
Pada kenyataannya, penanganan yang keliru pada tahap awal dapat menyebabkan unsur kesengajaan dalam tindak pidana diakui secara tidak sengaja atau mengakibatkan dijatuhkannya hukuman yang lebih berat daripada yang diperlukan.
Berikut adalah hal-hal minimum yang perlu diperhatikan ketika menangani perkara sendiri.
▶Menata fakta secara jelas
Perlu dijelaskan secara konkret kapan, barang apa, dan dengan cara bagaimana barang tersebut diimpor.
Semua dokumen, seperti dokumen pemberitahuan kepabeanan, kontrak, dokumen pengiriman, dan riwayat transaksi, perlu diamankan secara lengkap.
Sebaiknya susun sendiri penjelasan mengenai niat di balik perbuatan tersebut, seperti “apakah terdapat tujuan mengurangi jumlah pajak” atau “apakah hal itu terjadi karena tidak mengetahui prosedur perizinan dan persetujuan”.
▶Memastikan ada atau tidaknya izin dan persetujuan
Harus dipastikan apakah barang yang dipermasalahkan termasuk barang yang dibatasi impornya atau tergolong sebagai limbah.
Jika barang yang memerlukan izin dari lembaga terkait, seperti Kementerian Lingkungan Hidup atau Kementerian Perdagangan, Industri, dan Energi Korea Selatan, diimpor tanpa persetujuan, fakta tersebut perlu diakui dan perlu diperiksa apakah sebelumnya terdapat cara untuk melengkapi kekurangan itu.
▶Menyiapkan pernyataan penyesalan dan permohonan keringanan
Mengakui fakta secara jujur pada tahap penyidikan serta menyerahkan pernyataan penyesalan atau permohonan keringanan selama persidangan juga dapat membantu.
Jika memiliki perusahaan atau karyawan, dapat ditekankan bahwa hal tersebut “sangat diperlukan untuk mempertahankan penghidupan dan pekerjaan”.
▶Menyiapkan langkah pencegahan agar pelanggaran tidak terulang
Setelah perkara terjadi, perlu dibentuk peraturan dan sistem kepatuhan internal agar masalah yang sama tidak terulang.
Jika dapat dibuktikan bahwa sistem pemeriksaan pendahuluan klasifikasi barang dan prosedur konsultasi ahli sebelum impor telah diterapkan, hal tersebut dapat menjadi pertimbangan yang menguntungkan dalam penjatuhan pidana.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
