Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Kisah Sukses

Gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa pemutusan hubungan kerja tidak sah

Kasus pembelaan dalam sengketa ketidakabsahan PHK | Keabsahan pemberhentian berdasarkan kewenangan perusahaan diakui, perusahaan memenangkan perkara

Ini adalah kasus sengketa ketidakabsahan pemutusan hubungan kerja, ketika pengadilan menyatakan bahwa tindakan perusahaan klien yang memberhentikan berdasarkan kewenangannya para pegawai yang direkrut melalui cara curang adalah sah, sehingga klien memenangkan perkara dan mengakhiri sengketa.

CONTENTS
  • 1. Gugatan ketidakabsahan PHK, klien meminta bantuan
    • - Kronologi perkara secara terperinci
  • 2. Peraturan perundang-undangan dan cara menanggapi sengketa ketidakabsahan PHK
    • - Cara menanggapi gugatan ketidakabsahan PHK
  • 3. Gugatan ketidakabsahan PHK, bantuan pengacara spesialis korporasi
    • - Pengumpulan bukti dan penyusunan fakta
    • - Analisis preseden dan prinsip hukum
    • - Penyusunan strategi gugatan dan kegiatan pembuktian
  • 4. Hasil bantuan dalam gugatan ketidakabsahan PHK, “menang perkara”
    • - Apabila Anda menghadapi gugatan ketidakabsahan PHK

1. Gugatan ketidakabsahan PHK, klien meminta bantuan

Kronologi perkara klien yang meminta bantuan dalam gugatan ketidakabsahan PHK

Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun setelah timbul sengketa ketidakabsahan PHK menemukan melalui audit internal adanya indikasi bahwa beberapa pelamar telah diterima secara tidak adil dalam proses rekrutmen.

Perusahaan kemudian memberhentikan para pegawai tersebut berdasarkan kewenangannya. Namun, setelah mereka mengajukan gugatan ketidakabsahan PHK, klien meminta bantuan pengacara spesialis korporasi untuk melakukan pembelaan.

Kronologi perkara secara terperinci

Dalam audit internal, perusahaan klien menemukan situasi tidak wajar dalam proses rekrutmen pegawai baru, seperti penyesuaian nilai seleksi dokumen hanya bagi pelamar tertentu dan pemberian nilai secara sewenang-wenang dalam penilaian wawancara.

Hasil penyelidikan mengungkap indikasi bahwa beberapa pelamar telah direkrut secara tidak patut berdasarkan rekomendasi eksternal dan permintaan dari pihak internal, dan mereka telah bekerja di perusahaan.

Oleh karena itu, perusahaan memutuskan untuk memberhentikan berdasarkan kewenangannya para pegawai yang direkrut secara curang sesuai dengan peraturan internal kepegawaian. Namun, para pegawai tersebut mengajukan gugatan ketidakabsahan PHK sehingga timbul sengketa hukum.

Perusahaan mengkhawatirkan kerugian akibat putusan yang menyatakan PHK tidak sah serta kekacauan dalam pengelolaan kepegawaian internal apabila tidak dapat membuktikan bahwa tindakan tersebut sah secara hukum. Oleh sebab itu, perusahaan meminta bantuan pengacara spesialis korporasi.

2. Peraturan perundang-undangan dan cara menanggapi sengketa ketidakabsahan PHK

Kecurangan rekrutmen pada umumnya didefinisikan sebagai tindakan melakukan campur tangan ilegal atau menggunakan pengaruh dalam proses rekrutmen. Tindakan tersebut dilarang secara tegas berdasarkan ketentuan larangan permintaan tidak patut dalam Pasal 5 「Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Patut Korea Selatan」 serta Pasal 4-2 dan Pasal 17 「Undang-Undang Prosedur Perekrutan yang Adil Korea Selatan」.

▶ Pasal 5 Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Patut Korea Selatan (Larangan Permintaan Tidak Patut)

① Setiap orang dilarang, baik secara langsung maupun melalui pihak ketiga, menyampaikan kepada pejabat publik dan pihak lainnya yang menjalankan tugas suatu permintaan tidak patut yang termasuk dalam salah satu butir berikut.
.
.
3. Tindakan mencampuri atau memengaruhi urusan kepegawaian pejabat publik dan pihak lainnya, termasuk perekrutan, seleksi, penerimaan pegawai, promosi, dan mutasi, dengan melanggar peraturan perundang-undangan

▶ Pasal 4-2 Undang-Undang Prosedur Perekrutan yang Adil Korea Selatan (Larangan Pemaksaan Rekrutmen dan Tindakan Sejenis)

ㆍ Tindakan menyampaikan permintaan tidak patut, memberikan tekanan, melakukan pemaksaan, atau tindakan sejenis mengenai rekrutmen dengan melanggar peraturan perundang-undangan
ㆍ Tindakan memberikan atau menerima uang, barang, jamuan, atau keuntungan yang bersifat materiil sehubungan dengan rekrutmen

Jika dalam proses rekrutmen terjadi pelanggaran terhadap peraturan perundang-undangan atau tindakan seperti permintaan tidak patut, tekanan, maupun pemberian uang atau jamuan, berdasarkan Pasal 17 「Undang-Undang Prosedur Perekrutan yang Adil Korea Selatan」 dapat dikenakan denda administratif paling banyak 30 juta won Korea Selatan.

Namun, apabila pelaku telah dijatuhi hukuman pidana berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan atau undang-undang lainnya, denda administratif dapat tidak dikenakan. Apabila hukuman pidana dijatuhkan setelah pengenaan denda administratif, denda administratif yang telah dikenakan dapat dibatalkan.

Cara menanggapi gugatan ketidakabsahan PHK

Apabila perusahaan menghadapi gugatan ketidakabsahan PHK, pertama-tama alasan pemberhentian dan dokumen pendukungnya harus disusun secara sistematis.

Perusahaan harus memperoleh bukti objektif seperti laporan audit internal, dokumen penilaian rekrutmen, dan risalah rapat komite personalia, serta meninjau ada atau tidaknya pelanggaran terhadap Undang-Undang Prosedur Perekrutan yang Adil Korea Selatan dan peraturan terkait.

Selain itu, perusahaan perlu menganalisis persoalan hukum dan preseden untuk menyusun argumentasi yang dapat membuktikan keabsahan tindakan pemberhentian serta, jika diperlukan, merumuskan strategi dengan bantuan pengacara spesialis.

Melalui langkah tersebut, perusahaan dapat meminimalkan sengketa hukum yang tidak perlu dan secara efektif membuktikan kepada pengadilan keabsahan pelaksanaan kewenangan kepegawaian serta kegiatan operasional perusahaan.

3. Gugatan ketidakabsahan PHK, bantuan pengacara spesialis korporasi

Bantuan pengacara spesialis korporasi Firma Hukum Daeryun dalam perkara ketidakabsahan PHK

Pengacara spesialis korporasi membentuk satuan tugas (TF) yang terdiri atas para pengacara spesialis dengan pengalaman praktis yang luas dalam perkara kepegawaian dan ketenagakerjaan, menyusun strategi yang disesuaikan dengan kebutuhan klien, serta memberikan bantuan sebagai berikut.

Pengumpulan bukti dan penyusunan fakta

Pengacara spesialis korporasi secara sistematis memperoleh dokumen utama seperti laporan audit internal, lembar penilaian wawancara, dan dokumen rekrutmen, serta memverifikasi keaslian dan keandalannya.

Berdasarkan dokumen tersebut, pengacara menguraikan secara terperinci hubungan sebab akibat antara fakta rekrutmen curang dan tindakan pemberhentian berdasarkan kewenangan perusahaan, lalu menyusun dokumen pembuktian untuk diajukan kepada pengadilan.

Selain itu, pengacara membandingkan pernyataan pihak-pihak yang terkait dengan catatan internal untuk memperjelas fakta serta menyusunnya secara terstruktur agar alasan pemberhentian dapat dibuktikan secara objektif.

Analisis preseden dan prinsip hukum

Pengacara spesialis korporasi menganalisis secara saksama preseden Mahkamah Agung Korea Selatan dan pengadilan tingkat bawah untuk merumuskan tolok ukur penentuan ketidakabsahan PHK serta argumentasi hukum dalam perkara serupa.

Pada saat yang sama, pengacara memperkuat dasar hukum tindakan pemberhentian dengan menghubungkan ketentuan pemberhentian berdasarkan kewenangan perusahaan dalam peraturan kepegawaian perusahaan dengan ketentuan larangan permintaan tidak patut berdasarkan 「Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Patut Korea Selatan」.

Melalui analisis hukum tersebut, pengacara secara meyakinkan mengemukakan bahwa pegawai yang direkrut secara curang apabila terus bekerja akan merusak keadilan dan kepercayaan dalam kegiatan operasional perusahaan.

Penyusunan strategi gugatan dan kegiatan pembuktian

Pengacara meminta lembaga eksternal dan departemen terkait untuk menyerahkan dokumen guna memperoleh catatan penyidikan serta dokumen audit internal, kemudian mempersiapkan gugatan dengan menggunakan dokumen tersebut sebagai alat bukti perkara.

Selain itu, pengacara memperoleh kesaksian dari para saksi terkait, memperkuat fakta perkara, dan mendukung keabsahan tindakan pemberhentian.

Melalui langkah tersebut, pengacara membuktikan kepada pengadilan keabsahan pemberhentian berdasarkan kewenangan perusahaan dan pelaksanaan kewenangan perusahaan dalam urusan kepegawaian.

4. Hasil bantuan dalam gugatan ketidakabsahan PHK, “menang perkara”

Pada akhirnya, pengadilan menyatakan bahwa para pegawai tersebut telah direkrut melalui cara curang dan memutuskan bahwa tindakan perusahaan untuk memberhentikan mereka berdasarkan kewenangannya adalah sah.

Dengan demikian, dalil bahwa PHK tersebut tidak sah ditolak, dan klien dapat memenangkan perkara serta mengakhiri sengketa.

Apabila Anda menghadapi gugatan ketidakabsahan PHK

Cara menanggapi gugatan ketidakabsahan PHK dan perlunya bantuan hukum

Sengketa hukum terkait ketidakabsahan PHK tidak hanya terbatas pada konflik dengan pegawai, tetapi juga dapat berdampak besar terhadap pengelolaan kepegawaian dan kepercayaan terhadap organisasi perusahaan.

Terutama apabila alasan pemberhentian bersifat kompleks atau sulit dibuktikan hanya dengan dokumen internal, penyusunan argumentasi hukum dan strategi pembuktian secara sistematis sangat diperlukan.

Berdasarkan pengalaman menangani berbagai perkara korporasi, firma kami menyusun strategi penanganan secara sistematis sejak tahap awal, memperoleh bukti yang diperlukan secara strategis, dan mempersiapkan langkah untuk menghadapi persoalan yang mungkin timbul selama proses gugatan.

Melalui langkah tersebut, kami membantu perusahaan membuktikan secara efektif bahwa kewenangannya dalam urusan kepegawaian telah dilaksanakan secara sah serta mengurangi sengketa dan risiko hukum yang tidak perlu.

Apabila Anda menghadapi sengketa ketidakabsahan PHK dan memerlukan bantuan hukum, silakan meminta bantuan kapan saja melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.

Informasi Terkait
Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Menu Cepat

KakaoTalk