児童性搾取物

• 児童性搾取物の処罰対象に 「仮想の児童および青少年」が 含まれます。

「仮想の児童および青少年」の略語として「仮児青」といいます。

実在の 人物で なくても、 作品 内で 児童 または 青少年として 明確に 認知され得る 2D キャラクターが 含まれている 場合、 これは 仮児青として 処罰され得ます。

2D 児童青少年性搾取物の 場合、 視聴、 ダウンロードする だけでも 処罰 対象として 規定されています。 一般的に 実務上は 流布者を 中心に 取り締まる 傾向に あります。

児童性搾取物関連の主要業務分野は以下のとおりです。

🔗

児童性搾取物の流布と視聴には、いくつかの犯罪類型が存在します。

児童性搾取物の所持は、ダウンロードした後に削除しても所持したものとみなされ、処罰対象となります。

1. ウェブハードに児童性搾取物をアップロードする場合

2. ウェブハードから児童性搾取物をダウンロードする場合

3. トレントなどP2Pで児童性搾取物をダウンロードする場合（アップロードとダウンロードが同時に行われる）

4. メールを利用して児童性搾取物を送ったり、故意に受け取った場合

5. スマートフォンのアプリケーションで児童性搾取物を共有した場合

6. 違法なウェブサイトや特定のコミュニティに加入して活動する場合（単なる加入は除く）

7. 児童性搾取物を故意に視聴していて摘発された場合（ストリーミング）

児童性搾取物に関連する犯罪で無罪になる場合は次の通りです。

1. 過失または意図しない行為

： 児童性搾取物であることを認識できずに視聴および所持した場合、処罰対象ではありません。

2. 関連サイトに単純接続のみをする行為

▶児童の同意があっても処罰される

児童が自発的に撮影に応じたとしても、児童性搾取物の「製作」に該当する。

単に個人での保管用に撮影した場合であっても例外はない。

▶直接撮影しなくても「製作」とみなされる

被告人が直接カメラを手にしていなくても、映像の製作を企画し、児童に指示または誘導した場合は「製作」行為と認められる。

▶児童に自分自身を撮影させても処罰される

例えば、脅迫により児童が自らの性搾取映像を直接撮影した場合、これを企画または指示した者は間接正犯の形態の「製作」として処罰される。

1. 捜索・差押え時の対応要領

デジタル機器（PC、外付けハードディスク、スマートフォンなど）が押収され得るため、捜索・差押え令状の範囲と対象を必ず確認する必要がある。

2. デジタルフォレンジック結果の分析要請

捜査機関が復元したデータの中には、実際の容疑の立証と無関係なファイルまで含まれる場合があるため、ファイルの生成時点、ダウンロード経路、自動共有の有無などを徹底して分析する必要がある。

3. 非故意・非意図的なダウンロードの疎明

-自動ダウンロード機能
-キャッシュファイル
-ウイルスやスパムリンクによる流入など

故意がないことを疎明し得る事情は、重要な防御ポイントである。

4. 取調べ時の供述態度

やみくもに否認したり、削除したという供述をしたりすることは逆効果を生み得る。

事実関係を把握したうえで、弁護人の助言を受けて慎重に供述する必要がある。

5. 再犯防止の努力の立証

成人向けコンテンツ遮断アプリの設置、関連教育の履修、専門家への相談履歴などが、再犯危険性の減少の事情として量刑要素に反映される。

1. 迅速な通報および証拠の確保

警察署、女性家族部傘下のデジタル性犯罪被害者支援センターなどを通じて通報でき、キャプチャ、会話記録、URLなどの証拠確保が非常に重要である。

2. 削除要請およびモニタリング

デジタル性犯罪被害者支援センターを通じて、削除支援や流布状況のモニタリングサービスを受けることができる。

3. 刑事告訴と並行した民事訴訟

製作者・配布者に対する刑事告訴とともに、慰謝料の請求が可能である。

4. 心理相談・法律支援

被害者保護プログラム、法律相談、心理治療費の支援なども国で運営されており、これに関する情報を必ず確認する必要がある。

児童性搾取物は法定刑が非常に重い犯罪であるため、捜査の段階から明確な防御論理の構築と、不利な事情の最小化が必要となる。

1. 故意性・認識の有無の疎明

自動ダウンロード、バックグラウンド実行、キャッシュファイルなど、非故意の所持の事情を立証する。

ファイルへのアクセス経路、生成時刻、保存方式などを、フォレンジック分析の資料を通じて意図的な収集ではないことを説明する。

2. ファイルの性格および数量の検討

捜査機関が確保したファイルが、実際に法的基準に適合する「性搾取物」であるかを検討する。

モザイク処理、仮想画像であるか否か、一時的な露出などで構成されたファイルは、性搾取物への該当の有無について見解が分かれる場合が多く、争う余地がある。

3. 捜査手続の違法の有無の確認

令状のない任意提出の誘導、フォレンジックデータの過剰な収集など、手続上の瑕疵の有無を確認し、違法収集証拠について証拠能力の排除を主張できる。

4. 初犯、反省、再犯防止の努力に関する資料の確保

性犯罪予防教育の履修、成人向けコンテンツ遮断アプリの設置、家族の嘆願書など、量刑要素として反映され得る資料を積極的に提出する。

自発的な相談履歴、職業の喪失など不利益が生じた資料も、減軽要素として考慮され得る。

5. 示談および被害者の有無に応じた戦略の区分

性搾取物の事件は概して被害者が特定されないが、実在の児童が確認された場合、被害者との示談の可能性が捜査および裁判の戦略に直接的な影響を及ぼす。

被害者は、性搾取物が流布された際にその心理的苦痛と二次被害の可能性が非常に高いため、迅速かつ構造化された対応が必要となる。

1. 証拠資料の確保および整理

映像のキャプチャ、流布されたURL、SNS・メッセンジャーの会話内容、アップロードの時点などを正確に整理し、告訴状に添付する。

クラウド、バックアップファイル、フォレンジック復元などを通じて、削除された資料の復元が必要な場合も多い。

2. 迅速な告訴および捜査の促し

告訴の時点が遅れるほど流布の範囲が広がるため、直ちに告訴状を提出し、捜査機関に速やかな捜査を要請する必要がある。

捜査機関に対し、流通経路の追跡要請、海外サイトの遮断などデジタルでの対応の並行を要請する。

3. 削除要請およびモニタリングの並行

関連機関と協業して、削除措置と流布のモニタリングを並行する。

専門の弁護士は、削除手続に必要な法的権限の委任、措置確認書の要請などを代わりに行うことができる。

4. 民事上の損害賠償請求

刑事告訴とは別に、慰謝料および損害賠償の請求が可能である。

5. 被害者保護措置の並行

身元の非公開、供述の保護、捜査機関内での分離取調べなど、被害者保護制度の申請を伴う。

児童性搾取物の事件は、我が国の社会において敏感で重大な犯罪の一つに分類され、単なる視聴や所持だけでも強力な処罰の対象となる。

一方、故意がない場合や、違法な流通網に悪意なく接した場合には徹底した疎明が可能であり、この過程で法律的な対応が非常に重要となる。

被疑者であれ被害者であれ、このような事件に関与した場合、早期の初期対応と法律的な助力を通じて、事件の本質を正確に明らかにすることが何よりも必要である。

児童性搾取物の事件は、刑事処罰とともに社会的な影響まで考慮されなければならない重大な犯罪であり、迅速かつ正確な対応が重要である。

法務法人大輪は、証拠調べおよびデジタルフォレンジックセンターと協業し、事件対応に必要な資料を分析し、捜査段階から体系的な対応戦略を策定する。

また、被害者に対しては法律的な対応だけでなく、心理相談センターを通じて回復の過程まで共に支援する。

児童性搾取物の事件に関して対応が必要な状況であれば、🔗性犯罪専門弁護士の法律相談予約を通じて、事件の争点と対応の方向を確認されたい。

大韓民国9位の法律事務所である大輪（25年国税庁付加価値税申告基準）は、信頼に基づく法律サービスを提供する。