医療従事者への暴行

• 医療人暴行の反意思不罰罪の 廃止の議論が 続いていますが、 まだ 検討中に あります。

したがって、 医療人暴行は 医療法上の加重処罰規定が 存在しますが、 一般刑法上の暴行罪と 同様に 反意思不罰罪 条項の 適用を 受ける ため、 被害者との 和解が 重要です。

まだ 反意思不罰罪の 廃止が発議された 段階である ため、 医療人暴行で 困難な 状況に 置かれているのであれば、 専門弁護士と ともに 被害者との和解の段階の手続きを 調べることが 重要です。

医療機関と医療従事者は、法的に暴行と脅迫から保護されるよう規定されている。

▶ 医療法第12条第3項

▶ 応急医療法第60条

この規定は、医療機関の運営の安定性と公共性を確保し、医療従事者が安全に診療を行えるようにするために設けられた法的根拠である。

「医療法」第12条第3項によれば、医療行為が行われる場所においては、以下のような職域の従事者も暴行・脅迫から保護される。

医療機関は、こうした暴行事件が発生した場合、直ちに法的な対応と証拠の確保を行う必要があり、被害を受けた医療従事者の保護が最優先となる。

医療従事者が診療を行っている場所で暴行・脅迫を加えた場合、その結果に応じて加重処罰される。

▶ 医療法第87条の2

応急医療従事者に対する暴行は、別途の法律により、より重く処罰される。

▶ 応急医療法第60条

※ 「応急医療従事者」とは、関係法令の定めるところにより取得した免許または資格の範囲において、応急患者に対する応急医療を提供する医療従事者および救急救命士をいう。

医療従事者を暴行することのみならず、医療機関内の施設を破損し、または占拠して診療を妨害する行為もまた、医療法上、厳格な処罰の対象である。

「医療法」第12条第2項によれば、医療用の施設・機材・薬品・器物などを破壊し、もしくは損傷し、または医療機関を占拠して診療を妨害する行為は禁止される。

▶ 医療法第87条の2

単なる妨害のみならず、当該行為を教唆し、または幇助した者も、同一の処罰を受けることがある。

1) 告訴状の提出

2) 捜査の段階

3) 検察への送致および公訴の提起

4) 法廷での審理

※ 告訴は、公訴状の提出前まで取り消すことができ、取り消した場合は再び告訴することができない。

医療人暴行の事件において、和解は刑事処罰の可否に直接的な影響を及ぼし得るものであり、 適法かつ明確な手続きを通じて行われなければなりません。

和解は形式が法的に定められているものではありませんが、 通常は被害者と加害者の間の自律的な協議を通じて行われます。

▷ 和解書には、被害者と加害者の人的事項(氏名、 住民登録番号、 住所など)、 和解内容、 和解日、 処罰不願の意思を明示し、 署名と捺印を含めなければなりません。

▷ 一般的には、治療費および慰謝料の名目の和解金を明確に記載した後、 その金額を受け取ってから和解書を作成することが安全です。

▷ 印鑑証明書を併せて添付し、 後の法的効力を明確にすることが望ましいです。

医療従事者への暴行は反意思不罰罪に該当するため、 被害者が処罰を望まないという意思を表示すれば、捜査機関は公訴提起自体を行わないか、裁判所は刑を免除または減軽することができます。

特に単純な傷害や暴行の場合、 被害者の処罰不希望の意思が記載された和解書を提出すれば、加害者に刑事処罰が行われないことがあります。

ただし、 重傷害や死亡に至った場合には反意思不罰罪から除外されることがあり、 和解の有無にかかわらず処罰の可能性があります。

したがって、和解の時期と形式、 処罰不希望の意思表示の有無、 重大な結果の有無を考慮して戦略的に対応しなければなりません。

医療従事者または医療機関は、暴行によって生じた被害について、加害者に対し、不法行為に基づく損害賠償を請求することができる。

▶ 民法第750条

民法上の不法行為責任により、被害を与えた者は損害を賠償しなければならず、そのために民事訴訟を提起することができる。

請求は、医療従事者個人の名義でも、医療機関の名義でも行うことができ、訴状は管轄裁判所に提出しなければならない。

民事訴訟において損害賠償が認められるためには、加害者の行為と被害者の損害との間に因果関係が存在しなければならない。

因果関係は、直接的なものであることもあれば、相当因果関係であることもあり、裁判所は客観的・合理的な判断によりこれを評価する。

医療従事者への暴行事件においては、暴行による傷害、精神的な被害、施設の被害などが加害行為と明確に結びつくかどうかを立証しなければならない。

医療従事者への暴行事件において民事上の損害賠償を請求できる主な項目は、次のとおりである。

損害賠償の請求項目は訴状に明確に記載しなければならず、具体的な資料の確保が求められる。

民事訴訟は、被害を受けた医療従事者・医療機関が裁判所に訴状を提出することで始まる。

民事訴訟の手続は、一般に次のように進む。

1) 訴えの提起(訴状の提出)

2) 被告による答弁書の提出

3) 弁論準備および弁論期日

4) 判決の宣告

刑事告訴および民事訴訟を提起しようとする場合、医療従事者と医療機関の証拠の確保は重要な役割を果たす。

明確な証拠の収集は、刑事処罰および訴訟の方向において決定的な役割を果たすため、現場で直ちに記録・保管することが求められる。

証拠は、事件発生の直後から体系的に収集することが求められる。

民事訴訟では損害の発生と因果関係の立証に、刑事告訴では暴行の事実の立証に直接活用される。

証拠が不十分な場合、裁判所が損害賠償額や刑事処罰の可否を判断する際に不利に作用することがある。