債務不存在訴訟

債務不存在訴訟に対応する方法の一つは、反訴を提起することです。

債務者がどのような事由で債務不存在訴訟を提起したのか事実関係を把握した結果、債務者の虚偽の主張や事実と一致しない内容が確認される場合があります。

それに反論する内容の意見書を提出するのも良いですが、 それによって損害が発生したり、依然として債務関係が存在し、 その債務を履行していない債務者であれば、積極的に対応するために反訴の提起を検討してみることができます。

ただし、反訴を提起することは事実関係の正確な把握と法的な検討が必要であるため、当法務法人の🔗民事専門弁護士の助力を得ることをお勧めします。

債務不存在訴訟が進行される代表的な状況は以下のとおりです。

1. 債務者がすべての債務を履行したにもかかわらず、債権者が継続的に債務の履行を要求する場合

2. 保険会社の規定に従い、保険者に保険金を支給する義務がない場合

3. 名義盗用などその他の犯罪被害に遭って債務が生じた場合

4. 消滅時効の完成によって債務関係が消滅した場合

5. 暴行や交通事故など、互いに合意の上で終わった事件で、追加で金銭を要求する場合

確認の訴えとは、権利や法律関係の存否の確定を求める訴訟をいう。

▶積極的確認の訴え:
「どこの何番地に所在する土地100坪は原告の所有であることを確認する」とする訴訟

▶消極的確認の訴え:
「原告と被告との間の1995年10月10日付の金500万ウォンの消費貸借に基づく債務は存在しないことの確認を求める」とする訴訟

▶中間確認の訴え:
BがAのカメラを壊した後、Aが損害賠償を請求して訴訟が進む中で、Aのカメラが誰のものかについて争いが生じ、その判断を求める場合のように、訴訟の途中で先決となる事項について確認を求める訴訟である。

確認の訴えには、代表的に債務不存在確認訴訟、賃借権確認訴訟、解雇無効確認訴訟などがある。

債務不存在訴訟に関連する主要業務分野は以下のとおりです。

債務不存在の確認および検討

債務不存在訴訟に関する事実関係の把握および債務関係の検討、諮問の遂行

債務不存在訴訟の訴えの利益の検討および勝訴可能性の把握

債務不存在訴訟に関する判例・法理の検討

保険会社の債務不存在訴訟の防御および反論の提示

保険金支給の債務不存在訴訟に関する判例の検討および対応

債務不存在訴訟の反訴提起についての諮問の遂行

保険会社の債務不存在訴訟に関する保険会社の約款の検討および関連書類の検討業務の遂行

名義盗用に関する債務不存在訴訟の進行についての諮問の遂行

その他犯罪被害による債務不存在訴訟の進行

消滅時効の完成による債務関係の消滅に関する債務不存在訴訟の進行の支援

合意事件の債務不存在訴訟の進行

仮差押え・仮処分に関する債務不存在訴訟の進行

債務不存在訴訟の防御弁論の提示

債務不存在訴訟に関する借用証の確保業務

その他債務不存在に関する法律諮問の遂行

法務法人 大倫には、様々な契約に関する債務不存在訴訟を進行した経験を有する専門弁護士が多数所属しています。

個人間の契約から企業間の契約に関する債務不存在訴訟まで、事案別のオーダーメイド対応戦略を策定し、体系的に協力しています。

また、証拠調査の専門家と協業し、訴訟を有利に導くことができる客観的な証拠の収集も代行しております。

もし債務不存在訴訟の進行に関する法律諮問が必要であれば、いつでも🔗損害賠償・民事弁護士法律相談予約を通じて事件をご依頼ください。

債務者が債権者から実際には存在しない債務についての請求を受ける場合、次の手順に従って対応する必要がある。

1. 債務の存否の明確な把握

契約書、履行関連の証憑資料、送金履歴などを通じて、債務が発生したかどうか、また発生したとしても全額弁済されたかどうかを、まず整理する必要がある。

相手方が主張する債務の発生時点や経緯、根拠が明確であるかを確認する。

2. 立証資料の確保

弁済の事実があるならば、送金確認書、領収書、税金計算書などの客観的な資料を確保しておく必要がある。

口頭による弁済や黙示の相殺、債権の放棄などは立証が難しいため、できる限り書面による証拠を確保しておくことが望ましい。

3. 法的リスク解消の必要性の判断

債権者の督促が繰り返されたり、実際に強制執行が予告される場合には、速やかに債務不存在訴訟の提起を検討する必要がある。

これとは別に、貸金返還訴訟や強制執行手続が進行中であれば、その手続の中で債務不存在の抗弁を行う方法に実益がある場合がある。

債務者が債務不存在確認を求める訴訟を提起した場合、債権者は法的な権利保護のために次のように対応する必要がある。

1. 債権発生の根拠および履行内容の確保

契約書、請求書、納品書、工事完了確認書など、債権が実際に発生したことを立証できる資料を確保しておくことが求められる。

相手方が一部を弁済した場合には、残った債務があることを立証する資料も提示する必要がある。

2. 弁論戦略の策定

弁済期の到来の有無、遅延損害金の発生の有無など、付加的な債権発生の可能性も検討して総合的に対応する。

相手方が主張する弁済の事実が立証されない場合には、これを積極的に反論する戦略が必要となる。

3. 反訴提起の検討

債務者の債務不存在訴訟に対して、むしろ貸金返還請求や物品代金請求などの反訴を提起し、積極的に債権を行使する方法も検討し得る。