CONTENTS
- 1. 強制執行免脱罪 | 概念
- - 成立要件
- - 強制執行の意味
- 2. 強制執行免脱罪 | 処罰水準
- - 量刑基準
- - よく発生する事例
- - 関連判例から見る処罰水準
- 3. 強制執行免脱罪 | 被疑者となった場合は？
- - 嫌疑を認める場合
- - 嫌疑を否認する場合
- - 専門家の助力が必要な場合
- 4. 強制執行免脱罪 | 被害者となった場合は？
- - 刑事告訴
- - 民事訴訟
- - 専門家の助力が必要な場合
1. 強制執行免脱罪 | 概念
強制執行免脱罪は、刑法第37章の権利行使を妨害する罪の一つである。
刑法第327条に基づき、強制執行を免れる目的で財産を隠匿、損壊、虚偽譲渡し、または虚偽の債務を負担して債権者を害する場合に成立する。
強制執行免脱罪は、債権者が法的に正当な手続を通じて債務者の財産を強制的に回収しようとする際に、債務者がこれを回避し、または妨害する行為であるため、処罰が伴う。
成立要件
強制執行免脱罪が成立するためには、次のような要件を満たす必要がある。
▷ 強制執行を免れようとする目的があること
▷ 財産の隠匿、損壊、虚偽譲渡または虚偽債務負担の行為があること
強制執行免脱罪は、必ずしも実際に債権者に損害を与えたか、行為者が利益を得たかにかかわらず、免脱の意図がある行為自体のみでも成立し得る。
強制執行の意味
強制執行とは、 国家が公権力を行使して、私法上の請求権を強制的に実現する手続をいう。
これは権利を確定する判決手続とは異なり、確定した権利を実際に実現して紛争を事実上かつ最終的に解決する手続である。
言い換えれば、判決手続が紛争を理論的に締めくくる過程であるとすれば、強制執行手続はその後を受けて権利の実現を通じて紛争を現実的に終結させる段階といえる。
2. 強制執行免脱罪 | 処罰水準
強制執行免脱罪は、刑法に基づき 3年以下の懲役または 1千万ウォン以下の罰金に処される。
刑法第327条
強制執行免脱罪 | 3年以下の懲役または 1,000万ウォン以下の罰金 |
量刑基準
▶ 犯行への加担に特に酌量すべき事由がある場合
▶ 実際の被害が軽微な場合
▶ 心神耗弱
▶ 自首または内部告発
▶ 処罰不希望または 被害回復(供託を含む)
▶ 消極的加担
▶ 真摯な反省
▶ 刑事処罰歴なし
よく発生する事例
▷ 不動産の名義信託
債務者が自己の不動産の所有権を家族や知人の名義に移転し、債権者が当該不動産に対して強制執行できないようにする場合である。
▷ 財産の隠匿
債務者が自己の預金や債権などを別の口座に振り替え、または他人に譲渡し、債権者が当該財産に対して強制執行できないようにする場合である。
▷ 虚偽の債務の設定
債務者が実際には存在しない債務を虚偽に設定し、これを根拠に債権者の強制執行を妨害する場合をいう。
▷ 財産の処分後の逃避
債務者が自己の財産を急いで処分した後、海外へ逃避し、または行方をくらませ、債権者の強制執行を困難にする場合である。
▷ 離婚過程における財産の隠匿
離婚過程で財産分与や養育費の支払義務を回避するため、債務者が自己の財産を隠匿して債権者の権利行使を妨害する場合である。
関連判例から見る処罰水準
大田地方法院 2022. 4. 14. 宣告 2021고단934 判決
その後、夫婦間の対立が深刻化すると離婚を決意し、当該不動産が婚姻中に共同で取得した財産に該当し、差押えなどの強制執行措置が行われる可能性がある点を認識するに至った。
そこで被告人 Aは被告人 Bにこうした事情を説明し、強制執行を回避する目的で虚偽の譲渡をすることを共謀した後、実際に被告人 B名義で所有権移転登記を完了した。
結局、被告人 Aと Bは共謀して強制執行を免れる意図で財産を虚偽に譲渡したものと判断され、これにより強制執行免脱罪が成立した。
3. 強制執行免脱罪 | 被疑者となった場合は？
強制執行免脱罪の嫌疑に関与した場合、処罰の防御のために事件を徹底して把握し、有利な証拠を確保し、法的手続で生じ得るさまざまな変数を考慮して戦略を立てる必要がある。
嫌疑を認める場合
強制執行免脱罪の嫌疑を認める場合、処罰を軽くするためには、次のような点を考慮して体系的な対応戦略を立てることが重要である。
▷ 被害回復のための措置(例: 隠匿財産の一部返還、被害補填の努力)
▷ 犯行への関与の程度が軽微であり、または消極的な役割であることの立証
▷ 社会的・経済的事情など量刑に反映され得る酌量事由の疎明
嫌疑を否認する場合
嫌疑を否認する場合、強制執行免脱罪の成立要件である「故意」と「虚偽の行為」がないという点を立証することが核心である。
▷強制執行を回避しようとする目的がなかったことの説明
▷ 虚偽の譲渡や虚偽の債務設定ではないことを立証する資料の提出
専門家の助力が必要な場合
強制執行免脱罪は、事件の初期から証拠資料を体系的に確保し、オーダーメイドの対応策を 整えることが望ましい。
また、証拠調査センター(協力業者)と協力して財産の内訳と関連資料を徹底して分析することで、捜査の段階から効果的に対応できるよう支援する。
4. 強制執行免脱罪 | 被害者となった場合は？
強制執行免脱罪の被害者であれば刑事告訴はもちろん民事訴訟を通じて損害賠償も請求することができる。
刑事告訴
債務者が強制執行を回避しようとして財産を隠匿し、または虚偽に譲渡するなどの行為をした事実を立証する必要がある。
債務者の犯罪の内容、被害の状況、関連証拠を具体的に作成する。
② 捜査機関への協力
警察の取調べに誠実に臨み、必要な資料を提供して捜査に協力する。
民事訴訟
強制執行免脱の行為により債権の回収が困難になった場合、民事的にも権利回復のための措置を取ることができる。
債務者の財産隠匿や虚偽譲渡が債権者の権利を害する行為であることを根拠に、法律行為の無効または取消を請求する。
② 損害賠償請求
強制執行免脱によって被った損害について損害賠償を請求する。
③ 仮差押えおよび仮処分の申請
債務者の財産隠匿および追加処分を防ぐため、仮差押えや仮処分を申請することができる。
専門家の助力が必要な場合
強制執行免脱に関連する刑事および民事の手続は、財産処分の経緯と債務関係が絡み合い、争点が複雑に展開する場合が多い。
特に、資金の流れや財産移転の構造をどのように解釈するかによって法的判断が変わり得るため、資料の整理と対応方向の設定が重要である。
取引の内訳と時点に関する立証が核心となるだけに、初期段階での証拠確保と事実関係の整理が必要である。
大韓民国9位の法務法人大輪(25年国税庁付加価値税申告基準)は、刑事事件対応の経験に基づき、財産移動の構造と関連する争点を分析して対応戦略を立てる。
強制執行免脱罪に関連して捜査または対応が必要な状況であれば、🔗刑事弁護士の法律相談予約を通じて現在の状況に合った対応戦略を確認されたい。
