BEST공사대금
승소
공사대금청구소송 | 추가 공사비 4000만 원 청구, 법원에서 모두 기각
공사대금청구소송 대응을 요청하신 의뢰인을 도와 원고의 추가 공사비 4천만원 청구를 모두 기각한 사례입니다. 공사대금소송전문변호사가 조력에 나선 결과입니다.
BEST공사대금
승소
공사대금청구소송 | 미지급된 2억 공사대금, 청구소송으로 전액 회수
공사대금청구소송을 통해 억울하게 지급받지 못한 대금을 회수한 사례입니다.의뢰인은 받지 못한 1억원의 공사대금을 돌려받고 싶었고, 대륜이 청구소송 진행에 나섰습니다.
BEST공사대금
승소
제주변호사 | 의뢰인 도와 공사대금청구소송 진행, 전액 인용
제주변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 공사대금을 받지 못해 매우 곤란한 상황이었습니다. 제주변호사가 공사대금 소송에 나섰고, 전액 지급받으라는 판결을 받으셨습니다.
공사대금
승소
공사대금청구소송 | 의뢰인 도와 소송으로 공사대금 전액 회수
공사대금청구소송으로 도움을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.의뢰인은 공사대금 지급을 위한 소송을 준비하셨고, 대륜이 도와 전액 회수에 성공하셨습니다.
공사대금
승소
[공사대금청구소송 승소사례] 공사대금청구소송에서 승소하여 공사대금과 지연손해금까지 받아내
공사대금청구소송을 위해 대륜을 찾아주신 의뢰인은 피고에게 공사대금을 받지 못하는 상태였습니다.
공사대금
승소
[공사대금청구소송 조력사례] 공사대금청구소송으로 미지급된 공사대금 받아내
본 사건의 의뢰인은 주방설비 공사를 하는 개인 사업자로 피고와 주방기기 설치 공사를 계약하였습니다. 하지만 피고의 사정으로 공사가 연장되었는데요. 공사가 연장되는 경우 추가공사대금을 받기로 하고 공사를 완료하였습니다. 하지만 피고로부터 추가공사대금을 지급받지 못하면서 대륜에 공사대금청구소송을 의뢰해 주셨습니다.
공사대금
승소
[공사대금청구소송 승소] 피고 불법행위 밝혀 미지급 공사대금 받아내
의뢰인은 피고와 인테리어 공사계약을 맺고 공사를 모두 끝마쳤다고 하는데요. 그러나 피고는 의뢰인에 마땅히 지급해야 할 금원을 주지 않고 있었습니다. 의뢰인은 피고에 수차례 공사대금을 지급할 것을 요청했다고 하는데요. 피고는 급기야 의뢰인의 연락을 피하기까지 하였다고 합니다. 공사대금을 받고자 의뢰인은 저희 대륜에 공사대금청구소송 상담을 요청해주셨습니다.
공사대금
승소
[제주법무법인 대륜의 해결사례] 공사대금청구소송 승소하고 미지급된 공사대금 해결함
본 사건의 의뢰인은 배관 등을 진행하는 회사로 산업플랜트 등을 영위하는 피고 회사와 도급계약을 맺었습니다. 의뢰인은 이에 계약에 따라 공사를 진행하였지만, 아직 공사대금의 일부는 받지 못하고 있습니다. 의뢰인은 피고 회사 측에 공사대금을 지급할 것을 계속 요청하였지만, 피고는 묵묵부답이었습니다. 이로 인해 의뢰인은 공사에 참여한 건설노동자들에게 임금을 제대로 지급하지 못하고 있습니다. 의뢰인은 이에 공사대금청구소송을 제대로 진행해 줄 제주법무법인을 찾았습니다. 그리고 제주법무법인 대륜의 기업변호사에게 공사대금청구소송을 의뢰하였습니다. 제주법무법인 대륜의 기업변호사는 공사대금청구소송에서 승소하기 위해 일단 증거를 찾아 의뢰인을 조력할 수 부분을 찾기로 하였습니다.
공사대금
승소
[부산민사변호사 해결사례] 공사대금청구소송 승소하여 공사대금 일부 반환 청구 성공
부산민사변호사와 함께 공사대금청구소송 시작!본 사건의 의뢰인은 카페 건물을 신축하기 위해 피고에게 신축 공사를 의뢰하였습니다. 이에 계약을 진행하였으며 의뢰인은 피고에게 공사대금을 전달하였습니다. 하지만 피고가 공사를 제대로 이행하지 않았으며 공사 현장도 도면과 달리 부실하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 부산민사변호사에게 도움을 요청하여 공사대금청구소송을 결정하였습니다. 부산민사변호사 “원고의 계약해제 타당하다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 부산민사변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 공사대금청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 공사 현장을 방문하였을 때 공사가 제대로 진행되지 않았다는 점■ 피고가 이 사건 도급 계약 완성일에 이 사건 공사를 완성하지 못한 점■ 피고가 공사를 완성하지 못하였기 때문에 원고의 계약해제는 타당하다는 점 부산민사변호사 팀은 피고가 원고에게 공사대금 및 하자로 인한 손해배상 책임을 져야 하는 점을 강조하였습니다. 재판부 피고는 손해배상금 지급하라 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 손해배상금 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 또한 소송비용 역시 피고가 지급하도록 하였습니다. 이번 공사대금청구소송의 경우, 법무법인 대륜의 부산민사변호사 팀이 피고가 이 사건 도급 계약 완성일에 공사를 완성하지 못한 점을 강조한 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 공사대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.
공사대금
승소
[공사대금청구소송 성공사례] 기업전문변호사 도움으로 공사대금청구소송 승소
공사대금청구소송에 이른 이유는?본 사건의 의뢰인은 철근, 콘크리트 건설업을 영위하는 기업이고, 피고는 토공, 철근콘크리트 공사업을 하는 법인입니다. 의뢰인은 피고가 진행하는 공사의 하청을 받아 상하수도 공사, 구조물 공사 등을 진행하였습니다. 하지만 공사대금의 일부를 받지 못하였습니다. 의뢰인은 수 차례 공사대금을 줄 것을 요청하였지만, 피고는 공사대금을 주지 않았습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 기업전문변호사에게 공사대금청구소송을 의뢰하였습니다. 기업전문변호사 “원고와 피고 견적내역서 날인함”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 기업전문변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 공사대금청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 공사대금 일부인 2800만 원을 지급 받지 못한 점■ 원고는 친환경복합단지 개발공사 조성공사 중 상하수도 공사를 진행한 점■ 원고는 동측교량 가감속차로 설치공사를 진행한 점 기업전문변호사 팀은 증거에 의하며 원고와 피고가 견적내역서에 날인을 하였다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…사실상 원고 승!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 2800만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 공사대금청구소송의 경우, 기업전문변호사 팀이 원고와 피고가 견적내역서에 날인을 한 점을 인정하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 공사대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.
공사대금
승소
[공사대금청구소송] 민사소송변호사 활약으로 미지급된 공사대금 5800만 원 지급 받음
공사대금청구소송 통해 공사대금 받기 도전본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 도움을 요청하여 공사대금청구소송을 하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 피고에게 공사요청을 받아 공사를 이행하였지만 공사대금을 지급받지 못하였기 때문입니다. 의뢰인은 조선수리업을 하는 회사로, 배관공사를 진행하였습니다. 피고는 공사비 일부에 대한 세금계산서를 만들어주면, 공사대금을 주겠다고 하였지만, 이를 이행하지 않고 있습니다. 민사소송변호사 “원고와 피고가 계약서 쓰고 용역계약 맺은 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 공사대금청구소송을 진행하였습니다. ■ 원고와 피고가 용역계약서를 작성하여 용역계약을 맺은 점■ 원고가 이 사건 공사를 완료하여 원청 회사에게 공사물을 인도한 점■ 원고가 일부 금액에 대해 세금계산서를 발행해주었다는 점 민사소송변호사 팀은 원고가 무리하게 이 사건 공사를 진행하기 위해 타 사업장 인력으로 차출하는 과정에서 거래 회사에게 신뢰를 잃어 거래처를 잃게 되었다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…공사대금 지급 받음법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 5800만 원 및 지연손해금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’고 결론을 내렸습니다. 이번 공사대금청구소송의 경우 민사소송변호사 팀이 원고와 피고가 용역계약서를 맺고, 용역을 이행하였기 때문에 이에 대한 대금을 지급해야할 의무가 있다는 점을 상기하여 소송에서 승리할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황에서 공사대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 요청해주시기 바랍니다.
공사대금
승소
[공사대금청구소송 결말] 전문변호인 조력으로 돌려받지 못한 금전 전액 지급 결정 받아
공사대금청구소송 진행 위해 변호사 찾아공사대금청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜을 찾아주신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 상대방과 공사계약을 맺었으나 추가로 발생한 금원을 받지 못하고 있었는데요. 대금 지급을 미루는 상대방으로 인해 의뢰인은 공사대금청구소송을 진행하기로 마음먹으셨습니다. 채무자 원인으로 공사 지연, 책임있어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공사대금청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 채권자와 채무자는 일정 기간 공사를 진행한다는 공사계약을 맺었음■ 계약서 내용에 따르면 채무자는 채권자에 공사대금을 지급해야 했음■ 채무자는 변제 의무가 있음에도 이를 이행하지 않고 있었음 전문변호사팀은 채권자는 채무자와 정당하게 공사계약을 맺었음을 강조하고 법적효력이 있는 증거를 제출했습니다. 채권자 청구 이유 있어 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 공사대금청구소송에 대해 채무자는 채권자가 청구한 금액을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고통을 받고 계신다면 주저 말고 법무법인 대륜에 소송 의뢰를 맡겨 주시길 바랍니다. 대륜에서는 민사 사건의 노하우를 가진 변호사들이 의뢰인을 직접 만나 상담을 진행하고 있습니다.