CONTENTS
- 1. 企業法務(顧問)をご依頼くださった依頼者

- - 詳しい事件の経緯
- 2. 企業法務(顧問)、M&A弁護士による支援

- - 公開買付けのスキームおよび手続きの設計
- - 株式取得契約および法務デューデリジェンスに関する助言
- - 完全子会社化および上場廃止に関する助言
- 3. 企業法務(顧問)の結果、「公開買付けおよび株式取得を安定的に完了」

- 4. 企業法務(顧問)の必要性、公開買付け

- - 企業の留意事項
- 5. 企業法務(顧問)の必要性

1. 企業法務(顧問)をご依頼くださった依頼者

企業法務(顧問)を通じて、依頼者は多数の株主と複雑な利害関係が絡む上場会社の株式を取得し、完全子会社化の手続きを安定的に進めるため、公開買付け全般に関する支援を依頼しました。
詳しい事件の経緯
本件の依頼者は韓国国内の中堅企業であり、従来から協力関係にあった上場会社の中核事業を確保するため、株式取得および完全子会社化を目的とした公開買付けのスキームを検討しました。
対象会社には多数の機関投資家および少数株主が関わっていたため、利害関係が複雑で、取引規模も大きく、さまざまな関連法令が適用されるスキームでした。
その過程で、開示要件、買付条件の妥当性、株式交換比率の算定、承認手続きなど、実務上のリスクが相当程度あることが確認され、依頼者は専門弁護士の支援が必要だと判断しました。
そこで、複雑な手続きを安定的に進めるため、公開買付け全般に関する企業法務(顧問)を依頼しました。
2. 企業法務(顧問)、M&A弁護士による支援
本件において、M&A弁護士は、公開買付手続きの設計、株式取得スキームの検討から、承認および開示の管理に至るまで、取引の全過程について助言しました。
特に、株主保護要件を満たしつつ、手続き上の瑕疵が生じるリスクを最小限に抑え、各段階の法的安定性を確保することに注力しました。
▶ 本件の争点
・ 開示要件および承認手続きの法的リスク管理
・ 株式交換比率の合理性および利害関係者間の公平性の検討
・ 株主保護要件の充足および手続き上の瑕疵の予防
公開買付けのスキームおよび手続きの設計
M&A弁護士は、資本市場法上の公開買付けおよび開示手続き全般を設計しました。
公開買付期間、買付価格および条件の公正性を検証し、虚偽開示・不公正取引などの規制リスクを予防しました。
また、公開買付届出書、開示文案、株主向け案内文など、主要文書の適法性を点検し、手続き上の瑕疵が生じないよう管理しました。
株式取得契約および法務デューデリジェンスに関する助言
取引の中核となる株式取得契約の締結前に、対象会社の財務・法的リスクを特定するためのデューデリジェンスを主導しました。
この過程で、潜在債務、訴訟リスク、開示義務違反の有無を分析して契約スキームに反映し、買収後の紛争可能性を最小限に抑えました。
また、契約条項ごとのリスクを具体的に検討し、依頼者の投入資金を安定的に保護できるよう設計しました。
完全子会社化および上場廃止に関する助言
公開買付け後、残余株式に対する包括的株式交換手続きと上場廃止手続きが続きました。
M&A弁護士は、商法・取引所規則に基づく承認、開示、届出の要件を一括して管理し、各機関との協議過程を支援しました。
また、株式交換比率の算定および取締役会決議の手続きを検討し、今後の株主による異議申立てなど、法的紛争の可能性を事前に遮断しました。
3. 企業法務(顧問)の結果、「公開買付けおよび株式取得を安定的に完了」

M&A弁護士による法律顧問(リーガルアドバイス)を通じて、公開買付けおよび株式取得の手続きは予定された日程内に安定的に完了しました。
依頼者は上場会社の株式を段階的に確保して完全子会社化を達成し、上場廃止手続きも遅延なく承認されました。
これにより、取引の全過程で法的リスクを最小限に抑え、買収目的に沿ったスキームで会社株式を効率的に確保することができました。
4. 企業法務(顧問)の必要性、公開買付け
公開買付けとは、上場会社の株式を大量に確保するために、買付者が所定の期間と条件を公表し、不特定多数の株主から株式を買い付ける手続きです。
これは、経営権の確保、企業買収、ガバナンス再編など、さまざまな目的に活用され、通常は市場価格より高い買付プレミアムを提示します。
公開買付けは、すべての株主に同じ条件を提示する点で透明性と公正性が保証されますが、複雑な規制手続きと大きな資金負担を伴います。
▶ 主な形態
友好的公開買付け
対象会社の取締役会または主要株主の同意を得て進める形態
敵対的公開買付け
対象会社の同意を得ず、経営権の確保を目的として進める形態
部分公開買付け
発行済株式の一部を買い付ける方式
全部公開買付け
発行済株式の全量を対象とする方式
条件付公開買付け
所定の要件が満たされた場合にのみ効力が生じる形態
企業の留意事項
公開買付けは、資本市場法、商法、公正取引法など、複数の法律が同時に適用される複合的な手続きです。
届出、開示、承認、株式譲渡などの各段階で形式要件が厳格であるため、綿密な検討が必要です。
公開買付義務が生じるかどうかを事前に検討する必要があり、無届の場合は課徴金または刑事処罰を受けるリスクがあります。
② 開示および承認手続きの管理
開示の欠落や遅延は不公正取引とみなされる可能性があるため、日程と要件を徹底的に管理しなければなりません。
③ 買付価格の妥当性
市場価格に対するプレミアムの算定根拠が不合理な場合、株主紛争が発生する可能性があります。
④ 株主平等原則の遵守
特定の株主に有利な条件を提示すると法的制裁を受ける可能性があるため、公正な条件が不可欠です。
⑤ 規制機関への報告義務
持株比率に応じて企業結合届出や外国人投資届出などの追加義務が生じる可能性があります。
5. 企業法務(顧問)の必要性

公開買付けや株式取得の過程では、経営権の確保、持株比率の調整、取引時期など、商法上の判断と資本市場規制を併せて考慮する必要があります。
利害関係者間の協議体制、開示時期、契約条件の設計が複雑に絡み合うため、単純な法的検討だけでは取引の安定性を担保することが困難です。
当法人は、豊富な取引経験と実務ノウハウをもとに複合的な手続きを統合的に調整し、各段階のリスクを予測して最適な買収スキームを設計することで、安全性を確保します。
また、会計士、税務士、弁理士などの専門人材と連携することで、財務、税務、知的財産権など、さまざまな分野まで考慮した多角的なアプローチが可能となり、戦略的な支援を提供します。
上記事件と類似した状況で助言が必要な場合は、🔗法律相談予約を通じて支援をご依頼ください。
本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。










