페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

業務事例

아동청소년의성보호에관한법률위반(강간)

아동청소년의성보호에관한법률 | 아동청소년의성보호에관한법률 위반 혐의 의뢰인 불송치 처분

아동청소년의성보호에관한법률 위반 혐의를 받은 의뢰인을 조력하여 불송치 처분을 이끌어 낸 본 로펌의 사례입니다.

CONTENTS
  • 1. 아동청소년의성보호에관한법률 위반, 사건 경위
  • 2. 아동청소년의성보호에관한법률 위반, 본 로펌의 조력은
    • - 아동청소년의성보호에관한법률 위반, 결과
  • 3. 아동청소년의성보호에관한법률 위반, 개념과 처벌 수위
    • - 아동청소년의성보호에관한법률 위반 대응 포인트

1. 아동청소년의성보호에관한법률 위반, 사건 경위

아동청소년의성보호에관한법률 위반 혐의를 받고 있는 의뢰인은 오픈채팅을 통해 상대와 만남을 가지게 되었습니다.

오픈채팅으로 대화를 나누던 중 술을 마시고 싶다는 상대의 말에 자연스럽게 약속을 잡게 되었고, 모텔을 예약했습니다.

약속을 잡은 후 의뢰인은 직접 차량을 운전하여 상대를 만나러 갔습니다.

상대는 의뢰인 차량의 블랙박스에 내장된 메모리를 제거할 것을 요구했습니다.

또한, 모텔에 들어선 상대는 수위높은 장난과 금전적 요구를 이어갔고, 의뢰인의 동의없이 화장실에서 옷을 벗고 나오기까지 했습니다.

이에 이상함을 느낀 의뢰인은 경찰에 신고했으나, 경찰 측은 양측의 진술이 다르고 상대방이 의뢰인이 자신을 강간했다고 주장했다며 수사 절차를 개시했습니다.

이에 의뢰인은 아동청소년의성보호에관한법률 위반 혐의를 받게 되었습니다.

미성년자의제강간, 사건 경위

2. 아동청소년의성보호에관한법률 위반, 본 로펌의 조력은

아동청소년의성보호에관한법률 위반 혐의를 받은 의뢰인은 즉시 본 로펌에 조력을 요청하셨고, 이에 저희는 다음과 같이 대응 전략을 구성했습니다.

1) 증거조사센터와 협업을 통한 녹취록 분석

사건 발생 당시 이상함을 감지한 의뢰인은, 당시 상황을 휴대폰으로 녹음했습니다. 이에 해당 녹취파일을 증거로 제출했고, 본 로펌은 증거조사센터와 협업을 통해 녹취파일을 분석하여 피해자가 의뢰인에게 관련 사실이 발생하지 않았음에도 ‘넣었지’, ‘했지’와 같은 말을 반복했다는 증거를 확보했습니다.

2) 피해자의 허위 진술

의뢰인이 경찰에 신고하자, 피해자가 ‘의뢰인이 자신과의 성관계 영상을 유포했다’는 식의 허위 사실을 말하고 의뢰인에게 금전을 요구하며 합박했다는 사실을 주장하며 의뢰인의 무고함을 강조했습니다.

3) 경찰 조사 동행 및 진술 코치

피해자가 의뢰인의 옷을 찢고 안경을 부수는 행동을 했다는 것을 정리하여 의견서로 제출하고, 경찰 조사에 동행하여 이해할 수 없는 행동으로 인해 먼저 두려움을 느낀 의뢰인이 본인을 보호하기 위해 신고를 했다는 점을 일관성있게 진술하도록 조력했습니다.

아동청소년의성보호에관한법률 위반, 결과

재판부는 피해자가 먼저 의뢰인과의 만남을 주선한 점, 신고 당시 의뢰인이 적극적으로 먼저 신고한 점, 녹취록을 통해 간음 사실이 발생하지 않은 점을 종합하여 불송치(혐의없음) 처분을 내렸습니다.

이는 초기 단계부터 체계적인 증거 확보, 일관성있는 진술 유지를 통해 이뤄낼 수 있었던 결과였습니다.

의뢰인은 실형을 피할 수 있었고, “끝까지 진심을 믿고 도와줘 감사하다”는 말을 전했습니다.

3. 아동청소년의성보호에관한법률 위반, 개념과 처벌 수위

아동청소년의성보호에관한법률은 아동과 청소년을 성적 착취, 학대, 유인 등으로부터 보호하고 피해 회복과 재활을 돕기 위해 제정된 특별법입니다.

아동청소년의성보호에관한법률 제1조에 따르면 이 법의 목적은 ‘아동·청소년 대상 성범죄의 처벌과 피해자 보호 및 지원 절차를 규정하여 아동·청소년이 건강한 사회구성원으로 성장할 수 있도록 하는 것’입니다.

아동·청소년은 19세 미만의 사람을 의미하며 신체적·정신적 미성숙 상태에 따른 보호 필요성을 강조하고 있습니다.

아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제 7조

① 폭행 또는 협박으로 아동ㆍ청소년을 강간한 사람은 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.


아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제 8조의2

① 19세 이상의 사람이 13세 이상 16세 미만인 아동ㆍ청소년(제8조에 따른 장애 아동ㆍ청소년으로서 16세 미만인 자는 제외한다. 이하 이 조에서 같다)의 궁박(窮迫)한 상태를 이용하여 해당 아동ㆍ청소년을 간음하거나 해당 아동ㆍ청소년으로 하여금 다른 사람을 간음하게 하는 경우에는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


또한 형사 처벌과 더불어 신상 공개 고지 명령, 신상정보 등록, 전자발찌 부착, 성교육 수강 명령 등의 보안 처분도 함께 내려질 수 있습니다.

아동청소년의성보호에관한법률 위반 대응 포인트

아동청소년의성보호에관한법률 위반 혐의가 성립된다면 형사 처벌뿐만 아니라 피해자 민사상 손해배상 청구는 물론 성범죄 보안 처분까지 받을 수 있습니다.

핵심적인 대응 포인트는 다음과 같습니다.

물리적 증거 부재 강조: DNA, 진단서, CCTV, 디지털 포렌식 등 객관적 증거가 없는 경우 ‘피해자 진술의 신빙성’만으로 기소하기 어렵다는 점 강조

피해자 진술 모순 지적: 진술 시기, 장소, 구체적 상황에서 앞뒤가 맞지 않거나 객관적 사실과 배치되는 부분을 찾아 반박

알리바이 입증: 해당 시간·장소에 있지 않았음을 입증하는 CCTV, 교통카드, 통화 기록, 목격자 진술 등을 확보

허위 고소 가능성 제기: 개인적 갈등이나 금전적 이유로 허위 고소가 제기된 사례도 있기 때문에, 동기를 분석해 수사기관에 설명



아동청소년의성보호에관한법률 위반은 피해자의 명시적인 동의 여부와 관계없이 법률상 범죄가 성립될 수 있는 중대한 사안으로, 수사 초기 단계에서의 대응 방식에 따라 사건의 방향이 크게 달라질 수 있습니다.

특히 진술의 일관성, 증거 수집 여부, 사실관계에 대한 법리적 해석이 결과에 직접적인 영향을 미치기 때문에 감정적인 대응이나 단편적인 해명만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다.

본 로펌은 아동청소년의성보호에관한법률 위반 혐의에 대해 형사사건을 다수 수행한 형사전문변호사를 중심으로, 탐정 자격을 갖춘 증거조사전문가 등 1~20인의 TF를 구성하여 사건에 접근합니다.

수사 단계별 쟁점을 면밀히 분석하고, 객관적인 자료 확보와 법리 검토를 병행함으로써 의뢰인의 상황에 맞는 맞춤형 대응 전략을 수립합니다.

이를 통해 불필요한 오해를 최소화하고, 법적 리스크를 체계적으로 관리하는 데 집중하고 있습니다.

초기부터 정확한 법률적 진단을 바탕으로 한 대응이 무엇보다 중요합니다.

도움이 필요한 경우, 구체적인 사실관계를 토대로 한 법률 상담을 통해 보다 신중하고 현명하게 대응하시기 바랍니다.

아동청소년의성보호에관한법률 | 아동청소년의성보호에관한법률 위반 혐의 의뢰인 불송치 처분
관련 정보
배경

大輪の主要な強み

ローファーム大倫だけの、AI・IT
技術を活用した訴訟戦略
290名以上
主要メンバー
過去7年間で,
合計40,000件の
事件処理経験

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

弁護士
法律相談予約

すべての相談は専門の弁護士が事件を検討した後、
専門的に進行するため、予約制で実施されます。

できるだけ早く相談の予約をお勧めし、
予約時間を守るようお願い申し上げます。
満足のいく相談を提供できるよう最善を尽くします。

電話予約

年中無休・24時間相談受付

전화예약

カカオトーク予約

チャンネル

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

オンライン予約

カスタム法律サービスを
提供します

온라인예약
Quick Menu

カカオトーク