工事代金(請負代金) | 建設会社に対する工事代金(請負代金)請求、1,200万ウォン認容

依頼者は、株式会社である相手方と特定の施設工事に関する契約を締結し、契約内容に従って工事を進めました。

工事金額は総額1,300万ウォンと定められており、依頼者は約定された工事範囲に従ってすべての工事を完了しました。

しかし、工事完了後、相手方会社は「一部の工事に問題がある」「追加の補修が必要である」ことを理由に、工事代金(請負代金)全額の支払いを拒否しました。

依頼者は現場点検や補修の要請に誠実に応じ、実質的に工事は使用に支障のない状態であったにもかかわらず、相手方会社は明確な根拠もなく代金の支払いを先延ばしにする姿勢を示しました。

この過程で依頼者は、工事が完了した事実を立証する資料を十分に確保していましたが、法的にどのように対応すべきかを判断することが難しく、弁護士に支援を求めることとなりました。

工事代金(請負代金)訴訟を支援するため、弁護士は次のような戦略を立てました。

1. 契約内容及び工事範囲の整理

弁護士はまず、工事契約書、見積書、詳細な工事内訳を検討し、約定された工事範囲と金額を整理しました。

これにより、相手方会社が主張する「未履行の工事」が実際に契約上必須の工事であるかどうかを区別しました。

2. 実際に工事を履行した事実の立証

依頼者が行った工事が契約内容に合致することを立証するため、次の事項を総合的に整理し、実質的に工事が完了していたことを立証しました。

• 工事前・後の写真
• 現場の作業記録
• 資材の使用内訳
• 工事完了後の使用状況

3. 減額の主張に対する反論の構成

相手方会社は、一部の補修が必要であることを理由に代金全額の支払いを拒否しましたが、弁護士は次の事項を中心に反論を構成しました。

• 当該問題が重大な瑕疵ではないこと
• 工事の主な目的には何ら支障がないこと
• 瑕疵があったとしても、全額を支払わない理由にはなり得ないこと

その結果、裁判所に対し、工事代金(請負代金)の全額又は少なくとも相当部分が支払われるべきであると主張しました。

工事代金(請負代金)とは、請負契約又は下請契約に基づき、工事を行った者がその対価として支払われるべき金銭を意味します。

一般的に、工事が契約内容に従って完了した場合、又は使用・収益が可能な状態に達した場合には、工事代金(請負代金)の支払義務が発生します。

実務では、工事が実際に行われたにもかかわらず、発注者又は元請業者が瑕疵の主張、検収の遅延、社内精算の未完了などを理由に、工事代金(請負代金)の支払いを先延ばしにしたり、拒否したりするケースが頻繁に発生します。

この場合、工事代金(請負代金)請求は、契約内容、工事範囲、履行の有無、瑕疵の有無を総合的に判断する法的問題へと発展します。

工事代金(請負代金)紛争は、通常、次のような手続きで進行します。

• 工事完了又は工事履行段階への到達

契約上約定された工事範囲の大部分又は全部を履行

• 工事代金(請負代金)の支払いを請求

税金計算書の発行、代金請求書の送付など

• 代金未払い又は減額の主張が発生

瑕疵・補修の必要性、検収未完了の主張など

• 内容証明などによる事前対応

工事完了の事実及び支払義務の明確化

• 工事代金(請負代金)訴訟の提起

必要に応じて一部減額の可能性も考慮して請求

• 裁判所の判断

工事履行の有無、瑕疵の程度、減額範囲を判断

工事代金(請負代金)訴訟を準備する際には、次の資料を体系的に整理しておくことが重要です。

このような資料を十分に準備するほど、工事完了の事実と工事代金(請負代金)の支払義務を明確に立証できるため、訴訟の進行速度や結果にも良い影響を与える可能性があります。

工事代金(請負代金)紛争は、「工事を行ったか、行っていないか」という問題ではなく、契約内容・工事範囲・瑕疵の有無・代金減額の可能性が複合的に判断される領域です。

相手方が法人である場合、社内決裁や責任回避を理由に支払いを先延ばしにするケースも少なくないため、初期段階から工事完了の事実と法的争点を構造的に整理して対応することが非常に重要です。

工事代金(請負代金)の未払いでお困りの場合は、🔗法律相談予約を申し込んだ後、専門的な検討を通じて回収可能性を正確に判断し、対応戦略を立てることをお勧めします。