ページタイトル背景(PC)ページタイトル背景(モバイル)

解決事例

損害賠償(その他)

不貞相手(男性)訴訟の防御 | 不貞相手(男性)訴訟、3,000万ウォンの慰謝料請求全部棄却の防御事例

不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御をご依頼いただいた依頼者の事例です。離婚弁護士は、原告の3,000万ウォンの慰謝料請求について請求全部棄却という結果を導き出し、不貞相手に対する慰謝料請求訴訟の防御に成功しました。

CONTENTS
  • 1. 不貞相手(男性)訴訟の防御をご依頼いただいた依頼者
    • - 不貞相手(男性)訴訟の防御、事件の経緯
    • - 不貞相手(男性)訴訟の防御、離婚弁護士のサポートとは
  • 2. 不貞相手(男性)訴訟の防御に成功、原告請求を全部棄却
  • 3. 不貞相手(男性)訴訟の防御、訴訟の提起要件と防御のポイント
    • - 不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の提起要件
  • 4. 不貞相手(男性)訴訟の防御の要点
    • - 不貞相手に対する慰謝料請求訴訟の防御の核心戦略
    • - 不貞相手(男性)訴訟の防御に関するFAQ

1. 不貞相手(男性)訴訟の防御をご依頼いただいた依頼者

不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御のため、離婚弁護士に相談をご依頼いただいた依頼者の事情は次のとおりです。

不貞相手(男性)訴訟の防御、事件の経緯

依頼者は、知人の紹介で原告の妻であるA氏を知ることになりました。

知人は当時、依頼者にA氏を未婚であると紹介し、依頼者はこれを信頼してA氏との交際を続けることになりました。

A氏は交際期間中、依頼者に「結婚しよう」「一緒にいたい」という言葉を頻繁に繰り返し、依頼者に積極的に求愛しました。

しかしその後まもなく、依頼者はA氏が事実婚関係にあることを知ることになりました。

A氏と事実婚関係にあった原告は、依頼者がA氏に事実婚の配偶者がいることを知りながらA氏との不貞行為を主導し、関係を引き裂いたとして、不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟を提起し、3,000万ウォンの慰謝料を支払うよう主張しました。

これを受けて依頼者は、法務法人大倫の離婚弁護士に不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御のためのサポートを求められました。

不貞相手(男性)訴訟の防御、離婚弁護士のサポートとは

離婚専門弁護士は、依頼者との法律相談の後、依頼者には不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟を提起されるような理由がないという事実を確認し、次のようなサポートによって訴訟の防御に臨みました。

1) 依頼者が事実婚関係を認識していなかったことの主張

離婚弁護士は、知人の陳述と、依頼者がA氏と初めて会った際にやり取りしたメッセージの記録などを確保しました。

「A氏が事実婚の配偶者の存在を明かさず、未婚だと紹介した」と陳述した知人の記録と、「結婚していない状態だ」と述べたA氏のメッセージを通じて、依頼者が事実婚関係をまったく認識できなかったことを主張しました。

2) A氏の積極的な求愛の立証

離婚弁護士は、A氏が依頼者に贈った贈り物の内訳や、「一緒に暮らしたい」などの発言をした会話の記録などを整理して提出し、A氏が依頼者に先に積極的に求愛したことを立証しました。

これにより、依頼者が不貞行為を主導したという原告の主張には信憑性がないことを強く主張しました。

3) 事実婚関係の破綻の先行および因果関係の否定

A氏と原告は約2年間、事実婚関係として同居していましたが、その後はそれぞれ居住地を異にして別居状態を維持しており、原告はA氏に生活費名目の金員のみを送金してきた事実が確認されました。

これにより、依頼者とA氏の交際時点では既に事実婚関係の実質が消滅した状態であり、依頼者の行為によって婚姻関係が新たに破綻に至ったとは見難いという点を主張しました。

2. 不貞相手(男性)訴訟の防御に成功、原告請求を全部棄却

離婚専門弁護士の不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御戦略を確認した裁判所は、次のような点を認めました。

① 依頼者が、A氏が事実婚関係にあるという事実を事前に知っていたとは見難く、当時の客観的な状況からしてこれを認識し得る事情も不足しているという点

② A氏が依頼者に婚姻の意思を表現し、先に積極的に関係を形成しており、交際当時、事実婚関係は実質的に消滅した状態であって、依頼者が不貞行為を主導したと見るに足る証拠がないという点

これを受けて裁判所は、依頼者に故意または過失があるとは見難いとして、原告の3,000万ウォンの慰謝料請求を全部棄却する判決を言い渡しました。

離婚弁護士のサポートによって、依頼者は不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御に成功することができました。

3. 不貞相手(男性)訴訟の防御、訴訟の提起要件と防御のポイント

不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御のためには、まず不貞相手に対する慰謝料請求訴訟の提起要件を把握することが重要です。

不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟は、婚姻中に配偶者が第三者、すなわち不貞相手(男性)と不貞行為をした場合に、その第三者である「不貞相手(男性)」を相手取り、精神的損害に対する慰謝料を請求する民事訴訟です。

韓国民法第750条に基づき、家庭を破壊した第三者に法的責任を問う不法行為に基づく損害賠償請求の一種です。

不貞相手に対する慰謝料請求訴訟に該当する不貞行為とは?

性的関係がなかったとしても、夫婦間の貞操義務に違反した不適切な男女関係であれば、不貞行為として成立し得ます。

不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の提起要件

① 妻と不貞相手(男性)の不貞行為が存在すること

不貞行為とは、単なる連絡や親交を超えて、一般人の観点から夫婦の貞操義務に違反したと見られる程度の性的接触または親密な交際があることを要します。

② 不貞行為によって事実上、婚姻関係が破綻したこと

不貞相手(男性)の行為によって婚姻関係が実質的に破綻した、または破綻に影響を及ぼしたという因果関係が認められる必要があり、既に婚姻関係が破綻した状態であった場合には責任を問うことは困難です。

③ それによって精神的苦痛を被ったこと

不貞行為の期間や反復性、内容、被害を受けた配偶者の反応などを総合して、精神的苦痛が発生したか否かを判断します。


4. 不貞相手(男性)訴訟の防御の要点

不貞相手(男性)として名指しされた被告であれば、感情的に対応するよりも、裁判所が何を判断基準としているのかを正確に理解し、それに合った防御戦略を立てることが重要です。

不貞相手(男性)訴訟の防御のための戦略

不貞相手に対する慰謝料請求訴訟の防御の核心戦略

1) 婚姻または事実婚関係の認識の有無に関する疎明

相手方が既婚女性または事実婚関係にあるという事実を知らなかったという点を立証することが、不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御の核心的な争点です。

交際当時の文字メッセージ・メッセンジャーの内容、知人による紹介の経緯、相手方の発言などを通じて、婚姻の事実を認識できなかった状況を中心に答弁書を構成する必要があります。

2) 婚姻関係破綻の先行および因果関係の遮断

不貞行為以前から別居状態であった、または事実上、婚姻関係が解消されていたという資料があれば、これを積極的に提出する必要があります。

居住地の分離、生活費の送金内訳などを根拠に、依頼者の行為によって婚姻関係が破綻に至ったとは見難いという点を主張することが重要です。

3) 不貞行為および精神的損害の主張に対する反論

出会いの性質や回数、期間などを根拠に、不貞行為に該当しないことを具体的に争う必要があります。

あわせて、原告が主張する精神的損害が過大であるという点も併せて反論することが要点です。

事実関係と法的争点を区分して整理することが重要であるため、不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御の経験がある離婚弁護士のサポートを通じて対応戦略を検討することも一つの方法です。

不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御に関して、ご自身の状況に合った法的判断基準を知りたい場合は、🔗法律相談のご予約を通じて具体的な対応の方向をご確認ください。

不貞相手(男性)訴訟の防御に関するFAQ

Q. 不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御が必要です。通常、慰謝料はどのくらいの金額になりますか?

A. 裁判所で認められる慰謝料は、通常1,000万ウォンから3,000万ウォン程度です。 ただし金額は、交際期間や不貞行為の程度などによって異なります。責任を免れることが難しい場合は、出会いの期間が短かったことや、原告の配偶者(ともに不倫を行った人)に対しても求償権を請求できる点をアピールして、金額を減額させることができます。

Q. 不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御のため訴訟を進めている最中ですが、原告が会社や家族に不貞の事実を知らせると脅迫しています。

A. 訴訟の事実を第三者に知らせることは明白な違法であり、刑事処罰の対象となります。 このような行為は名誉毀損罪や脅迫罪でも処罰され得るため、原告がこれを実行または威嚇する場合は、証拠を収集して刑事告訴などで強く対抗されることをお勧めします。

不貞相手(男性)に対する慰謝料請求訴訟の防御のためには、訴状の送達を受けた日から30日以内に答弁書を提出することが必要です。この期間内に答弁書を提出しなければ、無弁論判決によって敗訴する可能性があるため、速やかに離婚専門弁護士にご相談いただき、状況の診断を受けられることをお勧めします。

상간남소송방어 | 상간남소송, 3천만원 위자료 청구 전액 기각 방어 사례

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。

関連情報
背景

大倫の主要な強み

大倫法律事務所ならではのAI・IT技術を活用した訴訟戦略
260名以上の主要メンバー
月間1,200+件の事件受任件数

* 2026年1月 弁護士会経由証票発給基準

*大韓弁護士会広告規定 第4条第1項に基づく表記

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門の弁護士が事件を検討した後、
専門的に進行するため、予約制で実施されます。

できるだけ早く相談の予約をお勧めし、
予約時間を守るようお願い申し上げます。
満足のいく相談を提供できるよう最善を尽くします。

電話
相談 1800-7905

年中無休24時間
相談を受け付けています

電話で相談予約

カカオトーク
相談

カカオトークチャンネル

Daeryun Law LLC 弁護士

カカオトークで相談予約

オンライン
相談

お客様に合わせた
法律サービスをご提供します。

オンライン相談
Quick Menu

カカオトーク