離婚専門弁護士相談 | 不貞相手（女性）に対する慰謝料請求訴訟の被告を支援し棄却を導いた離婚専門弁護士

離婚専門弁護士は、依頼者が相手方と出会った経緯、交際の過程で相手方が自らを未婚だと紹介した点、連絡や面会において既婚者であると疑うに足る事情が全くなかった点などを、時系列で整理しました。

これを踏まえ、依頼者には故意はもちろん過失もなく、本件では不法行為が成立しないという点を主張しました。

離婚専門弁護士相談を通じて、メッセンジャーの記録や連絡の履歴などを綿密に検討し、相手方が自身の婚姻状態を隠していたという事実を強く主張しました。

原告側は、夫のSNSに掲載された家族写真を通じて婚姻状態を十分に把握できたはずだと主張しました。

これに対し、離婚専門弁護士は、メッセンジャーの記録、SNSの画面、連絡の履歴などを綿密に検討したうえで、相手方のSNSが交際期間中ずっと非公開アカウントに設定されており、依頼者は当該SNSをインストールしたこともないという点を、証拠調査センターの支援を受けて資料で立証しました。

つまり、依頼者が当該投稿を見る方法自体がなかったのです。

不貞相手（女性）に対する慰謝料請求訴訟は、配偶者の不貞行為によって婚姻関係が侵害されたと判断される場合に、精神的損害に対する賠償を請求する民事訴訟です。

主に「民法」第750条の不法行為責任の規定を根拠として進められ、故意または過失によって他人に損害を発生させたかどうかが核心的な争点となります。

不貞相手（女性）に対する慰謝料請求訴訟では、交際の事実だけで責任が認められるわけではありません。

相手方が配偶者のいる人物であることを知っていたか、または十分に知り得たにもかかわらず関係を継続したかが重要に検討されます。

不貞行為の当時、実際に婚姻関係が正常に維持されていたのか、それともすでに被告の行為以前に夫婦関係が事実上破綻していたのかを区別することも、不貞相手（女性）に対する慰謝料請求訴訟の核心的な争点だといえます。

もし不貞行為以前にすでに婚姻関係が破綻していた場合は、賠償責任が認められないことがあります。

また、不貞行為によって配偶者が精神的苦痛を受けたかどうかも法的判断の対象となるため、注意が必要です。

離婚専門弁護士相談の事例のように、不貞相手の女性と名指しされたからといって、すぐに損害賠償責任が生じるわけではありません。

しかし、一度の誤った対応が不利な結果につながることはあります。

実際の事件では、相手方の婚姻の事実を知っていたか、関係がどのような経緯で続いたか、その後どのような対応をしたかが総合的に検討されます。

特に初期対応の過程でのメッセンジャー記録の削除や感情的な連絡は、かえって不利に作用することがあるため、注意が必要です。

大韓民国9位のローファーム大倫（25年国税庁付加価値税申告基準）は、多分野の法律専門家はもちろん、証拠調査センターおよびデジタルフォレンジックセンターと協業し、体系的な戦略を通じて事件の解決を支援します。

もし離婚専門弁護士相談の事例の依頼者のように助けが必要な状況であれば、🔗法律相談予約を進めてみることをお勧めします。