議政府刑事専門弁護士 | 詐欺の疑いを受けた依頼者の控訴、無罪へ判決を覆した控訴専門弁護士

議政府刑事専門弁護士の依頼者の事件で、検事は罪質に比べて懲役1年の刑が軽すぎるとして控訴しました。

懲役1年の刑からさらに重い刑へと加重されることを恐れた依頼者は、すぐに控訴専門弁護士を訪ね、この控訴審を当法人の刑事専門弁護士に任せてくださいました。

議政府刑事専門弁護士の依頼者の事件で、検事は刑が軽すぎるとして控訴しましたが、依頼者は本当にそのような意図がなかったため、懲役刑は重いだけでなく、欺く意図がないのに処罰を受けること自体が悔しい状況でした。

そこで、控訴専門弁護士への依頼と同時に、🔗控訴理由書を作成し、裁判所の判決に対して直ちに控訴しました。

これにより、被告人と検事の双方が控訴を提起し、激しい法廷での攻防が再び始まりました。

依頼者と被害者のメッセンジャーのやり取りによれば、被害者自身が株式投資を行いながら依頼者に助言を求めていたことから、被害者においても、ほとんどの投資は株式を中心に行われていました。

重要なのは、どのような投資であっても元金損失の可能性があるということです。

被害者は、元金損失の可能性について当然認識しているべきでした。

また、依頼者は被害者に高い利率の利息を支払ったこともありました。

被害者は依頼者の能力を信じて高い収益を期待したのであって、元金を保証するという言葉を信じて投資を決めたわけではないと考えられる、というのが控訴専門弁護士の主張でした。

議政府刑事専門弁護士の依頼者は、投資金を個人的に使用したことは一度もありません。

被害者から受け取った投資金は、実際に株式投資に使われました。

控訴専門弁護士は、依頼者には欺罔行為および騙取の故意がなかったことを強く主張しました。

詐欺罪は、被害者を欺いて財物を騙し取るか、財産上の利益を取得することによって成立します。

しかし、議政府刑事専門弁護士の依頼者は被害者を欺いてもおらず、財産上の利益を取得したことも全くありません。

それでも、依頼者は被害者に損害を与えたことについては心から反省して謝罪し、被害回復のために依頼者ができる限り最善を尽くす考えです。

依頼者は毎月約200万ウォンずつを被害者に返済し、被害回復のために最善の努力を尽くしています。

議政府刑事専門弁護士の依頼者は、本件以前にいかなる犯罪でも処罰を受けたことのない初犯です。

ほとんどの刑事事件では、同種の前科がない場合や初犯である場合、量刑の減軽要素とされています。

控訴専門弁護士は、初犯である依頼者が深く反省しており、今後の再犯の可能性も皆無であることを主張し、詐欺罪の減刑を求めました。