CONTENTS
- 1. 医療訴訟弁護士の助けが切実に必要だった依頼者

- - 事務長病院とは
- 2. 大倫の医療訴訟弁護士による事件対応

- - 大倫の医療訴訟弁護士の弁論
- 3. 無罪判決を受けた依頼者、事務長病院の容疑を防御した大倫の医療訴訟弁護士

1. 医療訴訟弁護士の助けが切実に必要だった依頼者
医療訴訟弁護士のサポートがどうしても必要だった依頼者は、法務法人大倫をお訪ねになりました。
依頼者は事務長病院の容疑で裁判を受けることになりました。
大倫の医療訴訟弁護士との法律相談でお話しくださった事件の経緯は、以下のとおりです。
依頼者は医療人です。
依頼者が開院を準備していた際、医療コンサルティング業者を運営する知人と出会うことになりました。
知人は病院のインテリアや人事などを引き受けると言い、ちょうど助けが必要だった依頼者は、知人の医療コンサルティング業者にその業務を任せました。
ところが、これが問題となりました。
開院後、病院を運営してきた依頼者は、事務長病院の容疑で裁判を受けることになりました。
保健当局が、依頼者が名義を貸与したと判断し、捜査機関に事務長病院の容疑で告発したのです。
悔しい思いをしていた依頼者は、医療訴訟弁護士の助けが切実に必要になりました。
そこで法務法人大倫をお訪ねになり、大倫の医療訴訟弁護士は、依頼者の不当な状況を解消しようとサポートに乗り出しました。
事務長病院とは
事務長病院とは、医療資格のない非医療人が不法に開設・運営する病院を意味します。
事務長病院には、△非医療人による医療人資格の貸与 △非医療人と医療人の共同事業 △非営利法人を不法に設立した後の事務長病院の開設などの類型があります。
非医療人である病院の経営・運営者が主に事務長として在籍していることから、事務長病院という表現が生まれたのです。
依頼者の事件のような事務長病院の容疑は、医療法、刑法、特経法などに基づいて処罰される可能性があります。
■ 医療法第33条(開設等)
②次の各号のいずれかに該当する者でなければ、医療機関を開設することができない。この場合、医師は総合病院・病院・療養病院・精神病院または医院を、歯科医師は歯科病院または歯科医院を、韓医師は韓方病院・療養病院または韓医院を、助産師は助産院のみを開設することができる。
1. 医師、歯科医師、韓医師または助産師
2. 国または地方自治団体
3. 医療業を目的として設立された法人(以下「医療法人」という)
4. 「民法」または特別法に基づいて設立された非営利法人
5. 「公共機関の運営に関する法律」に基づく準政府機関、「地方医療院の設立及び運営に関する法律」に基づく地方医療院、「韓国報勲福祉医療公団法」に基づく韓国報勲福祉医療公団
⑩ 医療機関を開設・運営する医療法人等は、他の者にその法人の名義を貸与してはならない。
■ 医療法第87条(罰則)
第33条第2項に違反して医療機関を開設または運営した者は、10年以下の懲役または1億ウォン以下の罰金に処する。
■ 医療法第87条の2(罰則)
②次の各号のいずれかに該当する者は、5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処する。
1. 第4条の3第1項に違反して免許を貸与した者
1の2. 第4条の3第2項に違反して免許の貸与を受けた者、または免許の貸与を斡旋した者
■刑法第347条(詐欺)
①人を欺いて財物の交付を受け、または財産上の利益を取得した者は、10年以下の懲役または2千万ウォン以下の罰金に処する。
②前項の方法により第三者に財物の交付を受けさせ、または財産上の利益を取得させたときも、前項の刑と同じである。
■ 特定経済犯罪加重処罰等に関する法律第3条(特定財産犯罪の加重処罰)
① 「刑法」第347条(詐欺)、第347条の2(コンピュータ等使用詐欺)、第350条(恐喝)、第350条の2(特殊恐喝)、第351条(第347条、第347条の2、第350条及び第350条の2の常習犯のみ該当する)、第355条(横領・背任)または第356条(業務上の横領と背任)の罪を犯した者は、その犯罪行為により取得し、または第3者に取得させた財物もしくは財産上の利益の価額(以下この条において「利得額」という)が5億ウォン以上であるときは、次の各号の区分に従って加重処罰する。
1. 利得額が50億ウォン以上であるとき:無期または5年以上の懲役
2. 利得額が5億ウォン以上50億ウォン未満であるとき:3年以上の有期懲役
② 第1項の場合、利得額以下に相当する罰金を併科(倂科)することができる。
2. 大倫の医療訴訟弁護士による事件対応
法務法人大倫の医療訴訟弁護士は、まず事務長病院事件の経験が豊富な 3~20人の医療訴訟弁護士で、依頼者の事件のみを専任する遂行チームを構成しました。
大倫の医療訴訟弁護士遂行チームは、依頼者との綿密な法律相談の後、細部にわたって事件を分析していきました。
まず、依頼者は知人の医療コンサルティング業者に業務を任せ、それに相当する報酬の支払いを依頼者の配偶者に依頼しました。
ところが当時、配偶者はいとこに貸していたお金があり、配偶者はいとこに対し、医療コンサルティング業者へ報酬に相当する金額を振り込むよう依頼しました。
いとこは依頼者の知人に、依頼どおりお金を振り込んだとのことです。
保健当局側は、このような状況を根拠に事務長病院の容疑で告発したのでした。
大倫の医療訴訟弁護士の弁論
法務法人大倫の医療訴訟弁護士遂行チームは、以下のような弁論で依頼者の事務長病院の容疑を防御しました。
▶ 医療コンサルティング業者に支払った報酬は、依頼者が支払ったものと同じであったこと
▶ 依頼者の配偶者のいとこは、病院の開設・運営と全く関係がないこと
▶ 医療コンサルティング業者が病院の開設・運営に関与したのは、開院前までであったこと
▶ 開院後、依頼者は病院の経営・運営の一切を専任してきていること
3. 無罪判決を受けた依頼者、事務長病院の容疑を防御した大倫の医療訴訟弁護士
裁判所は、大倫の医療訴訟弁護士遂行チームの弁論をすべて認め、依頼者に無罪判決を言い渡しました。
合法的に病院を開設し、誠実に運営してきた依頼者は、これにより事務長病院という不当な容疑から逃れることができました。
依頼者は、法務法人大倫の医療訴訟弁護士遂行チームのサポートがなければ、どこから解決すべきか分からない事件で苦しんでいたことだろうと、重ねて感謝の言葉を伝えてくださいました。
法務法人大倫は、医療訴訟弁護士など分野別の専門弁護士でチームを組み、訴訟戦略を迅速に策定して進行しています。
上記と類似した事件で不当な状況に置かれた場合は、大倫の医療訴訟弁護士に事件をお任せください。

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。








