昌原行政弁護士のサポート | 昌原行政弁護士、事業施行変更計画取消訴訟の棄却に成功

依頼者は住宅再開発整備事業を施行するため、組合設立認可を受けた住宅再開発整備事業組合であり、原告は事業区域内の不動産を所有する人々です。

原告らは定期総会の議決定足数の問題を提起し、本事業施行計画に重大かつ明白な瑕疵があり無効であると主張しました。

また、瑕疵が承継され、それに伴う後続の分譲申請手続きもすべて無効であると主張しました。

しかし依頼者は瑕疵を是正するため、当初の事業施行計画と同一の要件と手続きを経たうえで、新たな事業施行計画を策定し、市長から認可を受けた状態でした。

有効な事業施行計画を実施した依頼者は、事業施行変更計画取消訴訟を提起され、困難な状況に置かれることになりました。

専門弁護士の支援を受けて🔗行政訴訟に徹底的に対応するため、昌原行政弁護士と相談を進められました。

瑕疵の承継とは、二つ以上の行政行為が連続して行われる場合に、先行行為の瑕疵が後行行為に承継されることをいいます。

依頼者は事業施行計画の瑕疵を是正するため、当初の事業施行計画と同一の要件・手続きを経て新たな事業施行計画を策定しました。

新たな事業施行計画を策定して市長の認可を受けたことで当初の事業施行計画が代替されたため、瑕疵が承継されていないという点を強調しました。

依頼者は事業施行計画を策定するにあたり、事業施行変更計画書の作成、縦覧および住民意見の聴取、関係行政機関との協議など必要な手続きをすべて経ました。

したがって、原告らの事業施行計画に重大な手続き上の瑕疵が存在するという主張は理由がないという点を強調しました。

依頼者は事業施行計画の変更のための臨時総会を開催しました。

従来分譲申請をしていなかった土地の所有者を含め、建築計画と住宅配分計画を変更する内容などの事業施行計画変更決議を行い、それについて市長から認可を受けたという点を強調しました。

本件は、原告らから事業施行変更計画取消訴訟を提起された依頼者が、昌原行政弁護士の助けを受けて当該訴訟を棄却させることに成功した事例でした。

法務法人大倫は行政グループを運営し、豊富な実務経験とノウハウを基に、専門弁護士が多様な🔗行政審判、行政訴訟事件を取り扱っています。

もし本件と似た状況に置かれ、専門弁護士の助けが必要な場合は、いつでも法務法人大倫にお訪ねください。