江陵刑事弁護士 | 児童・青少年の性保護に関する法律違反の依頼者を支援し不送致決定

江陵刑事弁護士の依頼者は、普段からトレントを使って映像をダウンロードすると、望んでいない映像まで一緒にダウンロードされることがあり、その際には内容を少し確認してすぐに削除していたと供述しました。

しかし、捜索・差押えを行った警察は、依頼者が初めて見る映像の資料画面を示し、その資料を保存・視聴・頒布した疑いで依頼者を身柄拘束せずに立件しました。

江陵刑事弁護士の依頼者は、初めて見る映像が依頼者の居住地のIPアドレスを通じて追跡されたという捜査機関の説明に非常に困惑し、これまでの人生で児童性搾取物の映像を一度も見たことがないと強く主張しました。

そこで依頼者は江陵刑事弁護士を訪れ、身に覚えがないと訴えました。

ほかの成人向け映像をダウンロードした際に児童性搾取物の映像も一緒にダウンロードされて保存されたのではないか、また、それを本人も知らないうちに削除したのではないかと心配していました。

江陵刑事弁護士の依頼者は、普段からトレントでほかの映像を違法にダウンロードして視聴していたという違法行為は認めたものの、児童性搾取物の映像を保存・視聴・頒布したことはないと訴えました。

当初、警察側が依頼者に示した児童性搾取物の資料画面（キャプチャー画像）は、初めて見る内容だったためです。

仮に誤ってダウンロードしていたとしても、普段から保有している映像を一つずつ確認して削除する作業を頻繁に行っており、捜索・差押えを受けたファイルの中からも児童性搾取物のファイルに関する証拠は何一つ見つからなかったと主張しました。

江陵刑事弁護士の依頼者は、児童性搾取物に関する映像への処罰が重いことを知っており、その映像の内容にも関心がなく、一度も見たことがないと主張しました。

万一、自動再生によって自らの意思による再生ではなかった場合には映像を飛ばすなど、視聴しないよう努めていたと証言しました。

そのため、児童・青少年の性保護に関する法律に違反した事実自体がなく、嫌疑なしであると主張しました。