特殊暴行の処罰 | 無実の特殊暴行の疑い、起訴猶予による刑事処分の回避

特殊暴行を専門とする弁護士が把握した依頼者の事件は、次のとおりです。

依頼者は最近、妻と子どもの問題で深刻な葛藤を抱えていました。

その子どもは依頼者の実子ではなく、妻が前夫と離婚した後に連れてきた子どもでした。

依頼者は実子ではないものの、実子のように愛情を注いでいました。

それにもかかわらず、子どもはお金が必要なときだけ依頼者を父親として扱い、そうでない普段は常に無視する態度を見せていました。

最近、子どもと金銭問題で大きな葛藤を抱えていたところ、子どもが妻に「お母さん、もうあのおじさんと離婚してよ。お金もくれないのに、なんで一緒に暮らすの」と言うのを聞いてしまいました。

これに激しく怒った依頼者は、家にあった野球バットを手に取り振り回そうとしましたが、自分を止める妻を見て野球バットを床に投げ捨て、行動をやめました。

しかし子どもは警察に通報し、依頼者が自分と自分の母親を暴行したと届け出たことで、この事件に至ったのです。

一般的な暴行とは異なり、危険な物を用いて暴行を行った場合には、その危険性が一般的な🔗暴行罪より大きいとみなされ、特殊暴行罪として加重処罰を受けることになります。

特殊暴行罪は、▲団体または多数の威力 ▲危険な物を携帯した状態で ▲相手を暴行した場合に成立する犯罪です。

特殊暴行の疑いが認められた場合、5年以下の懲役または1,000万ウォン以下の罰金刑に処されることになります。

特殊暴行における危険な物とは、人の身体に損傷を与えうる物を意味します。

危険な凶器だけでなく、日常的な物であっても、その使用目的や方法によっては危険な物とみなされ、特殊暴行罪が成立する可能性があります。

■特殊暴行と認められた日常的な物

1. 携帯電話

携帯電話で被害者の頭を何度も殴り、傷害を負わせた事件です。

この事件で裁判所は、携帯電話を特殊暴行に使用された危険な物とみなしました。

携帯電話は硬い金属素材でできており、その大きさや重さなどを考慮すると、本件の携帯電話を立てて下側の薄い面で頭を殴打した場合、身体に深刻な危害を加えうると判断しました。

裁判部は、携帯電話が日常生活において電気通信のために広く携帯して使用される物であり、現代人の必需品であることは否定できないものの、素材上の耐久性を備えた携帯電話の特性やその使用方法などに照らすと、暴力行為の道具として使用された場合、身体に危険な状況を招く可能性が高い物に該当しうると明らかにしました。

2. 焼き網

肉を焼く焼き網を投げつけた被疑者に、特殊暴行の有罪が認められた事例です。

被害者が焼き網に直接当たったわけではありませんが、裁判部は「被害者に届きうる強さで焼き網を投げた点、焼き網の形態や素材などを考慮すると、被疑者の行動は被害者や第三者に身体への脅威を感じさせる程度である」と述べ、焼き網を危険な物と判断して有罪を宣告しました。

特殊暴行の処罰に対する防御戦略として、まず、依頼者は野球バットを持ち上げはしたものの、被害者らに振り回したり、当てたり、殴ったりしたことはないという点を主張しました。

依頼者は怒って野球バットを床に投げつけはしましたが、被害者らに向けて投げたわけではありませんでした。

特殊暴行の処罰に対する防御のため、担当弁護士は、被害者らの通報には悪意ある意図があると推測されると主張しました。

現在、被害者である子どもと妻は、依頼者と深刻な葛藤を抱えている状況でした。

子どもは、自分の母親である依頼者の妻に対し、依頼者と離婚するよう何度も促し、そのたびに依頼者を無視していました。

また、被害者らは家を出る際にも、依頼者所有の高価な電子機器、各種保険、証券まですべて持ち去った状況です。

特殊暴行の処罰を担当する弁護士は、被害者らが依頼者の怒りをあおり、暴行の証拠を偽って残し、刑事告訴とともに離婚訴訟を提起することで、依頼者から示談金および慰謝料を受け取ろうとする意図が十分にあると主張しました。