남양주형사변호사 | 남양주변호사 특수폭행 혐의 의뢰인 조력해 불기소 마무리

남양주형사변호사 의뢰인은 퇴근 후 집으로 돌아가던 중 전혀 모르는 피해자와 어느 술집 앞에서 마주쳤습니다.

피해자는 의뢰인에게 갑자기 욕설을 하며 몸을 밀치는 등 시비를 걸었고 이에 의뢰인은 "술을 마셨으면 그냥 가세요"라고 응대하며 상황을 피하려 했습니다.

그러나 피해자는 의뢰인의 뺨을 때리고 얼굴을 때리는 폭행을 시작했습니다.

남양주변호사 의뢰인은 이에 대해 경찰에 신고하며 그 상황을 해결하려 했으나 피해자는 이를 무시하고 폭력을 계속 가했습니다.

남양주형사변호사에게 말하기를 폭행을 당한 의뢰인은 즉시 경찰에 신고하며 상황을 알렸다고 전했습니다.

그러나 피해자는 잠시 도망친 뒤 다시 돌아와 남양주변호사 의뢰인의 뒷목을 가격하며 위협을 가했고, "넌 오늘 나한테 죽어"라고 말하며 계속해서 의뢰인을 공격했습니다.

이에 의뢰인은 자신을 방어하기 위해 근처의 밧줄을 휘두르며 피해자에게 접근하지 못하게 했습니다.

밧줄을 사용한 이유는 피해자가 다시 폭행을 시도할 경우 자신을 방어하려는 의도가 있었기 때문입니다.

이 과정에서 피해자가 다쳤고 의뢰인은 상황을 피하기 위해 빠르게 반응하였지만 피해자는 계속해서 의뢰인을 추격하려 했습니다.

남양주형사변호사 사건의 피해자는 의뢰인이 밧줄을 휘두른 것에 대해 고소를 하였고 의뢰인은 특수폭행 혐의로 입건되었습니다.

피해자는 자신이 폭행을 당했다고 주장하며 남양주변호사 의뢰인의 행동이 과도했다고 강조하였습니다.

의뢰인은 해당 사건으로 피해자인 본인이 가해자로 지목되어 억울함을 풀어달라며 남양주형사변호사를 찾아와주셨습니다.

남양주변호사는 특수폭행이란 폭행을 하는 과정에서 위험한 물건을 사용하거나 상해를 초래하는 행위로 일반적인 폭행보다 더 심각한 법적 처벌을 받을 수 있다고 설명했습니다.

이번 사건도 마찬가지로 밧줄과 같은 물건을 사용하여 폭행을 가할 경우 특수폭행 혐의가 적용되었습니다.

하지만 특수폭행이 성립되기 위해서는 그 사용 목적이 단순히 피해자에게 상해를 입히려는 것이 아니라 자신을 방어하려는 의도가 있어야 합니다.

만약 의뢰인이 피해자를 향한 공격적 의도가 없었다면 정당방위로 인정받을 수 있습니다.

남양주형사변호사가 전하기를, 해당사건에서 의뢰인은 자신의 방어행위가 정당한 것이었음을 입증할 필요가 있었다고 전했습니다.

이 경우, 방어의 의도가 있었다면 정당방위가 성립될 수 있으며 그에 따라 혐의를 벗을 수 있습니다.

그러나 정당방위가 성립되려면 방어행위가 과도하지 않아야 하며 피해자의 공격에 대한 적절한 대응이어야 합니다.

따라서 의뢰인이 자신을 방어하기 위한 방어행위를 한 것이라고 증명하는 것이 중요한 포인트입니다.

남양주형사변호사 의뢰인은 폭행을 당한 후, 자신을 방어하기 위해 밧줄을 휘두른 것으로 이는 자기를 보호하기 위한 정당방위의 범위 내에서 이루어진 행위였습니다.

피해자가 지속적으로 폭행을 가하고 위협을 했기 때문에 의뢰인의 방어행위는 법적으로 정당방위로 인정될 여지가 있었습니다.

특히, 남양주형사변호사는 의뢰인이 피해자에게 상해를 입히려는 의도가 전혀 없었으며 자신을 보호하려는 본능적인 반응이었음을 설명했습니다.

남양주형사변호사는 이번 사건이 쌍방폭행인 점을 전제로 설명했습니다.

피해자도 의뢰인에게 폭행을 가한 뒤 의뢰인이 방어하기 위해 밧줄을 휘두른 상황이므로 양측 모두 폭행에 관여한 점을 고려하여 방어적 성격의 행동으로 해석될 수 있습니다.

피해자의 폭행이 의뢰인의 방어행위를 유발한 점을 강조하면서 의뢰인의 행위가 정당방위에 해당한다고 주장할 수 있었습니다.