木浦弁護士事務所 | 3,000万ウォンの契掛金返還を求めた原告の請求を棄却

木浦弁護士が把握した依頼者の事件の状況は以下のとおりです。

木浦に居住している依頼者は、親しい近所の住民たちと10年を超える期間にわたり契（ケ）の集まりを続けていました。

原告は依頼者が運営する順番契に加入し、4年間掛金を払い込んだものの、受け取れていない掛金が約3,000万ウォンに達すると主張していました。

依頼者は、原告の主張は事実ではないとおっしゃいました。

木浦弁護士は原告の主張に反論できる証拠を収集し、訴訟対応に取りかかりました。

契の掛金返還訴訟は、契を運営する中で契員が支払ったお金を返してもらえなかった場合に主に提起される訴訟です。

代表的には▲契主が掛金を支払わない場合▲契が終了したものの残ったお金を返してもらえなかった場合▲契を途中で脱退したが納付したお金を受け取れなかった場合などに提起されます。

掛金の返還を受けられなかった場合、まず掛金の返還を求める内容証明を送ることができます。

内容証明を発送したにもかかわらず掛金の返還を受けられない場合は、掛金返還のための民事訴訟を提起することができます。

木浦弁護士はまず、原告が当該契に加入することになった経緯について説明しました。

原告は契への加入前に、依頼者から約2千万ウォンを借りていました。

しかし原告は長い間、借用金と利息を返済できず、そこで依頼者は自身が運営していた順番契に原告を加入させ、後に掛金を受け取って一度に返済するよう勧めました。

原告は依頼者の提案に同意し、当該契に加入することになったのです。

木浦弁護士は、原告が既存の債務を掛金で返済することにしたと主張しました。

このような主張を裏付けるため、他の契員たちの供述と事実確認書を証拠として提出しました。

原告と依頼者が参加していた契は、木浦市内の小さな集落で長年運営されてきた親睦の契であり、契員たちは互いの事情をよく把握していました。

他の契員たちは、原告が依頼者の債務を返済するために契に加入し、実際に原告が掛金を通じて債務を返済しているという事実を証言しました。

木浦弁護士は、当該事実を証明するため契の帳簿を証拠として提出しました。

依頼者は契主として、毎月契の帳簿を丁寧に作成してきました。

当該帳簿には、原告の掛金やそれに応じた残りの債務返済額などが詳細に記載されています。

木浦弁護士は証拠として契の帳簿を提出し、原告の主張には理由がないと強調しました。