飲酒運転法務法人のサポート事例 | 呼気検査拒否の依頼者に罰金刑

飲酒運転事件を扱う法務法人の依頼者は事件当日、取引先との会食を終え、帰宅の準備をしていました。

遅い時間で運転代行を手配できなかったため、短い距離なら大丈夫だろうと考えた依頼者は、車を運転してしまいました。

市民からの通報を受けて出動した警察官が呼気検査を求めましたが、飲酒の事実が発覚することを恐れた依頼者は、これを拒否してしまいました。

これにより刑事処罰を受ける危機に直面した依頼者は、実刑を免れるため、飲酒運転事件を扱う法務法人にサポートを依頼しました。

道路交通法第44条（酒に酔った状態での運転の禁止）

正当な理由なく警察による呼気検査を拒否した場合、以下のような処罰を受けます。

また、罰金刑以上の刑を言い渡され、10年以内に再犯した場合、さらに厳しい処罰を受けます。

さらに、呼気検査を拒否すると、免許取消しの行政処分につながる可能性があるため、警察官から呼気検査を求められた場合は必ず応じなければなりません。

依頼者は自身の過ちをすべて認め、警察の捜査にも誠実に応じました。

また、飲酒運転根絶実践誓約書や無免許実践誓約書を作成するなど、飲酒運転を繰り返さないとの決意を示しました。

そこで、依頼者が自身の行動を十分に反省している点を強調し、依頼者に対する寛大な処分を訴えました。

依頼者は自身の過ちを認め、再犯をしないために飲酒運転再犯防止教育を修了しました。

また、自身の車両を売却し、免許が取り消されている期間中に運転する可能性をなくしました。

このような依頼者の行動を通じて、再犯をしないために努力している点を強調しました。

依頼者は、これまで警察の捜査や処罰を一度も受けたことのない初犯者でした。

また、依頼者は普段から運転代行を利用しており、事件当日も利用しようとしましたが、遅い時間だったため利用できませんでした。

依頼者が初犯であり、普段から誠実に生活してきた点を強調しました。

呼気検査拒否により実刑を言い渡されるところでしたが、飲酒運転事件を扱う法務法人のサポートを通じて、少額の罰金刑に抑えることができた依頼者の事例です。

このように呼気検査を拒否すると、厳しい刑事処罰だけでなく、免許取消しという行政制裁まで受けることになるため、より一層注意が必要です。

法務法人（有限）大倫では、飲酒運転事件を多数手がけた弁護士らが、類似判例の分析に基づいて過失割合を迅速に検討し、依頼者の事件に正確かつ迅速に対応しています。

依頼者の事例のように、呼気検査を拒否して刑事処罰を受ける危機に直面している場合は、🔗法律相談予約を通じて、飲酒運転事件を扱う法務法人のサポートを受けることをご検討ください。