CONTENTS
- 1. 呼気検査拒否罪に関わった飲酒前科のある依頼者

- - 飲酒検査の拒否、なぜ罪になるのか?
- 2. 弁護士が支えた「呼気検査拒否罪における寛大な処分の技術」2つ

- - 飲酒測定不応の場合、行政処分も適用されますか?
- - 事件問題の特定
- - 寛大な処分の技術① 反省および直近10年以内の犯罪前歴
- - 寛大な処分の技術② 世帯主としての家族の生計困難の可能性
- 3. 飲酒測定不応罪依頼人支援内容

- - 飲酒運転専門弁護士の主張①| 反省と過去10年以内に犯罪戦力
- - 飲酒運転専門弁護士の主張②|生計困難の可能性
- 4. 呼気検査拒否罪、「最低限の罰金刑」で寛大な処分を受ける

- - 呼気検査拒否罪、弁護士を選任したときのメリットとは?
1. 呼気検査拒否罪に関わった飲酒前科のある依頼者
呼気検査拒否罪に関わった依頼者の事例です。
依頼者は明け方まで友人たちとお酒を飲んだ後、運転代行が捕まらず、つい自ら運転してしまいました。
自宅近くの路地に到着してエンジンを切り座っていたところ、通りかかった警察官が依頼者の赤らんだ顔や不明瞭な発音などを見て飲酒検査を求めました。
しかし、すでに飲酒運転の再犯歴があった依頼者は動揺し、4回を超えて呼気検査を拒否し、結局「呼気検査拒否罪」で捜査を受けることになりました。
飲酒運転3犯になることを恐れて検査を拒否したのですが、かえって呼気検査拒否罪で捜査を受けることになった依頼者は、急ぎ大倫の飲酒運転専門弁護士に相談を依頼されました。

飲酒検査の拒否、なぜ罪になるのか?
「あまり飲んでいないから検査を受けずに突っぱねよう」と考えると、痛い目に遭うおそれがあります。
道路交通法では、呼気検査拒否罪(飲酒検査を拒否する犯罪)を、飲酒して運転したのと同じくらい重く処罰するためです。



2. 弁護士が支えた「呼気検査拒否罪における寛大な処分の技術」2つ
呼気検査拒否罪の事件を担当した飲酒運転専門弁護士は、依頼者がすべてを認め反省しているという点を踏まえ、裁判所に提出する戦略を綿密に立てました。
· 過去10年間の犯罪前歴の確認
· 刑事処罰による生計困難の状況の整理
· 反省文作成の指導
飲酒測定不応の場合、行政処分も適用されますか?
刑事処罰に加えて行政処分が続きますが、警察公務員の飲酒測定要求に正当な事由なしに不応の場合、運転免許が直ちに取り消されます。
このような運転免許の取り消しは、依頼人の日常生活や職業活動に直接的な影響を及ぼす可能性があります。
事件問題の特定
今回の事件の主な争点は、依頼人が自分の犯行事実をすべて認めて自白したという点でした。
これに最大限の先処を受け取るために、次のような戦略を構成しました。
· 最近10年間の犯罪戦力の確認
· 刑事処罰による生計困難状況の整理
· 反声文作成地図
寛大な処分の技術① 反省および直近10年以内の犯罪前歴
過去10年間、非常に模範的な運転者であったこと
依頼者は自身の呼気検査拒否罪の疑いを認め、現在は自らの過ちを深く反省しています。
依頼者には飲酒運転で罰金刑を宣告された経歴がありましたが、直近10年間は飲酒運転など交通法規違反で処罰されたり取り締まられたりした前歴がない点を強調しました。
そこで飲酒運転専門弁護士は、依頼者が自らの過ちを誠意をもって表現できるよう反省文の内容を具体的に構成し、作成後の提出手続き全般を丁寧に指導しながら、法的対応に必要な支援を提供しました。
寛大な処分の技術② 世帯主としての家族の生計困難の可能性
重い処罰は家族の生計を崩す結果を招く
依頼者は最近、職場で給与が未払いとなり収入が大きく減り、クレジットカードローンまで使ってようやく生活費を賄うという苦しい状況でした。
さらに、3人の子どもを一人で育てている状況だった依頼者は、今回の呼気検査拒否罪により懲役の実刑を宣告された場合、職場から解雇されることが確定していた状況だったため、いっそう途方に暮れる思いでした。
そこで飲酒運転専門弁護士は、通帳の取引明細やローンの証明資料、最近の離婚訴訟の事実などを裁判所に提出し、「Aさんが重い処罰を受け、家族の生計が完全に麻痺してしまう」と、感情だけに訴えるものにならないよう、客観的な数字と書類で証明しました。
3. 飲酒測定不応罪依頼人支援内容

飲酒測定不応罪依頼人が今回の事件で軽微な罰金刑を宣告されるように、次のように主張しました。
飲酒運転専門弁護士の主張①| 反省と過去10年以内に犯罪戦力
依頼人は自分の飲酒測定不応罪の疑いを認め、現在自分の過ちを深く反省しています。
また、最近10年間飲酒運転など交通法規違反で処罰されたり取り締まった電力がないことを強調しました。
飲酒運転専門弁護士は、依頼人が自分の過ちを真正に表現できるように反声文内容を具体的に構成し、作成後提出手続き全般を慎重に指導し、法的対応に必要な支援を提供しました。
飲酒運転専門弁護士の主張②|生計困難の可能性
飲酒運転専門弁護士は、依頼人が最大限の先処を受けることができるよう、刑事処罰による生計困難の可能性を綿密に考慮しました。
依頼人は現在、一距離の減少で収入が減っており、生活費の充当のためにクレジットカードローンまで利用して難しく生活していました。
これに飲酒運転専門弁護士は輸入減少や貸出利用内訳など具体的な資料を整理し、これをもとに依頼人の難しい事情を先処事由で主張しました。
4. 呼気検査拒否罪、「最低限の罰金刑」で寛大な処分を受ける
呼気検査拒否罪の依頼者を支援した結果、裁判所は依頼者に500万ウォンという軽微な罰金刑の判決を下しました。
これは呼気検査拒否の疑いで科されうる最低限度の罰金刑であり、依頼者は生計の手段を維持できたと感謝の言葉を伝えました。


💡 関連判例:飲酒運転が疑われるという通報だけでは、警察の飲酒検査要求に応じる義務はない
最近、運転を終えて2時間後に食堂でお酒を飲んでいたところ、「飲酒運転が疑われる」という第三者の通報で出動した警察の飲酒検査要求を拒否して起訴されたAさんに、無罪判決が下されました。
裁判所は、単なる推測による通報と、運転後3時間が経過した時点の飲酒状態だけでは、警察が飲酒検査を要求するに足る法的な「相当な理由」があったとは認めがたいと判断しました。
このように、飲酒検査の要求に相当な理由がない場合は、違法な検査要求の拒否として無罪を導くことができるため、呼気検査拒否の捜査の際には弁護士を選任して綿密に検討されるとよいでしょう。
呼気検査拒否罪、弁護士を選任したときのメリットとは?



呼気検査拒否罪は刑事処罰だけでなく、運転免許の取消しなどの行政処分にもつながる可能性があるため、事件の初期から専門家の支援を受けることが望ましいです。
当法人では、呼気検査拒否罪のような飲酒事件に豊富なノウハウを持つ飲酒運転専門弁護士が直接依頼者との相談を行い、事件の経緯確認、関連証拠の収集、法的対応戦略の策定、反省文作成の指導など、事件解決に必要な過程を細やかに支援しています。
大韓民国9位のローファーム(※2025年、国税庁付加価値税申告基準)である大倫は、豊富な経歴とノウハウを持つ専門弁護士の指揮のもと、依頼者の状況に応じた法的支援を提供いたします。
もし上記のように呼気検査拒否罪に関わった場合は、法務法人大倫の🔗法律相談予約を通じて相談をご予約ください。

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。










