음주측정거부 조력 사례 | 음주측정거부한 의뢰인 집행유예 판결

의뢰인은 제사를 마친 뒤 술을 마시고 차량을 갓길에 정차하고 잠이 들었습니다.

이후 음주운전 신고 접수를 받은 경찰이 의뢰인의 차량 앞으로 출동했고, 음주 측정을 시도하였으나 의뢰인은 이를 거부하였는데요.

비록 생계형 운전자는 아니었지만, 의뢰인에게는 차량 운전이 꼭 필요한 상황이었기에 실형 선고 가능성에 큰 걱정을 안고 있었습니다.

이에 감형을 받기 위해 신속히 법무법인 대륜의 형사변호사에게 도움을 요청하였습니다.

이번 사건의 핵심 쟁점은 경찰의 정당한 음주측정 요구에 대해 의뢰인이 이를 거부한 것이 정당한 사유가 있었는지 여부입니다.

차량에서 잠든 상태였다는 점, 실제 운전 여부가 불분명하다는 점 등이 쟁점으로 작용했으며 이 부분에 대해 설득력 있는 주장을 펼치는 것이 중요한 포인트였는데요.

이에 형사변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실 관계를 면밀히 살폈고 상황에 맞는 양형 요소들을 수집하여 변론 전략을 마련하였습니다.

의뢰인은 최근 10년 이내 별다른 범죄 전력이 없으며, 이번 사건을 계기로 자신의 잘못을 깊이 반성하고 음주운전 예방 교육까지 이수하였습니다.

형사변호사는 이러한 점을 근거로 의뢰인의 재범 가능성이 매우 낮다는 점을 강조하며 선처를 호소하였습니다.

또한, 의뢰인의 반성문과 교육 수료 자료를 증거로 제출해 재판부가 의뢰인의 진정성 있는 태도를 받아들일 수 있도록 조력하였습니다.

의뢰인은 사건 당시 소량의 술을 마신 상태였으며, 음주 후 운전한 거리는 약 200m에 불과했습니다.

형사변호사는 현장 CCTV와 의뢰인의 진술, 주변 정황을 면밀히 분석하여 운행 거리가 짧고 사고 위험이 낮았다는 점을 밝혀냈습니다.

이를 바탕으로, 실제로 어떠한 사고나 위험 상황도 발생하지 않았다는 사실을 강조하며 선처를 호소하였습니다.

의뢰인은 음주 측정 요구에 처음에는 응해 한 차례 불었지만, 측정 결과가 제대로 나오지 않아 경찰이 재측정을 요구하자 당황한 나머지 이를 거부한 것입니다.

형사변호사는 의뢰인의 당시 상황과 진술, 현장 영상을 근거로 고의적인 거부가 아니었음을 입증하며 처벌 수위를 낮추기 위해 적극적으로 조력하였습니다.

위 사건은 경찰의 음주측정거부 혐의로 경찰 조사를 앞둔 의뢰인이 형사변호사의 신속한 조력을 받아 집행유예 판결을 이끌어낸 사례입니다.

음주측정거부 혐의는 징역형 선고 가능성뿐만 아니라 운전면허 취소 등 실질적인 불이익도 크기 때문에 매우 무거운 처벌이 따릅니다.

따라서 사건 초기에 전문 변호사의 신속한 대응과 조력을 받는 것이 피해를 최소화하는 데 매우 중요합니다.

법무법인 대륜에는 법원, 검찰, 경찰 경력을 갖춘 전문 변호사들이 다수 소속되어 있습니다.

이에 따라 사건의 특성과 쟁점을 신속히 파악하여 의뢰인 상황에 맞는 맞춤형 전략을 제공합니다.

만약 음주측정거부 혐의로 입건되었다면, 언제든 법무법인 대륜 법률상담 예약을 통해 신속한 조력을 요청해 주시기 바랍니다.