공정위 조사 대응 사례 | 제조업체 계열사 부당지원행위 무혐의

공정위 조사를 의뢰한 기업은 국내에서 전자부품을 생산·유통하는 계열사였습니다.

의뢰인은 모회사와 계열사 간의 연구개발 인력 및 설비를 공동 활용하는 과정에서 일부 계열사에게 더 많은 이익이 들어간 것이 아니냐는 의혹으로 조사를 받게 되었습니다.

공정거래위원회는 이러한 거래 구조가 "정상 범위의 내부거래인지, 아니면 부당지원행위에 해당하는지"를 집중적으로 살폈습니다.

이에 따라 의뢰인은 초기 단계부터 불필요한 오해와 혐의 확대를 막고자, 기업전문변호사에게 조사 대응 조력을 요청하였습니다.

기업전문변호사는 연구개발 및 설비 활용 내역을 면밀히 검토하여 거래 구조 전반을 분석했습니다.

그 과정에서 업계 평균 단가 및 유사 업종의 거래 사례와 비교한 자료를 마련해, 내부거래가 시장 기준에 부합함을 입증했습니다.

이를 통해 해당 거래가 특혜 제공이 아닌 정상적인 경영 활동임을 명확히 설명할 수 있었습니다.

내부 결재 체계, 회의록, 규정 등을 면밀히 정리하여 절차적 정당성을 확보했습니다.

특히 특정 임원이나 특수관계인이 의사결정에 개입하지 않았음을 강조하며, 사익 편취의 가능성을 선제적으로 차단했습니다.

또한 비용 배분 기준이 내부 규정에 따라 사전에 마련된 것임을 소명하여, 의도적 지원 행위가 아님을 입증했습니다.

기업전문변호사는 조사 과정에서 예상될 질의를 정리하고, 임직원과의 모의 인터뷰를 통해 일관된 답변 체계를 마련했습니다.

제출할 수 있는 자료와 비공개 사유를 명확히 구분하여, 불필요한 오해를 불러올 수 있는 자료 제출을 최소화하였습니다.

공정위 조사는 단순히 회계 수치만을 확인하는 것이 아니라, 거래의 배경·가격 산정 구조·내부 절차까지 면밀히 검토합니다.

따라서 기업이 자체적으로만 대응할 경우, 사소한 의혹이 확대되어 과징금이나 형사처벌로 이어질 위험이 있습니다.

본 로펌은 공정거래 사건을 다수 수행해 온 기업전문변호사가 TF를 구성하여, 초기 단계부터 자료 분석·전략 수립·조사 대응까지 전 과정에서 체계적인 조력을 제공합니다.

또한 기업의 장기적인 리스크 관리와 경영 안정성을 고려한 맞춤형 전략을 통해, 의뢰인의 법적 위험을 최소화하는 데 주력하고 있습니다.

만약 공정위 조사에 직면하셨다면, 🔗법률상담예약을 통해 기업전문변호사와 함께 초기 대응 전략을 마련하시길 권해드립니다.