窃盗罪の弁護事例 | 窃盗罪の疑いの依頼者が不起訴

依頼者は本件の店舗でいつものように買い物をしている際、かばんに商品を入れた後、これを誤って会計しませんでした。

しかし、会計を担当する店員がこれに気づかなかったという事実を知り、よこしまな考えを抱くようになりました。

そこで依頼者は翌日も本件の店舗で窃盗をしている際、店員に現場で発覚し、自分のかばんに入れておいた商品について会計をして謝罪しました。

その後、依頼者は通報により警察の取り調べを控え、窃盗罪事件を多数受任した弁護士に助けを求めてくださいました。

窃盗罪は韓国刑法第329条により次のとおり処罰されます。

窃盗罪は反意思不罰罪ではないため、被害者が処罰を望まない場合でも公訴の提起は可能です。

ただし、被害者との示談の有無は、刑事事件の処理過程で量刑や不起訴の判断に肯定的な影響を与えることがあります。

そこで弁護士は、依頼者が被害者と円満な示談を導き出せるよう、次のような戦略を立てました。

依頼者は、自分にどのような事情があったにせよ、自分の行為が犯罪に該当することを認識し、深く反省して謹慎していました。

そこで弁護士は、依頼者が単に口頭だけで反省するにとどまらないよう、反省文を何度も自ら作成してみるように指導しました。

作成の過程で表面的な内容が繰り返されないよう、次のような事項を具体的に記述するように強調しました。

本件の窃盗事件で被害者が被った損害は約30万ウォンで、金額自体は比較的軽微な水準に該当しました。

そこで弁護士は、依頼者が被害者に全額を賠償し、心からの謝罪を伝えるよう指導し、依頼者はこれを誠実に履行して被害の回復に努めました。

依頼者は一家の大黒柱として、配偶者と幼い子どもたちを支えていました。

そこで依頼者の配偶者は、二度と同じことが起きないよう家族全員で共に注意を払うと誓い、嘆願書を作成しました。

弁護士はこの嘆願書を提出し、依頼者が家族の信頼と支持を基盤に再犯防止のために努力していることを強調しました。

その結果、被害者もまた依頼者の処罰を望まないという意思を明確に示し、弁護士はこのような示談の事実を提出して、依頼者が責任ある態度で問題を解決したことを強調しました。

上記の事件のように窃盗罪に巻き込まれた場合、犯罪の性格上、初期対応が事件の行方を左右することがあるため、事件の初期段階から迅速かつ戦略的な対応をすることが非常に重要です。

法務法人大倫には、刑事事件を多数受任した経験が豊富な弁護士が所属しており、各事件の特性と状況に合わせたオーダーメイドの対応戦略を立てています。

もし、上記のような状況で処罰を控えていらっしゃる場合は、遅滞なく🔗法律相談予約を通じて支援をご依頼くださいますようお願いいたします。