1. 뉴욕 법에 따라 Perjury를 구성
Perjury는 4 요소의 증거를 요구합니다 : 유능한 oath가 대변인 임원, 거짓 성명, falsity에 대한 방어인의 지식 및 무임수. 잘못된 진술은 절차에 재료가 있어야한다. 법원은 심각한 단면 또는 실수로 재 수집하지 않습니다. 번식은 비산적으로 잘못된 거짓을 멸망하는 것을 발견해야한다는 것입니다.
범죄자격증 3도의 부상 (특허 210.15)는 공식 진행에 만들어진 잘못된 진술을 적용합니다. 두 번째 학위에 부상 (특허 210.20) 다른 사람으로 상해를 일으키는 진술을 포함한다. 첫 번째 학위 (펜알 법 210.25)에 부상은 페놀의 비만에서 잘못된 진술 결과가 발생한다. 각 정도는 에스컬레이션 펜알리티를 운반하고, 밑으로 진행되는 절차의 심각성은 위탁과 보전 둘 다에 영향을 미칠지도 모릅니다.
| Perjury 정도 | Statutory 참조 | 최대 감옥 문장 | 최대 벌금 |
| 세 번째 정도 | 펜팔 법 210.15 | 4 년 | $1,000 할인 |
| 두 번째 정도 | 펜 법률 210.20 | 7 년 | $5,000의 |
| 첫 번째 정도 | 펜 법률 210.25 | 14 년 | $5,000의 |
2. 범죄와 노출
세 번째 학위의 부상을위한 Conviction은 4 년 징계와 $ 1,000 벌금을 최대 문장을 수행한다. 초도 perjury는 최대 7 년을 운반하고, 일류 perjuri는 14 세까지 운송합니다. 이 문장은 국소 감옥 시설에서 인카서트를 의미하는 것은 지역 교도소가 아닙니다. 문장 가이드라인은 통계 범위 내에서 선문을 부과하기 위해 재량으로 판단하고, 판사는 거짓 문의 성격과 같은 요인들을 고려해, 기인한 해, 수비수자의 범죄 기록 및 사법적 과정의 무결성을 제공합니다.
연습에서 outcomes를 전송은 상황에 따라 크게 다르다. 민예에 대한 거짓 진술은 무죄의 범죄적 인 것으로 나타났습니다 성명보다 더 가벼운 문장을받을 수 있습니다. Judges는 수비수의 거짓 증언이 엄숙하거나 악명 높은 것인지, 방어적인 재화 여부를 고려하고, 범죄 재판과 같은 중요한 절차에 대한 무결성을 감당할지 여부. Probation은 낮은 정도 경우에 가능하지만, incarceration는 두 번째 및 1 차적으로 offenses를 위해 일반적입니다.
Prison과 Fines를 넘어 주변 상황
통계적 처벌은 결과의 전체 측정이 아닙니다. 부상의 비결은 고용, 전문 면허, 주택 및 이민 상태에 영향을 미치는 영구적 인 여성 기록을 만듭니다. 각주의 자립은 공무원으로 봉사하거나 특정 직업을 연습하는 공공 사무실에서 헛간 될 수 있습니다. 뉴욕에서는, 여성이 불을 가지고 있는 권리와 권리를 포함하여 특정 시민의 권한을 떨어뜨리고 있습니다.
변호사, 회계사, 의료 제공자 및 교육자와 같은 전문가는 일반적으로 라이센스 재직 또는 서스펜션에서 결과. 직원은 일상적으로 배경 검사를 수행하고 felony conviction의 발견에 고용을 종결 할 수 있습니다. 이민 결과는 심각합니다. 비 감귤류는 재입력에 대한 영구적 인 표출과 영원한 막대기의 논쟁을 갖습니다.
3. 뉴욕 범죄 법원의 절차
뉴욕에서의 부상은 범죄 재판, 민 소송, 대련 절차 또는 행정 청원 중 발생한 진술서에서 종종 발생했습니다. 거짓 성명의 위치와 성격은 법원이 관할권을 가지고 있으며, 이는 절차가 적용됩니다. 카운티 범죄 법원은 미사일 법정 부과를 취급하며, 여성이 대법원에서 금지되어 있습니다 (뉴욕의 재판 수준 페니 코트).
잘못된 진술의 문서는 prosecution에 중요합니다. 이 글은 읽는 증거와 함께, 그 진술을 피할 수 있는 증거를 가진 비문이 만들어진 sworn 진행의 증명된 성적 또는 기록을 생성해야 합니다. 높은 볼륨 범죄 법원에서, 성적 증명서의 생산 또는 원래 진행의 불완전한 기록은 효율적으로 진행하는 prosecution의 능력에 영향을 미칠 수 있지만 이러한 지연이 책임을 제거하지 않거나 기꺼이 예방. 방어자의 권리는 단결한 진술을 시험하고 성적표 또는 기록의 정확성에 도전하는 크로스 - 아마 목격자입니다.
뉴욕의 역할 Perjury Cases에 법원
뉴욕시 Appellate 부서 법원 의문, 배리 지침 및 비례를 포함한 땅에 대한 정기적 인 검토 법원은 부당한 의무가 명확하고 간결한 지식과 무관심의 증거를 요구한다는 것을, 단지 명백하게 거짓 진술 자체의 적당한 의심을 넘어 증명하지 않는 것을 열었습니다. 이 고도로 덮인 evidentiary scrutiny는 책임의 심각함과 intent가 너무 현명한 문 또는 정직 실수에서 즉시 불쾌하게 하는 경우에 잠재적인을 반영합니다.
4. Perjury Exposure를 직면하는 사람을위한 전략적 고려
당신이 oath에서 만든 거짓 진술이 발견되거나 조사 될 수 있다고 가정하면, 몇 가지 실용적인 단계는 즉각적인 관심을 보장한다.
첫째, 문이 만든 상황에서는 마음의 상태를 포함하여 어떤 혼란이나 무해한 상황과 빛에 오기 때문에 모든 정보가 발생했습니다.
둘째, 이메일, 문자 메시지 및 메모를 포함한 false 문의 주제와 관련된 모든 통신을 보존합니다.
셋째, 법 집행 또는 검찰에 의한 모든 후속 문제 해결이나 인터뷰 전에 범죄 방어 변호사와 상담하십시오.
재판 결론 전에 거짓 증언의 재량은 일부 상황에서 노출을 줄일 수 있지만, 부상 책임을 제거하지 않습니다. 상담과의 초기 상담은 재협정, 협력 또는 기타 전략적 옵션이 가능 여부를 평가할 수 있습니다. 더 긴 거짓 진술은 기록에서 부정확한, 명성과 법적인 손상을 남깁니다. 법적 지도와 더불어, 문제는 종종 발견과 번식을위한 대기보다 더 나은 결과를 생성합니다.
Perjury와 관련 offenses 사이 구별 이해 단조 벌금과 처벌 또한 중요. .orgery는 서류를 덮고, perjury는 false sworn testimony가 포함되어 있습니다. 각은 특정 요소, 방어 및 전송 프레임 워크를 운반합니다. 마찬가지로, 귀하의 경우 여러 범죄 비용 또는 사전 비공식을 포함하면 이러한 요인이 perjury sentencing과 상호 작용하는 방법을 이해해야합니다. 변호사와 상담 두 번째 DUI를위한 처벌 또는 다른 반복성 컨텍스트는 새로운 요금에 대한 노출을 보냈다 이전의 비젼이 어떻게 조명 할 수 있습니다.
08 May, 2026
