CONTENTS
- 1. اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة | عرض المفهوم

- - الشركات التي تحتاج إلى الإلمام باللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة وأسباب ذلك
- 2. اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة | تفاصيل الأحكام الرئيسية

- - حظر إساءة استغلال المركز المهيمن في السوق
- - أنواع الممارسات المشتركة المخلة بالمنافسة
- - أنواع ممارسات المعاملات غير العادلة
- - الإبلاغ عن التجمع الاقتصادي بين الشركات ومراجعته
- 3. اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة | المخاطر القانونية التي تواجهها الشركات عند المخالفة

- - سبل الوقاية من مخاطر الشركات المتعلقة بقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة والتعامل معها
- - قائمة تحقق لموظفي الشركات المختصين
1. اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة | عرض المفهوم

اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة هي تشريع فرعي وُضع لتنفيذ هذا القانون بصورة مفصلة.
أي إنها لائحة تحدد المعايير والإجراءات والنطاق وغيرها من المسائل بما يتيح تطبيق المبادئ التي قررها القانون على أنشطة الشركات الفعلية.
فعلى سبيل المثال، تفصل اللائحة معايير تحديد المنشآت ذات المركز المهيمن في السوق، وأنواع التواطؤ، وإجراءات الإبلاغ، وطريقة احتساب الغرامات المالية عن المخالفات الإدارية.
ويهدف قانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة، واسمه الرسمي «قانون تنظيم الاحتكار والتجارة العادلة»، إلى تعزيز المنافسة الحرة والعادلة في السوق وتنظيم الممارسات المهيمنة والممارسات التجارية غير العادلة.
كما يهدف إلى إرساء نظام المنافسة بين الشركات، وحماية المستهلكين، وتعزيز التنمية الاقتصادية المتوازنة.
▶ أهداف سن اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة
الوقاية المسبقة من الممارسات غير العادلة التي قد تنشأ في المعاملات بين المنشآت
تعزيز إمكانية توقع كيفية إنفاذ القانون من خلال توضيح معايير الغرامات المالية والجزاءات
تسريع معالجة القضايا وتشجيع التنظيم الذاتي
بموجب اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة، يسري قانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة على جميع الشركات بصرف النظر عن حجمها أو شكلها إذا ثبتت صفة العامل، ولذلك يجب على أصحاب الأعمال الذين يديرون شركات الإلمام بالمضمون العام لهذه اللائحة.
لا تترتب على مخالفة اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة جزاءات قانونية فورية بالضرورة، إلا أن لجنة التجارة العادلة الكورية قد تصدر أمرا تصحيحيا بشأن الفعل المعني.
وللوقاية المسبقة من مخالفة اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة، من المناسب أن تحصل الشركات دوريا على استشارة قانونية من محام متخصص في قانون المنافسة العادلة.
الشركات التي تحتاج إلى الإلمام باللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة وأسباب ذلك
فيما يلي أنواع الشركات التي تحتاج إلى الإلمام باللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة وأسباب ذلك.
| نوع الشركة | سبب ضرورة الإلمام باللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة |
|---|---|
| الشركات الكبرى | تخضع للتنظيم بسبب المعاملات الداخلية بين الشركات المرتبطة، وإساءة استغلال القوة السوقية، وعمليات M&A وغيرها |
| الشركات الصغيرة والمتوسطة | احتمال التعرض للضرر بسبب اختلال التوازن في المراكز التعاقدية، والتعرض لمعاملات غير عادلة في المقاولة من الباطن |
| الشركات الناشئة | مخاطر محتملة تتعلق بمعاملات المنصات، والاستيلاء على التقنيات، ومخالفات البيانات الإعلانية والتسويقية وغيرها |
| قطاع الامتياز التجاري/التوزيع | احتمال وقوع مخالفات، مثل الممارسات غير العادلة بين المقر الرئيسي وأصحاب الامتياز وتحميلهم تكاليف الإعلان |
2. اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة | تفاصيل الأحكام الرئيسية

في عام 2024، أعلنت لجنة التجارة العادلة الكورية أن مجلس الدولة أقر مشروع تعديل اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة، الذي يتضمن وضع معايير لتحديد «الشخص ذاته»، أي الشخص المسيطر المحدد عند تصنيف مجموعات الشركات الكبرى، على نحو معقول، وأن التعديل دخل حيز التنفيذ.
وجاء تنفيذ هذا التعديل لمعالجة الانتقادات القائلة إن موضوعية تحديد «الشخص ذاته» وإمكانية التنبؤ به كانتا ضعيفتين بسبب عدم وضوح معايير تحديده، رغم ظهور مسائل متنوعة مرتبطة بهذا التحديد خلال تطبيق النظام، مثل خلافة حق الإدارة وظهور شخص يُعد «الشخص ذاته» أو أقارب له يحملون جنسية أجنبية.
ومن خلال هذا التعديل، كان المقصود وضع معايير عامة تسري على الجميع لتحديد «الشخص ذاته» وتعزيز وضوح هذا التحديد.
وبموجب الإرشادات المتعلقة بـ«الشخص ذاته»، تقرر أن معايير تحديده تتمثل في أكبر مساهم في الشركة الواقعة على قمة مجموعة الشركات، وصاحب أعلى منصب في المجموعة، والشخص الذي يمارس نفوذا مهيمنا على إدارتها، والشخص الذي يتصرف ممثلا لها، والشخص الذي تقرر اعتباره «الشخص ذاته» للمجموعة وفقا لسياسة خلافته.
كما أُعلن عن رفع المعيار المالي للمعاملات الداخلية واسعة النطاق الخاضعة للإفصاح، باعتماد 10 مليارات وون كوري جنوبي حدا أدنى، وعن استبعاد المعاملات الداخلية التي تقل قيمتها عن 500 مليون وون كوري جنوبي من نطاق الإفصاح، كما استُبعدت بيانات أعضاء الإدارة والتغييرات التي تطرأ عليها من بنود الإفصاح الخاصة بالشركات غير المدرجة، ووُضعت معايير للإعفاء من الغرامة الإدارية في حالات الإخلال البسيط بالتزامات الإفصاح.
ونظرا إلى أن اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة تُعدّل من حين لآخر، ينبغي للشركات أن تطلب دوريا مشورة قانونية من محام متخصص في قانون المنافسة العادلة للتحقق مما إذا كانت تخالف هذه اللائحة.
وفيما يلي عرض تفصيلي للأحكام الرئيسية في اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة التي يتعين على الشركات معرفتها.
حظر إساءة استغلال المركز المهيمن في السوق
▶ معايير تحديد المنشأة ذات المركز المهيمن في السوق
إذا بلغ مجموع حصص 3 شركات أو أقل 75% أو أكثر، تُفترض صفة المنشآت المهيمنة في هذه الشركات
▶ أمثلة على ممارسات إساءة الاستغلال المحظورة
| التصنيف | المضمون |
|---|---|
| التعسف في الأسعار | رفع أسعار السلع أو الخدمات أو خفضها بصورة غير عادلة |
| إقصاء المنافسة | تقييد المنافسة، مثل البيع بأسعار إغراق لمنع دخول منشآت منافسة جديدة |
| رفض التعامل | رفض التعامل مع منشأة معينة دون سبب مشروع |
| نقل الأعباء | استغلال المركز لنقل التكاليف أو المخاطر إلى الطرف المقابل في المعاملة بشروط غير عادلة |
أنواع الممارسات المشتركة المخلة بالمنافسة
النوع | الشرح |
|---|---|
التواطؤ على الأسعار | تحديد الأسعار بالاتفاق بين الشركات المتنافسة |
تقييد حجم الإنتاج | الحفاظ على الأسعار من خلال تقييد الإنتاج بما يتجاوز مستوى معينا |
تقسيم السوق | تقسيم المناطق أو العملاء وغيرهم لتجنب المنافسة |
التواطؤ في المناقصات | تقديم العطاءات بعد تحديد الفائز مسبقا في العقود الخاصة أو أعمال الإنشاء وغيرها |
البيع المشترك | تجنب المنافسة من خلال بيع سلع معينة بصورة مشتركة |
الاتفاق على معايير المنتجات | تحديد مواصفات المنتجات وغيرها مسبقا لمنع التمايز التقني أو الخدمي |
الاتفاق على تقييد الإعلانات | عرقلة فرص توسع السوق من خلال تقييد الأنشطة الإعلانية |
تقييد الأنشطة التجارية الجديدة | فرض قيود على الأنشطة التجارية الجديدة أو أنشطة البحث والتطوير |
تبادل المعلومات | إضعاف المنافسة من خلال التبادل الدوري للمعلومات الحساسة |
أنواع ممارسات المعاملات غير العادلة
| النوع | الشرح |
|---|---|
| فرض التعامل | إجبار الطرف الآخر على شراء منتجات أو خدمات لا يريدها |
| رفض التعامل | وقف التعامل أو رفضه من جانب واحد دون سبب مشروع |
| التعامل التمييزي | تطبيق شروط مجحفة على منشأة معينة رغم تماثل شروط المعاملة |
| الاستمالة غير العادلة للعملاء | استقطاب عملاء الشركات المنافسة من خلال تقديم حسومات مفرطة أو مبالغ مالية |
| التدخل في الإدارة | التدخل بصورة غير عادلة في شؤون موظفي الطرف المقابل أو إدارته |
| الأعمال الانتقامية | إلحاق الضرر بمن يثير مسألة مشروعة أو يقدم بلاغا |
| إساءة استغلال المركز التعاقدي | فرض شروط غير عادلة على مقاولي الباطن أو الوكلاء |
الإبلاغ عن التجمع الاقتصادي بين الشركات ومراجعته
▶ الحالات الخاضعة للإبلاغ
بلوغ أصول الشركة الأخرى الداخلة في التجمع أو مبيعاتها 30 مليار وون كوري جنوبي أو أكثر
يجب على الشركات المذكورة أعلاه تقديم بلاغ مسبق إلى لجنة التجارة العادلة الكورية عند الدخول في تجمع اقتصادي. وإذا تبين من المراجعة وجود مخاوف من تقييد المنافسة، فقد يصدر قرار بحظر التجمع أو أمر تصحيحي.
3. اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة | المخاطر القانونية التي تواجهها الشركات عند المخالفة

قد تتعرض الشركة للمخاطر القانونية التالية عند مخالفة اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة.
1. فرض غرامة مالية عن مخالفة إدارية
: قد تُفرض، بحسب المخالفة، غرامات مالية بمبالغ تتراوح من مليارات إلى عشرات المليارات من الوون الكوري الجنوبي
2. العقاب الجنائي
: قد يُقدَّم بلاغ جنائي ضد الممثل القانوني والمسؤولين التنفيذيين والموظفين، وقد تُفرض عقوبة الغرامة الجزائية أو عقوبة الحبس مع الأشغال
3. التعويض المدني عن الضرر
: قد يرفع المنافسون والشركات المتعاونة والمستهلكون وغيرهم دعاوى للمطالبة بالتعويض عن الضرر
4. جزاءات لجنة التجارة العادلة الكورية
: قد تُفرض بعد تحقيق اللجنة جزاءات مثل الأمر التصحيحي أو وقف النشاط التجاري
5. الإضرار بصورة الشركة
: قد تتراجع ثقة العملاء والمستثمرين بسبب التغطية الإعلامية والانتقادات المجتمعية
سبل الوقاية من مخاطر الشركات المتعلقة بقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة والتعامل معها
تتطلب الإدارة المنهجية للمخاطر المرتبطة بالمنافسة العادلة تحسين اللوائح الداخلية أولا.
ينبغي إعداد دليل للامتثال لقواعد المنافسة العادلة وإيضاح الالتزام بإدارة الأعمال وفقا للقانون من خلال قرارات مجلس الإدارة والإدارة التنفيذية.
كما ينبغي إجراء تقييم دوري للمخاطر في كل إدارة، بما فيها المبيعات والمشتريات والتوزيع، وإعطاء الأولوية للمسائل الأكثر عرضة للمخالفة.
ومن المهم أيضا استخدام قوائم التحقق للتقييم الذاتي أو نظام مسؤول مراقبة الامتثال لتعزيز وعي الموظفين المختصين بالمخاطر.
2. التدريب وتعزيز الوعي
يبدأ الامتثال للقوانين من وعي أعضاء المنشأة.
ينبغي تنظيم تدريب دوري لجميع الموظفين بشأن المنافسة العادلة، وتصميم برامج تدريبية ملائمة لكل إدارة تتمحور حول حالات المخاطر الخاصة بها.
ويحتاج المسؤولون عن المقاولة من الباطن والتوزيع والامتياز التجاري والمنصات الإلكترونية بصفة خاصة إلى تدريب مكثف.
وتحقق ورش العمل القائمة على سيناريوهات مستمدة من حالات مخالفة القانون أثرا تعليميا كبيرا.
3. تنظيم إجراءات الاستشارة القانونية المسبقة
تمثل الوقاية المسبقة العنصر الأساسي بدلا من التعامل اللاحق مع المخاطر.
يجب إنشاء إجراء داخلي يضمن مراجعة الإدارة القانونية أو مستشار خارجي لهياكل المعاملات، بما فيها جميع العقود والسياسات وعمليات M&A وغيرها.
ويجب، بصفة خاصة، وضع إجراء للكشف مسبقا عن البنود التي قد تنطوي على مخالفة للقانون في عقود المقاولة من الباطن وعقود الامتياز التجاري وشروط الشراء بموجب اتفاق خاص وغيرها.
ويُعد إجراء المراجعة القانونية الإلزامية قبل الاعتماد النهائي وسيلة فعالة لإدارة المخاطر.
4. الاستفادة من الإبلاغ الطوعي ونظام الإعفاء أو التخفيف
قد يتيح الاستخدام الفعال لنظام الإبلاغ الطوعي، أي نظام الإعفاء أو التخفيف، لدى لجنة التجارة العادلة الكورية تخفيف مستوى العقوبة.
وإذا رُصدت مخالفة محتملة من خلال التدقيق الداخلي أو نظام المراقبة، فينبغي تقييم المخاطر لتحديد مدى ملاءمة الإبلاغ الطوعي.
وإذا كانت المخالفة واضحة، فقد يتيح استخدام هذا النظام تخفيف الغرامة المالية عن المخالفة الإدارية أو الإعفاء من العقاب الجنائي.
ويساعد توثيق إجراءات استخدام النظام مسبقا على سرعة التعامل مع الحالة.
5. مراقبة السوق والشركات المنافسة
قد تكون بيئة المعاملات الخارجية للشركة مصدرا للمخاطر أيضا.
يجب تحليل اتجاهات الشركات المنافسة والحصص السوقية وشروط التعامل في قنوات التوزيع دوريا للكشف المبكر عن مخاطر المعاملات غير العادلة.
كما يتيح تحليل الحالات التي أصدرت فيها لجنة التجارة العادلة الكورية أوامر تصحيحية أو فرضت غرامات مالية عن مخالفات إدارية معالجة الهياكل المماثلة مسبقا.
ومن المناسب أيضا إعداد أدلة استجابة لكل سيناريو بهدف التعامل المسبق مع المخاطر.
6. إنشاء قنوات داخلية للإبلاغ وحماية المبلغين
تمثل البلاغات الداخلية أسرع وسيلة لاكتشاف المخاطر.
ينبغي إنشاء نظام يتيح تقديم البلاغات دون الإفصاح عن الهوية، ووضع سياسة مكتوبة لحماية المبلغين.
كما ينبغي تنشيط الإبلاغ الداخلي من خلال حظر الانتقام من المبلغين وتقديم الحوافز وغيرها من التدابير.
وعند تلقي بلاغ، تتعاون الإدارات القانونية وإدارات التدقيق والامتثال في التحقيق وتتخذ الإجراءات اللازمة دون تأخير.
7. الربط بين ESG والمنافسة العادلة
أصبح الامتثال لقواعد المنافسة العادلة ينعكس مؤخرا في عناصر تقييم ESG.
ويمكن تعزيز الموثوقية بإدراج سياسة المنافسة العادلة ونظام منع المخالفات والثقافة الداخلية وغيرها في تقرير استدامة الشركة.
كما يتيح تنظيم الخبرات المتعلقة بالتعامل مع تحقيقات لجنة التجارة العادلة الكورية والوثائق ذات الصلة الاستجابة لعمليات التدقيق الخارجي.
وينبغي إدراج بند مستقل للامتثال لقانون تنظيم الاحتكار والمنافسة العادلة عند تقديم استشارات ESG.
قائمة تحقق لموظفي الشركات المختصين
| البند | سؤال التحقق | نتيجة التحقق |
|---|---|---|
| سلامة المعاملات الداخلية | هل تتطابق أسعار المعاملات بين الشركات المرتبطة مع أسعار السوق؟ | □نعم / □لا |
| البيانات الإعلانية | هل تتضمن إعلانات منتجات الشركة عبارات قد تضلل المستهلكين؟ | □نعم / □لا |
| توحيد شروط التعامل | هل تُطبق أسعار تمييزية على العملاء الخاضعين للشروط ذاتها؟ | □نعم / □لا |
| وضوح العقود | هل شروط التعامل العادل مدونة في جميع المعاملات؟ | □نعم / □لا |
| الإبلاغ المسبق عن M&A | هل تجاوز تجمع الشركات أو الاستحواذ على الأسهم حدود الإبلاغ المقررة لدى لجنة التجارة العادلة الكورية؟ | □نعم / □لا |
أخبار ذات صلة
تعرف أيضًا على المحتوى المرئي
المتعلق بهذه القضية.
الممارسة العملية للامتثال في مجال الأدوية والتكنولوجيا الحيوية - الامتثال للتجارة العادلة



















