دعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين

دعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين هي إجراء قانوني يهدف إلى إبطال تصرف المدين وإعادة الأموال إلى الدائن عندما يتعمد المدين إخفاء أمواله أو بيعها إلى شخص آخر لحماية نفسه.

وبعبارة أخرى، هي إجراء قانوني يهدف إلى حماية الدائن.

قد يحاول المدين الملزم بالوفاء بالدين إخفاء أمواله لتجنب الوفاء به.

أو قد ينقلها إلى اسم شخص آخر أو يتبرع بها أو يبيعها لتجنب إجراءات تحصيل الدين.

وبهذه الصورة، يسمى التصرف الذي يخفض إجمالي أموال المدين ويصعب التنفيذ الجبري من جانب الدائن تصرفا ضارا بالدائنين.

ودعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين هي الإجراء القانوني الذي يطلب بموجبه من المحكمة إبطال هذا التصرف الصادر عن المدين.

فيما يلي إجراءات دعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين.

1. التحضير لرفع الدعوى

• تأمين مواد تثبت ما إذا كان تصرف المدين في أمواله ضارا بالدائنين، وحالة إعساره، وسوء نية المستفيد وغير ذلك
• تحديد الأموال التي يمكن استردادها من خلال إبطال التصرف الضار بالدائنين

2. طلب تدبير تحفظي

• قبل رفع الدعوى، يقدم طلب حجز تحفظي أو أمر قضائي مؤقت بحظر التصرف لمنع نقل الأموال المعنية مجددا إلى طرف ثالث أو التصرف فيها

3. رفع الدعوى

• ترفع أمام المحكمة المختصة دعوى مدنية للمطالبة بإبطال التصرف الضار بالدائنين وإعادة الحال إلى ما كان عليه
• يكون المدعى عليه الرئيسي هو المستفيد أو من انتقلت إليه الأموال لاحقا

4. تقديم الأدلة والمرافعة

• تقديم مواد تستوفي الشروط الموضوعية، ومنها سوء نية المدين وعلم المستفيد
• تنظيم السوابق القضائية ذات الصلة والوقائع تنظيما شاملا

5. الحكم والتنفيذ اللاحق

• إذا اعتبرت المحكمة التصرف ضارا بالدائنين، يبطل التصرف القانوني المعني ويصدر أمر بإعادة الحال إلى ما كان عليه
• لا يستوفي الدائن دينه بالأولوية فور صدور الحكم، بل يحصله من خلال إجراءات التنفيذ الجبري

يمكن استثناء إقرار أولوية الوفاء في الحالات التي يكون فيها الرد نقدا فقط.

فيما يلي طرق التعامل مع دعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين.

1. توضيح العلاقة مع المدين وإثبات وجود حق الدائن

• تأمين مواد موضوعية، مثل عقد الدين، وسند القرض، والحكم القضائي والمستندات الموثقة

2. تحديد ما إذا كان التصرف ضارا بالدائنين

• التحقق من تفاصيل التصرف في الأموال، مثل مستخرج السجل العقاري وسجلات المعاملات
• التحقق من معلومات المستفيد ومن انتقلت إليه الأموال لاحقا

3. تحديد مدى استيفاء شروط دعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين

• إثبات حالة إعسار المدين
• التحقق من قصد المدين وسوء نية المستفيد

4. مراجعة التقادم المسقط

• التحقق من مهلة رفع الدعوى بالاستناد إلى تاريخ العلم بالتصرف الضار بالدائنين وتاريخ وقوعه

5. طلب الحجز التحفظي أو الأمر القضائي المؤقت كتدبير مؤقت

• ينبغي اتخاذه مسبقا لحفظ حق الدائن

6. رفع دعوى مدنية

• المطالبة بإبطال التصرف الضار بالدائنين وإعادة الحال إلى ما كان عليه وفقا للإجراءات المنصوص عليها في قانون المرافعات المدنية

7. مباشرة إجراءات التنفيذ الجبري بعد الحكم

• مباشرة التنفيذ الجبري على الأموال المستردة سعيا إلى تحصيل الدين فعليا

فيما يلي حالات تتعلق بدعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين.

الحالة 1. إبطال هبة للزوجة بقصد تجنب سداد ضريبة محلية متأخرة بعد اعتبارها تصرفا ضارا بالدائنين

رفعت مدينة C دعوى لإبطال تصرف السيد A، الذي كان متأخرا عن سداد ضرائب محلية قدرها 47 مليون وون كوري جنوبي، والمتمثل في هبة مبنى يملكه إلى زوجته. واعتبرت المحكمة ذلك تصرفا ضارا بالدائنين، فقضت بإبطال عقد الهبة.

كان السيد A قد نقل عقاره، وهو أصل أمواله الوحيد، دون مقابل إلى شخص تربطه به علاقة خاصة لتجنب بيعه في مزاد علني بسبب تأخره عن السداد. وأعلنت مدينة C أنها ستستعيد الملكية من خلال الدعوى ثم تمضي في الحجز والبيع بالمزاد العلني الإداري.

الحالة 2. اعتبار التخلي عن حصة في الميراث من خلال اتفاق قسمة التركة تصرفا ضارا بالدائنين

كان السيد A متأخرا عن سداد ضرائب وطنية تتجاوز 900 مليون وون كوري جنوبي، ومنها ضريبة الدخل الشامل. وبعد وفاة والدته، أبرم مع الورثة اتفاقا لقسمة التركة يقضي بإسناد العقار، وهو مال التركة الوحيد، إلى والده وحده، بصفته المدعى عليه، ثم اكتمل تسجيل نقل الملكية باسم المدعى عليه.

رأت مصلحة الضرائب الوطنية في كوريا أن تخلي السيد A فعليا عن الميراث من خلال اتفاق قسمة التركة، في وقت كانت فيه ديونه تتجاوز أمواله، يشكل تصرفا ضارا بالدائنين يعوق تحصيل الضرائب الوطنية؛ فرفعت الدعوى، واعتبرت المحكمة التصرف ضارا بالدائنين.

فيما يلي نقاط يجب مراعاتها في دعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين.

▶ لا يمكن الإبطال إلا إذا كان الحق ماليا

أولى النقاط التي يجب مراعاتها في دعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين هي ضرورة أن يكون حق الدائن ماليا.

لا يجوز للدائن رفع دعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين إلا إذا كان له حق مالي، ولا ينطبق ذلك على الحقوق المحددة، مثل الحق في المطالبة بتسجيل نقل الملكية.

▶ يجب إبطال التصرف الضار بالدائنين من خلال المحاكمة

لا يمكن إبطال أثر التصرف الضار بالدائنين باتفاق الأطراف، ولا يقر إبطاله إلا بحكم المحكمة.

▶ تقام الدعوى على المستفيد أو من انتقلت إليه الأموال لاحقا

يجب أن يكون المدعى عليه هو المستفيد الذي حصل على منفعة من التصرف الضار بالدائنين أو من آلت إليه الأموال منه لاحقا، وليس المدين.

▶ ضرورة مراعاة التقادم المسقط

يجب رفع الدعوى خلال سنة واحدة من تاريخ العلم بالتصرف الضار بالدائنين وخلال 5 سنوات من تاريخ وقوع ذلك التصرف.

▶ مبدأ عدم إقرار أولوية الوفاء

حتى إذا أبطلت المحكمة التصرف الضار بالدائنين واستردت الأموال، فلا يستوفي الدائن دينه قبل الدائنين الآخرين.

يجب مباشرة التنفيذ الجبري بصورة مستقلة، باستثناء الحالات التي يكون فيها الرد نقدا.

▶ ضرورة اتخاذ تدبير تحفظي، مثل الحجز التحفظي أو الأمر القضائي المؤقت بحظر التصرف

يجب تقديم طلب التدبير التحفظي مسبقا لمنع إعادة التصرف في الأموال قبل رفع الدعوى.

تتسم دعوى إبطال التصرف الضار بالدائنين بسبب هذه الخصائص بتعقيد وصعوبة أكبر بكثير من الدعوى المدنية العادية.

ولذلك تتطلب تقييما شاملا للجدوى العملية، واستراتيجية جمع الأدلة، وتحديد كيفية توزيع عبء الإثبات وغيرها، مما يستلزم الاستعانة بمحام متخصص في القضايا المدنية.

يتعاون المكتب مع مركز فحص الأدلة لجمع الأدلة اللازمة للدعوى بصورة قانونية، ويتولى إجراءات الإثبات المعقدة وما يليها من إجراءات التنفيذ الجبري.