المنازعات الدولية (الدعاوى الدولية)

من المهم اتخاذ تدابير لمنع المنازعات منذ مرحلة إبرام العقد الدولي.

يجب أن يحدد العقد بوضوح المحكمة المختصة، والقانون الواجب التطبيق، وما إذا كان سيجري اللجوء إلى التحكيم وإجراءاته، وطريقة الإخطار وشروط القوة القاهرة.

تلجأ شركات كثيرة إلى المساعدة القانونية بعد نشوء المنازعة، لكن نتيجة المنازعة تتحدد في معظم الحالات استنادا إلى صياغة العقد.

يجب أن يتضمن العقد بندا يحدد وسيلة التسوية عند نشوء المنازعة.

ومن أمثلة ذلك «تحديد المحكمة المختصة» أو «شرط التحكيم الدولي».

تحاول معظم الشركات تحديد محاكم دولتها بوصفها المحاكم المختصة، إلا أن ذلك يتوقف على القدرة التفاوضية، ولذلك قد يساعد تحديد مؤسسة تحكيم محايدة في دولة ثالثة على ضمان الحياد.

وفيما يأتي مثال على إجراءات التحكيم التي يمكن تفصيلها في العقد.

>مثال على بنود العقد:

-التفاوض (التشاور) → التوفيق (Mediation) → التحكيم (Arbitration)

-مؤسسة التحكيم: SIAC، ICC، KCAB

-القانون الواجب التطبيق: القانون الكوري أو قانون دولة ثالثة

-عدد المحكمين: 1 أو 3

-لغة التحكيم: الإنجليزية أو الكورية

تساعد إجراءات تسوية المنازعات متعددة المراحل هذه على تسريع التسوية عند نشوء منازعة فعلية، وقد تقلل التكاليف والوقت مقارنة بالتقاضي.

عند نشوء منازعة، يجب اتخاذ تدابير سريعة استعدادا لحفظ الأدلة، والتبليغ وحضور الجلسات.

كما يلزم وضع استراتيجية تراعي الهيكل القانوني المحلي والاختلافات الثقافية.

نظرا إلى ضرورة التعامل وفقا لقوانين الدولة المعنية، يعد التعاون مع مكتب محاماة محلي أو مكتب محاماة دولي أمرا ضروريا.

ويستحسن الاستعانة بمكتب محاماة يمتلك شبكة قانونية في الدول الرئيسية التي تتوسع فيها الشركات، مثل اليابان والولايات المتحدة.

عند الاعتراف بالحكم الأجنبي، يجب الحصول على حكم بالتنفيذ من محكمة في جمهورية كوريا.

وحكم التنفيذ هو إجراء يحدد ما إذا كان يجوز تنفيذ مضمون الحكم الأجنبي جبرا عن طريق محاكم جمهورية كوريا.

ويلزم فحص شروط الاعتراف بالأحكام الأجنبية، مثل المعاملة بالمثل، والإجراءات القانونية الواجبة، ومدى مخالفة الآداب العامة أو النظام الاجتماعي.

المادة 217 من قانون المرافعات المدنية (الاعتراف بالأحكام الأجنبية): لا يعترف بالحكم النهائي الصادر عن محكمة أجنبية أو بالحكم الذي يعترف له بالأثر ذاته إلا إذا استوفى جميع الشروط الآتية.

1. أن يكون الاختصاص القضائي الدولي للمحكمة الأجنبية معترفا به وفقا لمبادئ الاختصاص القضائي الدولي بموجب قوانين جمهورية كوريا أو معاهداتها

2. أن يكون المدعى عليه الذي خسر الدعوى قد تبلغ صحيفة الدعوى أو مستندا مماثلا لها وإخطار الجلسة أو الأمر بطريقة قانونية ومع منحه مهلة كافية للدفاع، باستثناء التبليغ بالنشر العام أو ما يشابهه، أو أن يكون قد شارك في الدعوى رغم عدم تبليغه

3. ألا يتعارض الاعتراف بالحكم النهائي ونحوه مع الآداب العامة أو النظام الاجتماعي في جمهورية كوريا، بالنظر إلى مضمون الحكم وإجراءات الدعوى

4. أن تتوافر المعاملة بالمثل، أو ألا تكون شروط الاعتراف بالأحكام النهائية ونحوها في جمهورية كوريا وفي الدولة التي تنتمي إليها المحكمة الأجنبية متفاوتة بصورة غير متوازنة بشكل واضح، وألا تختلف اختلافا جوهريا في المسائل المهمة

② يجب على المحكمة أن تتحقق من تلقاء نفسها من استيفاء شروط الفقرة 1.

عند نشوء منازعة في معاملة دولية، يختار الأطراف الدعاوى الدولية أو التحكيم الدولي وسيلة لتسويتها.

تختلف هاتان الوسيلتان من حيث الإجراءات والتنفيذ والتكلفة والوقت، ولذلك يجب تحديد الوسيلة بوضوح والاستعداد لها منذ مرحلة إعداد العقد.

✅ ما المقصود بالدعاوى الدولية؟

الدعاوى الدولية هي وسيلة تتولى فيها محكمة إحدى الدول المرتبطة بأحد أطراف المنازعة الاختصاص، وتصدر حكما قانونيا من خلال إجراءات المحاكمة.

وتصاحبها مسائل معقدة في القانون الدولي الخاص، مثل الاختصاص القضائي، والقانون الواجب التطبيق، والاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها.

وتتسم إجراءاتها بالصرامة، كما تمر بمراحل متعددة، مثل الاستئناف والطعن بالنقض.

وتجري المحاكمة علنا، وقد تصبح سجلاتها ومحتوياتها معروفة للغير.

✅ ما المقصود بالتحكيم الدولي؟

التحكيم الدولي هو إجراء يعهد فيه أطراف العقد بتسوية المنازعة إلى مؤسسة تحكيم أو محكم اتفقوا عليه.

ويصدر طرف ثالث محايد قرار التحكيم استنادا إلى ادعاءات الأطراف وأدلتهم، وبعد تطبيق القانون الواجب التطبيق.

وتكفل قابلية تنفيذ قرارات التحكيم في الدول المنضمة إلى اتفاقية نيويورك.

✅ أي الوسيلتين أنسب؟

قد يكون التحكيم الدولي أنسب إذا كان النظام القضائي في دولة الطرف الآخر غير مستقر أو كان من المحتمل أن تطول الإجراءات.

أما إذا كانت قيمة المنازعة كبيرة أو تمحورت المسألة حول التفسير القانوني، فقد تكون الدعوى الدولية ملائمة لأنها تتيح مراجعة المسائل القانونية من خلال إجراءات الاستئناف.

وعند إعداد العقد، يستحسن تحديد اللجوء إلى التحكيم، ومؤسسة التحكيم، ومقر التحكيم وقواعده بشكل مفصل، إلى جانب تحديد المحكمة المختصة والقانون الواجب التطبيق استعدادا لاحتمال رفع دعوى دولية.

بخلاف القضايا المحلية، لا تقتصر المنازعات الدولية على تفسير النصوص القانونية، بل تتطلب خبرة واسعة ومتعمقة في النظام القانوني للدولة المعنية وثقافتها وإجراءات التقاضي وقواعد التحكيم وغيرها.

كما تنطوي على مهام عملية كثيرة، مثل تنفيذ الأحكام الأجنبية، وفحص صحة اتفاق التحكيم وإعداد الترجمات، مما يضع قيودا عملية على قدرة الشركات العادية على التعامل معها بصورة مستقلة.

✅ الحاجة إلى معرفة متخصصة بالقانون الدولي الخاص والقوانين الأجنبية

نظرا إلى اختلاف الأنظمة القضائية والقوانين الإجرائية والموضوعية بين الدول في الدعاوى الدولية والتحكيم الدولي، يلزم توفر فهم أساسي للقوانين الأجنبية، مثل القانون الأمريكي والبريطاني والصيني، إلى جانب القانون الكوري.

ويمكن للمحامي المتخصص التعامل استراتيجيا مع مسائل قانونية متنوعة، بدءا من تحديد القانون الواجب التطبيق على العقد والاختصاص القضائي، ووصولا إلى إجراءات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها.

✅ وضع استراتيجية تشمل تحديد الاختصاص القضائي والقانون الواجب التطبيق وإمكان التنفيذ

تتمثل المسائل التي يجب فحصها أولا عند نشوء منازعة في «تحديد المحكمة صاحبة الاختصاص القضائي»، و«القانون الواجب التطبيق»، و«إمكان التنفيذ الفعلي عند كسب الدعوى».

ويمكن للمحامي المتخصص المشاركة في جميع المراحل، بدءا من تقديم الاستشارة عند إعداد العقد لمنع منازعات الاختصاص القضائي مسبقا، ووصولا إلى وضع استراتيجية لمنع ازدواج الدعاوى والتسوق القضائي.

✅ صياغة شرط التحكيم وضمان صحته

قد تؤدي صياغة عبارة واحدة في شرط التحكيم، من الناحية العملية، إلى تعذر بدء إجراءات التحكيم نفسها.

ويصوغ المحامي المتخصص العقد على نحو يحدد بوضوح مؤسسة التحكيم، ومقر التحكيم، واللغة، وعدد المحكمين والقانون الواجب التطبيق، بما يعزز صحة اتفاق التحكيم الدولي.

وبعد بدء التحكيم الدولي، تصبح الخبرة العملية ضرورية في إجراءات الإفصاح عن المستندات، وإفادات الشهود والتعامل مع إجراءات الكشف عن الأدلة.

✅ التعاون مع مكتب محاماة محلي عند التعامل مع دعوى أو تحكيم في الخارج

يرجح أن تخضع المنازعات الدولية لاختصاص محكمة أجنبية أو مؤسسة تحكيم في الخارج.

وفي هذه الحالة، يعد التعاون مع مكتب محاماة محلي في الدولة المعنية ضروريا، إذ يصعب على المحامي الكوري مباشرة معظم الإجراءات بنفسه.

يمتلك مكتب المحاماة المتخصص ذو الخبرة سجلا من التعاون مع مكاتب محاماة محلية في اليابان والولايات المتحدة وأوروبا وجنوب شرق آسيا، مما يتيح تنسيق الاستجابة العملية في الوقت المناسب.

تنطوي المنازعات الدولية على مخاطر تتجاوز المسائل القانونية البحتة.

وقد ترافقها أضرار عملية تتعلق بسمعة الشركة واستمرارية أعمالها وإمكان استرداد استثماراتها، ولذلك يلزم الإعداد والتعامل الدقيقان منذ المرحلة السابقة لنشوء المنازعة.
يمكن أن تنشأ المنازعات في أي وقت.

لكن الشركة المستعدة استراتيجيا تتمكن من إدارة الأزمة وتقليل آثارها.

يتمتع مكتبنا بخبرة في دعم عدد كبير من الشركات العالمية عند دخولها السوق الكورية، بالاستناد إلى محامين ذوي خبرة في الدعاوى الدولية ومتخصصين في التجارة الدولية، مما يدعم قدرته على التعامل مع المنازعات القانونية المتعلقة بالمعاملات بين الدول.

تقدم دايريون، التي تمتلك خبرة في القضايا الدولية المعقدة، مثل الاستثمار الأجنبي، وصناعة المحتوى، والجمارك والتجارة، خدمات قانونية تراعي الجوانب الاستراتيجية والعملية في الدعاوى الدولية.