قانون حماية الأطفال والأحداث من الاعتداء الجنسي | إلغاء عقوبة الحبس مع الأشغال والحكم بالبراءة من تهمة الاغتصاب الحكمي بحق حدث بعد الدفع بتناقض أقوال الضحية

ذكرت الضحية في التحقيق الأول لدى الشرطة أنها «كانت تتناول المشروبات الكحولية مع أصدقائها عندما حضر الموكل»، لكنها غيرت أقوالها في التحقيق الثاني وذكرت أن «الأصدقاء كانوا قد عادوا إلى منازلهم بالفعل عند حضور الموكل».

في المقابل، أفاد الموكل منذ البداية وبصورة متسقة بأن «أصدقاء آخرين كانوا موجودين أيضا»، ولذلك أشار الدفاع إلى عدم اتساق أقوال الضحية وطعن في مصداقيتها.

لو وقع الاغتصاب الحكمي (استغلال حالة العجز عن المقاومة) وفقا لادعاء الضحية، لكان من المرجح أن يغادر الموكل المكان قبل استيقاظها.

إلا أنه جرى الحصول على تسجيلات CCTV تُظهر أنهما تناولا الغداء معا في اليوم التالي ثم عادا إلى المنزل معا، وهو ما أثبت عدم توافق الوقائع تماما مع ادعاء الضحية.

أوضح المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية أن الضحية والموكل تبادلا الاتصالات مرات عدة بعد الواقعة، وأن التواصل الاعتيادي بينهما استمر، بما في ذلك ذهابهما معا إلى السينما.

وشكل ذلك قرينة تتناقض مع ادعاء الضحية بأنها «تعرضت لصدمة نفسية شديدة».

أبلغت الضحية عن الواقعة بعد مرور سنة على حدوثها، وذكرت أنها كانت في حالة سكر شديد آنذاك، لكنها أفادت بأنها «تتذكر تفاصيل مشاهد الاعتداء بدقة».

كما اختلفت أقوالها في كل من تحقيقَي الشرطة وتحقيق النيابة العامة.

وقد قُدمت هذه التغيرات بوصفها عاملا يزيد احتمال تحريف الذاكرة واحتمال تقديم بلاغ كاذب.

«إذا كان المتهم ينكر باستمرار ارتكاب الجريمة ذاتها، ولا يوجد دليل مباشر، ولم يُستبعد الشك المعقول عند النظر مجتمعة في معقولية أقوال الضحية ومدى وجاهتها والظروف الموضوعية وغيرها، فيجب الحكم بالبراءة.» وبالاستناد إلى حكم المحكمة العليا 2023도13081، صيغت حجة مفادها أنه لا يمكن الحكم بالإدانة استنادا إلى أقوال الضحية وحدها.

قانون حماية الأطفال والأحداث من الاعتداء الجنسي هو قانون يهدف إلى حماية من تقل أعمارهم عن 19 عاما من الاستغلال الجنسي وإساءة المعاملة والاستدراج وغير ذلك.

وينص على عقوبات أشد من تلك المقررة في قانون العقوبات على الأفعال التي تستهدف القاصرين الذين لم تكتمل لديهم القدرة على تقرير مصيرهم الجنسي.

تتسم قضايا مخالفة قانون حماية الأطفال والأحداث من الاعتداء الجنسي بتعقيد أكبر من القضايا الجنائية العامة، لأن أقوال الضحية تؤثر تأثيرا حاسما في الحكم.

وفي هذه الحالات، لا يقتصر دور المحامي على الدفع ببراءة المتهم، بل يحلل بصورة شاملة تغير الأقوال والظروف الموضوعية والبنية القانونية.

يقدم المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية مساعدة عملية في الجوانب الآتية.

· التعامل مع الأقوال الأولية: تجنب العبارات التي قد تضر بالمتهم في مرحلة تحقيق الشرطة

· إعادة بناء الأدلة: تنظيم الحجج المتعلقة بمصداقية الأقوال وغياب الأدلة المادية وعدم وقوع الفعل

· وضع استراتيجية الاستئناف: تحديد الأخطاء المنطقية في حكم محكمة الدرجة الأولى (1) وتعزيز أسانيد احتمال البراءة

قد يؤدي التناقض في الأقوال ودليل ظرفي واحد (1) إلى نقض الحكم في قضايا قانون حماية الأطفال والأحداث من الاعتداء الجنسي.

ولذلك، قد تساعد الاستعانة بمحام متخصص في الجرائم الجنسية يجمع بين القدرة على المعالجة القانونية والخبرة في كشف الحقيقة حتى عند مواجهة اتهام جائر.

وفي هذه القضية، أعيد النظر في الوقائع بمساعدة محامي الجرائم الجنسية لدى شركة دايريون للمحاماة في مرحلة الاستئناف، وصدر في نهاية المطاف حكم بالبراءة.

إذا كانت هناك حاجة إلى المساعدة، تتوافر خدمة 🔗حجز استشارة قانونية.