CONTENTS
- 1. عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه | ملابسات وقوع القضية

- - الملابسات السابقة للقضية
- - الأدلة التي ادعاها الطرف الآخر
- 2. عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه | أوجه مساعدة المحامي

- - تفنيد أقوال الطرف الآخر المخالفة للوقائع
- 3. عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه | «قرار عدم الإحالة» دون جزاء

- - نقاط المراجعة القانونية
- 4. عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه | أهمية الأدلة والإفادات

- - الاستجابة المنهجية لدى شركة دايريون للمحاماة
1. عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه | ملابسات وقوع القضية
كان الموكل، الذي واجه خطر التعرض للعقوبة عن جريمة هتك العرض بالإكراه، يدير منذ مدة طويلة مؤسسة معنية برعاية المسنين، وكان الطرف الآخر هو المسن A الذي كان يرتاد هذه المؤسسة.
وكان الموكل قد أبرم بالفعل عقدا مع مكتب محاماة آخر، لكنه استعان بمحام متخصص في قضايا هتك العرض بالإكراه، موضحا أنه لا يثق بذلك المكتب لأن الإجراءات التي اتخذها كانت غير كافية، ولم يكن حديثه إلا بهدف رفع أتعاب التوكيل.
الملابسات السابقة للقضية
سبق للمسن A، الذي كان يستفيد من خدمات المؤسسة، أن أرسل إخطارات بريدية مثبتة المحتوى تتعلق بإساءة معاملة المسنين إلى الموكل وغيره من موظفي المؤسسة.
وأجرت جهة مختصة بإساءة معاملة المسنين تحقيقا فعليا، لكن الإجراء انتهى دون العثور على أي دليل. كما أرسل المسن A إخطارا بريديا مثبت المحتوى إلى أسرة الموكل، ثم قدم بلاغا إلى الشرطة.
وفي السابق، دأب المسن A على الادعاء بأن علاقة عاطفية تجمعه بالموكل، غير أن تلك المزاعم كانت مختلقة كلها، لذلك لم يعرها الموكل وموظفو المؤسسة اهتماما كبيرا.
الأدلة التي ادعاها الطرف الآخر

في ذلك الوقت، أرسل المسن A إخطارا بريديا مثبت المحتوى ادعى فيه أنه تعرض لإساءة معاملة المسنين والتحرش الجنسي على يد الموكل، لكن ظهرت أوجه لا تتفق مع الحقيقة، ومنها عدم تطابق تاريخ دخوله المستشفى والتسلسل الزمني برمته.
كما كان المسن A قد شُخص بالخرف ويتناول أدوية لعلاجه، وسبق أن تسبب في مشكلات داخل المؤسسة بسبب أقوال كاذبة.
وكان الموكل قد أعد سلفا مواد كافية، منها تسجيلات صوتية، ولذلك طلب بإلحاح معالجة القضية بحيث لا تصل إلى المحاكمة.
2. عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه | أوجه مساعدة المحامي
رأى المحامي المتخصص في قضايا هتك العرض بالإكراه، استنادا إلى عدة ظروف، منها إفادة الموكل والأدلة المقدمة والسجل المرضي للمسن A المتعلق بالخرف، أن الوقائع لا تستوفي عناصر قد تؤدي إلى اعتبارها هتك عرض بالإكراه، مثل القصد الجنسي أو انتهاك حق المجني عليه في تقرير مصيره الجنسي.
وقارن المحامي التسلسل الزمني للواقعة المدعاة في الإخطار البريدي المثبت المحتوى بمواد التحقق داخل المؤسسة. وتبين من السجلات أن المسن A شارك بنشاط في معظم برامج المؤسسة يوم الواقعة المزعومة وتصرف كالمعتاد.
ودفع المحامي بعدم كفاية الأدلة، مفندا بندا بندا التاريخ المرضي المعروف للمسن A والمتعلق بالخرف، ومدى صحة الإخطارات البريدية المثبتة المحتوى التي سبق أن أرسلها إلى موظفي المؤسسة، وعدم اتساق التسلسل الزمني مع ملابسات متعددة، وتعارض أقوال A مع إفادة الموكل المتسقة والوقائع.
تفنيد أقوال الطرف الآخر المخالفة للوقائع
أكد المحامي المتخصص في قضايا هتك العرض بالإكراه، فيما يتعلق بوقت ارتكاب الفعل ومكانه كما ادعاهما A ومختلف السجلات، أن جميع البيانات الموضوعية والملابسات كانت غير متطابقة، وفند ادعاءات A.
وفي بعض تواريخ الوقائع المدعاة، لم يكن A قد التقى بالموكل أصلا، ولذلك لم يكن من الممكن أن يقوم الادعاء من أساسه. واستند المحامي أيضا إلى أن المكان كان مفتوحا لدخول الناس وخروجهم في أي وقت، مؤكدا أن مضمون ادعاءات A يفتقر بشدة إلى المعقولية.
3. عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه | «قرار عدم الإحالة» دون جزاء
بعد أن أخذت الشرطة بجميع دفوع المحامي المتخصص في قضايا هتك العرض بالإكراه والقائلة بعدم كفاية الأدلة، أصدرت قرار عدم الإحالة بشأن شبهة جريمة هتك العرض بالإكراه.
وبعد صدور قرار عدم الإحالة نهائيا في قضية هتك العرض بالإكراه، لم يخضع الموكل للعقوبة عن جريمة هتك العرض بالإكراه، وتحرر من النزاع المستمر مع A، وعاد إلى حياته اليومية وتمكن من التفرغ لإدارة المؤسسة.
نقاط المراجعة القانونية
يشير هتك العرض بالإكراه إلى جميع الأفعال الجسدية والنفسية التي تنتهك الحرية الجنسية للطرف الآخر خلافا لإرادته، وعند التورط فيه يكون مستوى العقوبة كما يلي.
مستوى العقوبة عن جريمة هتك العرض بالإكراه هو كما يلي.
| المادة 298 من قانون العقوبات (هتك العرض بالإكراه) | الحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 10 سنوات أو الغرامة الجنائية بما لا يتجاوز 15 مليون وون كوري جنوبي |
4. عقوبة جريمة هتك العرض بالإكراه | أهمية الأدلة والإفادات
في قضايا الجرائم الجنسية مثل هتك العرض بالإكراه، تعد الأدلة والإفادات العنصرين الأهم.
ولما كان حتى الدليل أو الإفادة البسيطة قد تكون لهما حجية قوية، فإن إثبات أن هذه الأدلة أو الإفادات غير صحيحة أو غير متسقة مع الواقع قد يتيح تفادي خطر التعرض لعقوبة صارمة.
وفي هذه القضية، كان الموكل يحتفظ بأدلة مثل التسجيلات الصوتية. وحصل المحامي المتخصص في قضايا هتك العرض بالإكراه على السجلات الموضوعية المقدمة من المؤسسة وغيرها، والتي تختلف عن ادعاءات الطرف الآخر الواردة في الإخطار البريدي المثبت المحتوى، وقارنها بندا بندا، ثم قدم نتائج المقارنة.
الاستجابة المنهجية لدى شركة دايريون للمحاماة
تقدم شركة دايريون للمحاماة، استنادا إلى خبرتها في التعامل مع قضايا هتك العرض بالإكراه وغيرها من قضايا الجرائم الجنسية، استجابة منهجية في جميع المراحل، بدءا من الاستشارة الأولية، ومرورا بتنسيق التسوية الودية والتعامل مع الشكوى الجنائية، ووصولا إلى الاستعداد للمحاكمة.
ويحلل محامون متخصصون في القضايا الجنائية ومسجلون لدى نقابة المحامين الكورية خصائص القضية وعوامل الخطر، ويراجعون عوامل تقدير العقوبة الملائمة للوقائع، ثم يضعون استراتيجية للتعامل معها.
إذا استلزمت قضية هتك العرض بالإكراه الخضوع للتحقيق أو اتخاذ إجراءات للتعامل معها، فيمكن عبر 🔗حجز استشارة قانونية مع محام متخصص في الجرائم الجنسية الاطلاع على مسائل القضية واستراتيجية التعامل معها.
وتقدم دايريون، وهي مكتب محاماة يحتل المرتبة 9 في جمهورية كوريا وفقا لإقرارات ضريبة القيمة المضافة لدى دائرة الضرائب الوطنية لعام 25، المساعدة في القضايا استنادا إلى خبرتها المتراكمة.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.



















