العقوبة على انتهاك حق المؤلف | «قرار عدم الإحالة» في شبهة مخالفة قانون حق المؤلف بسبب تنزيل غير مشروع عبر التورنت

تلقى الموكل، الذي واجه خطر التعرض للعقوبة على انتهاك حق المؤلف، طلبا من الشرطة بالحضور بسبب شبهة مخالفة قانون حق المؤلف فيما يتعلق بتنزيله في السابق ملفا لفيلم معين عبر برنامج تورنت.

لم يقصد الموكل استخدام الملف تجاريا أو توزيعه، ولم يكن يدرك بوضوح توقيت التنزيل الدقيق أو ما إذا جرت مشاركة الملف، كما لم يكن يعلم إطلاقا أن انتهاك حق المؤلف قد يتحول إلى مسألة جنائية.

إلا أن سلطات التحقيق حددت هوية الموكل بوصفه مشتبها فيه بانتهاك حق المؤلف استنادا إلى سجلات عنوان IP وسجل استخدام التورنت المقدمة من صاحب الحق، وشرعت في التحقيق معه. وفي ظل قلقه من احتمال تعرضه لعقوبة جنائية، طلب الموكل المساعدة القانونية.

حدد المحامي المتخصص في حقوق الملكية الفكرية أولا، من الناحية القانونية، النطاق الذي يشكل فيه استخدام التورنت انتهاكا لحق المؤلف.

وأوضح أن الخصائص التقنية للتورنت قد تؤدي إلى رفع الملف بالتزامن مع تنزيله، إلا أنه لا يمكن الجزم بأن كل مستخدم كان لديه بالضرورة قصد انتهاك حق المؤلف أو علم به.

أكد المحامي المتخصص في حقوق الملكية الفكرية عدم وجود قرائن تدل على أن الموكل استخدم الملف لأغراض ربحية أو شارك عددا كبيرا من المصنفات بصورة متكررة.

كما نظم وقدم بصورة منهجية، من خلال سجلات التحقيق والأقوال، ما يثبت أن الموكل لم تكن له سوابق وأن استخدامه اقتصر على واقعة واحدة.

راجع المحامي المتخصص في حقوق الملكية الفكرية بدقة مدى كفاية عنوان IP والسجلات الزمنية وقيم تجزئة الملفات التي حصلت عليها سلطات التحقيق بوصفها أدلة تثبت مباشرة فعل الانتهاك الفعلي الصادر عن الموكل.

وأوضح بصورة منطقية، ولا سيما استنادا إلى ضرورة التمييز بين سجلات الاتصال وفعل المشاركة الفعلي، تعذر الجزم بتوافر أركان الجريمة.

يقصد بحق المؤلف الحق الاستئثاري للمبدع في استغلال المصنفات الإبداعية، مثل الأعمال الأدبية، والموسيقى، ومقاطع الفيديو، والأفلام والبرامج.

وينشأ حق المؤلف بمجرد الإبداع بصرف النظر عن التسجيل، وقد تترتب مسؤولية مدنية وجنائية عند استخدام المصنف من دون إذن صاحب الحق.

فيما يلي أنواع الأفعال التي قد تخضع للعقوبة على انتهاك حق المؤلف.

عند مخالفة قانون حق المؤلف، قد تفرض عقوبة الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات أو غرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي، وقد تكون العقوبة أشد عند وجود غرض ربحي أو اعتياد على ارتكاب الفعل.

إلا أن القرار يختلف بدرجة كبيرة بحسب كل قضية، استنادا إلى القصد، ونطاق الانتهاك، وما إذا كانت الواقعة هي الأولى، وما إذا جرت تسوية ودية.

نظرا إلى أن بنية التورنت تؤدي إلى إرسال أجزاء من الملف إلى مستخدمين آخرين بالتزامن مع تنزيله، فقد يعد مجرد التنزيل «إرسالا» ويثير مسألة انتهاك حق المؤلف.

ويتمثل المحور الأساسي للتحقيق، على وجه الخصوص، في تحديد ما إذا كان المستخدم قد استعمله مع علمه بذلك وما إذا جرت مشاركة فعلية.

بما أن انتهاك حق المؤلف الناشئ عن استخدام التورنت يندرج ضمن الجريمة المتوقفة ملاحقتها على الشكوى، فلا تبدأ إجراءات العقاب إلا بناء على شكوى صاحب الحق.

لذلك قد يكون التوصل إلى تسوية في مرحلة مبكرة والحصول على سحب الشكوى من الاستراتيجيات المهمة للاستجابة.

وفي هذه العملية، يقدم المحامي مساعدة عملية في إجراءات التسوية بأكملها، بدءا من التفاوض على شروطها مع صاحب حق المؤلف، ومرورا بإعداد اتفاق التسوية، ووصولا إلى تقديمه إلى سلطات التحقيق.

استنادا إلى خبرتهم في الدفاع في قضايا العقوبة على انتهاك حق المؤلف، يقدم المحامون المتخصصون في حقوق الملكية الفكرية لدى شركة دايريون للمحاماة الخدمات القانونية المتكاملة التالية.

• التقييم المسبق لمدى انطباق انتهاك حق المؤلف
• التحليل القانوني لبنية استخدام التورنت
• مرافقة الموكل في تحقيق الشرطة ووضع استراتيجية للإدلاء بالأقوال
• تنظيم المواد التي تثبت انتفاء القصد والغرض الربحي
• وضع استراتيجية تستهدف قرار عدم الإحالة أو الامتناع عن الملاحقة الجزائية
• التمثيل في إجراءات التسوية وإعداد استراتيجيتها

تؤثر «الاستجابة المبكرة» تأثيرا حاسما في نتيجة هذه القضايا.

وكثيرا ما يؤدي فعل عده الشخص بسيطا إلى اكتسابه صفة المشتبه فيه جنائيا.

إذا أصبح الشخص موضع تحقيق بسبب مخالفة حق المؤلف، فإن تحديد نطاق المسؤولية القانونية بدقة، بمساعدة محام متخصص في حقوق الملكية الفكرية منذ البداية، يمثل نهجا قانونيا احترازيا.

وفي حال الحاجة إلى مساعدة بشأن مسألة ذات صلة، يمكن إجراء 🔗حجز استشارة قانونية.